Kauno "Ryto" pradinė mokykla

tai ir pas kitus direktorius tas pats. Gal jie ir nepriklauso partijoms, Kaune man atrodo svarbesni kitokie ryšiai- giminystės ir draugystės...

Ne toks jau senas straipsnis apie tai:
Kauno dienos straipsnis apie Kauno klanus

Iki ko nusiritome, negi jau nei savų į šiltas vietas įdarbinti nebegalima? Negi dabar "svetimus" teks samdyti?

Pradinėje vietos nebeparduosi, tuoj kipišas kyla...
Direktoriu "švogeriaus" nepastatyti, tuoj skandalai...

Tai ką normaliems žmonėms daryti? Emigruoti? Ar "su bliūdeliu prie bažnyčios sėdėti"?

Sakau, keista ta mūsų demokratija, keista... Seniau buvo paprasčiau....


P.S.
Būčiau mokyklos direktorius - rašyčiau savo partines pažiūras į CV. Dviguba nauda būtų.
1. Niekas pas mane prie tvoros nemiegotų. Žinotų: nori gauti vietą - stok į mano partiją.
2. Kiekvienais metais partinių skaičius tik augtų. Nuo centrinės valdžios už kokybišką verbavimą gaučiau bonusų... O žiūrėk po kažkiek metų - ir į europarlamentą išeksportuotų....

Kodėl jie taip nedaro?

Apie tai aš ir kalbėjau.
O šiaip viskas su tuo Ryto vadovavimu puiku gi , nežiūrint kokiai partijai simpatizuoja kažkas, suburtas puikus kolektyvas, mokykla populiari, visi veržiasi tik į ją. Norisi tikėti, kad ir priėmimas į šią mokyklą bus įvykdytas pagal visas nuostatas. Tik toji balandžio 1-oji, ką teko ten pamatyti, na susidarė toks įspūdis, kad 'perimama' valdžia, kad mokykla neturi jokių teisių, viskas priklauso 'liaudžiai', tegyvuoja anarchija. O ką jei būtų dar atėję keli su savo sąrašais, kad stovi ne per naktį, o jau visą savaitę, o kažkas jau budi visą mėnesį. Tai tuo atveju pritrūko man čia kompetencijos, reiktų šiai mokyklai pasiimti gerosios patirties, kaip tai daroma, kitur, esant tokiai situacijai.Tikiuosi, kad tai tik mano nelemtas įspūdis.

Tai ir yra tas "tikras sarašas".
Mes, "pilietiškas nepapuolusių į Ryto pradinę judėjimas", stovėjome eilėje nuo "valentinkės". Ir turime tai įrodantį sarašą... Kurį pateiksime 04.14 pavakariais... Kad nebeliktų vietos kitiems pateikti dar mandresnį sarašą...

Mes matėme, kad 04.01 naktį pradėjo formuotis dar viena grupuotė, kuri keistai trynėsi prie mokyklos durų... Tik jie neprisistatė, tai mes ir nesigilinome..

Taigi jų sarašas netikras, tikras yra mūsų....

Tikrai reikėtų, Sierovass tą ir siūlo:



Kitose mokyklose, kad ir ne teritoriniu principu priimančiose vaikus, visgi įvesti tam tikri priėmimo testai, naudojami kai netelpa visi norintys.
Pvz. Mašioto mokykla prašo mokyklinės brandos įvertinimo iš darželio + jų mokyklos psichologai testuoja vaikus. Klausiau jų direktorės pavaduotojos, kas ten per testai, tai sakė, kad vaikai turi atlikti tam tikras piešimo užduotis, dar kažkokius dalykus. Šios mokyklos temoje buvo minėta, kad tikrino ar vaikai moka užsirišti batų raištelius. Daugiau nesidomėjau, reiktų pasigilinti.
Jono Pauliaus gimnazijoje reikalingos rekomendacijos iš kunigo, tėvai pildo anketas, kur tikrinamos jų religinės žinios, o vaikų prašoma, kiek girdėjau, paskaityti skiemenimis, gal dar kažko (gal patikslins jei kas žino geriau).
Kaip ten bebūtų, bet egzistuoja žinių patikrinimo sistemos daug kur, ir tikrai galėtų Ryto mokykla atsirinkti sau tinkamiausią patirtį ir pritaikyti, o ne atrinkti pagal tai, kada atsigulei mokyklos durų, kaip sako Sierovasss...
Papildyta:


Mes tai atsistojome 2015 m. sausio 1 d. 8:00. Galite prisirašyti prie mūsų sąrašo, kol kas jame tik viena pavardė

ach, be reikalo leptelėjau apie tą tikrą sarašą

O mes savajame sąraše jau daugiau kaip šešis metus.

Deje bet kiek zinau savivaldybem priklausanciose mokyklose negalima duoti jokiu egzaminu vaikams i pirma klase As manau, kad cia dabar del tokiu visokiu nesamoniu padarys ir ta mokykla mokama ir tada nebus jokiu eiliu, kaip ir i Masiota nera Nes ir taip einama link mokamo mokslo, tai manau va tokia atranka ir padarys
O del direktores, tai kiek girdejusi ji labai teisingas zmogus ir nereikia cia apie ja nesamoniu sneketi

Tai ir taip viskas gyvenime mokama... Padarytų, kad "reikia mušti į kasą" - aš tik trimis savo rankomis už.

O apie direktorę niekas čia nieko blogo nerašė,.... Kiek aš skaičiau...
O kad tą dieną buvo bardakas, o panašus jis buvo ir tą dieną, kai proletariatas šturmavo carą - tai faktas... Ir dėja, už bardaką įstaigoje atsako įstaigos vadovas....

Jei bardakas kartojasi jau kelinti metai - vadinasi pats laikas tobulinti priėmimo į mokyklą taisykles...

Jei mokykla neturi tam galių - turi galių teikti pasiūlymus....

Taip kad.....
Papildyta:

Ar paskaitėte mano pateiktų nuostatų fragmentus?
Taip kaip tada elgtis situacijoje, kai vietų mažiau, nei vietinių?

Savivaldybė nurodė:
1. Jei netelpa visi svetimi, jie priimami pagal sarašą. Kas pirmesnis, tas gudresnis.
2. Vietiniams taip nenurodyta, vadinasi šis nurodymas jiems negalioja.
3. Jei jų per daug, tai kaip tada juos atrūšiuoti?

Pagal sarašą negali, nes paskui Sierovas paduos į teismą, ir turėsi įrodinėti, kad tokį atrankos būdą taikyti teisę turėjai... Niekur neradau jokio "popiergalio", kad taip rūšiuoti galima... Galima tik svetimiems, kai lieka kelios vietos.

Net tas "brolis mokėsi", jau yra džiazas... Taisyklę taiko dauguma mokyklų, bet ji labiau iš "žmogiškumo", o ne teisinė... Tipo - jei jau mokėtės, jau prisidėjote prie bendro gerbuvio, tai imkite ir naudokitės rezultatais...

Tai vietų 50, vietinių 200.
Ok, išveji lauk tuos vietinius, kurie nesimokė... Lieka vistiek 100. Kuriuos dabar vyti lauk? Kairiarankius? Mėlynakius? Tamsiaplaukius?

Neradau aš kažkokios normos, kad savivaldybės neturi teisės taikyti testų ar egzaminų... Ir logikos, kodėl taip būti negali - nesuprantu... Tokia atranka būtų vistiek objektyvesnė, nei kad išvyti žaliakelnius....

Ar ne?

Mašioto pagal oficialų statusą yra savivaldybės biudžetinė įstaiga.
Tačiau atranką daro. Atranka nebūtinai turi būti egzaminų forma.

Tiesiog pacituosiu jų priėmimo taisyklių punktą:
• Jei neįmanoma patenkinti visų prašymų , atsižvelgiama į turimus mokymosi pasiekimus ir (ar) mokyklos pateiktų specialiųjų ir bendrųjų gebėjimų užduočių atlikimo rezultatus (vertinimą atlieka psichologinės tarnybos arba mokyklos psichologas)

Tai čia ir yra brandos vertinimas iš darželio (turimi pasiekimai) + mokyklos pateiktų užduočių atlikimo rezultatai.

Na tai ir aš manau, kad tai vienintelis protingas būdas....
1. Vietiniai ar nevietiniai
2. Jau mokesi ar niekada nesimokė.
3. Kokie nors testai, egzaminai ar pan.


Tai būtų daug skaidriau nei kad kaip dabar:
1. Vietinis ar nevietinis
2. Mokeisi ar nesimokei
3. Kaip direktorė nuspręs arba kiek uždirbai pragulų, gulėdamas prie vartų...

Pirmasis variantas juk būtų objektyvesnis, ar ne?

Žinot, neabejoju, kad ir nauja atrankos sistema (su gebėjimų vertinimais) susilauktų savo kritikos, kad užduotys ne toks, kurioms ruošia darželio priešmokyklinė grupė, ar dar kas nors. Tačiau vis tiek, sistemą galima tobulinti ir sukurti kažką tokio, kas tikrai objektyviau padėtų atrinkti, nei dabartinėmis sąlygomis....
Papildyta:
Dar narplioju vieną dalyką. Ryto mokykla rašo, kad vadovaujasi priimdama šiuo dokumentu: ASMENŲ PRIĖMIMO Į KAUNO MIESTO SAVIVALDYBĖS BENDROJO UGDYMO MOKYKLAS KRITERIJŲ IR KLASIŲ KOMPLEKTAVIMO TVARKOS APRAŠAS, jis yra pas juos puslapyje.
Apraše yra punktas:
6.2. mokytis pagal pradinio ugdymo programą, pagrindinio ugdymo programos pirmąją ir antrąją dalis pirmumo teise priimami priešmokyklinio ugdymo grupę toje mokykloje lankę vaikai; mokiniai, toje mokykloje baigę pradinio ugdymo programą ar pagrindinio ugdymo programos pirmąją dalį ir toje mokykloje mokytis pageidaujantys asmenys, gyvenantys mokyklai priskirtoje
aptarnavimo teritorijoje.

Kaip matote, čia nieko nerašo apie tai, kad broliai ar seserys turėtų būti mokęsi toje mokykloje.

Antras momentas, žiūrim pačios Ryto mokyklos priėmimo sąlygas:
Mokytis pagal pradinio ugdymo programą pirmumo teise priimami:
• priešmokyklinio ugdymo grupę toje mokykloje lankę vaikai,
• toje mokykloje mokytis pageidaujantys asmenys, gyvenantys mokyklai priskirtoje aptarnavimo teritorijoje.

Taškas. Kur čia minima broliai ir seserys?

Vadinasi, tokio punkto apskritai negali būti taikoma? Sierovasss, įrodykite man, kad aš kažką pražiūrėjau ir yra kitaip.
Jeigu mokykla remiasi kažkokiomis žodinėmis taisyklėmis ir mes nepateksime, ir iš tikrųjų nuostata apie brolius/seseris niekur neužfiksuota (gal neįžiūriu ar ką...), tai tada jau ir mes kelsime didelį vėją.