A, A+, A++ klasės, Pasyvus namas - 32

Zvyras viena is brangesniu plokscio pamato sudedamuju, o as pacio tinkamiausio kelininku zvyro karjera radau tiesiog savo sklype kasdamas sulini. Tai ir nuleme galutini apsisprendima, kai svyravau tarp poliu ir plokstes. Dar betono sutaupymui parsiveziau i blokus supjaustytas 10-15 cm storio betonines grindis. Susitaupe dar siek tiek, bet cia labiau is tikro tiktu sakyti "uzsidirbau", o ne "sutaupiau", nes darbo su blokais buvo. Antra karta taip gal ir nebedaryciau. Yra ir lengvesniu budu uzsidirbti.

Bet tikriausiai pats savo namo elektra nešildysi? Turėsi kažkokį šilumos šaltinį? Lyg ir minėjai, kad kažkokį kinų šilumos siurblį ėmei (iš oro ar gręžinys?).
Papildyta:

O dujų įrengimo kainą įtraukei? Man jos būtų kainavę apie 5000-6000 eurų. Be to su Alpfa Innotec 1 kW kainuotų 0,027 euro, o su Nibe - 0,03 euro. Gerokai pigiau už dujas.
Papildyta:

1. O kokia mintis liko? Arba kokia sistema bus?

2. Gal galima plačiau?

Sakei prie tvoros yra, tai 3 na daugiausiai 4euru butum susisukes.

Be to su Alpfa Innotec 1 kW kainuotų 0,027 euro, o su Nibe - 0,03 euro. Gerokai pigiau už dujas.

Gerokai pigiau o garantiju kazkodel tavo sausam smeli niekas neduoda. Turi pacias nedekingiausias salygas geoterminiui. Pas manes vanduo puses metro gyli..

Taip, 3 metrai. Bet gi reikia ne tik dujas atvesti iki namo. Dar būtų reikėję sienoje kirsti skylę, dėti langą, kaminas, projektas, atvedimas, katilas. Su pigiausiu Junkers katilu būtų kainavę apie 16 000 Lt viskas, ką paminėjau. Su rimtesniu Wolf būtų apie 18 500 Lt.

Kadangi smėlis, aš darysiu gręžinį.

Čia labai keblus klausimas. Nors visos kitos atitvaros pas Cibulį kaip ir šiltesnės, bet langai pas Koridą be konkurencijos. Vis tik 4 stiklų stiklo paketas. Žinok, gali būti, kad "koridos" namas net šiltesnis bendroje sumoje. Tik abu modelius per PHPP paleidus galima ką tai tiksliau pasakyti.
Papildyta:


Ne tik kad ne kvaila, bet iš esmės būtent tokia, kokią aš tau seniai siūlau įgyvendinti. Boilerį laikinam naudojimui gali vieną iš pigesnių nusipirkti.

Patikėk, pradėsi šildytis taip namą, apie ŠS įsigyjimą keliems metams pamirši. ŠS pasistatyti galėsi bet kuriuo metu, tad manyčiau kad tai netgi labai vykęs variantas būtų. Kam dabar statyti tik tokį ŠS, kokį tau per trumpą laiką tesugebės pasiūlyti, kai pridavęs namą kaip šildomą elektra, galėsi rinktis kelių metų laikotarpyje ir išsirinkti idealiai atitinkantį tavo poreikius, be to už kainą, taipogi labiausiai atitinkančią tavuosius poreikius. Be to, kaip jau minėta, po pridavimo įsigydamas ŠS dar ir % galėsi susigrąžinti.

O kodėl pats nedarei vien elektra? Nes turėjau jau nusipirkęs siurblį?

Kiek gali kainuoti elektros šildymo sistemos įrengimas? Kokių dalių be boilerio reikia? Pabandyti gal ir sutikčiau, bet yra keli momentai. Vienas: jei norėsiu vėliau šilumos siurblio, o bus tvora, tai bus sunku išgręžti. Antras - neturėčiau vėsinimo funkcijos. Trečias - tikrai neblogas kainas išsimušiau, antrą kartą jau nenorėčiau išsimušinėti. O čia atrodo, kad ėmei, padarei ir pamiršai. Beje, Nibe, kad nukonkuruotų Alpha Innotec sutiko man asmeniškai sutiko duoti 3 metų garantiją.

Beje, kiek gali kainuoti geotermos montavimas su variniais vamzdžiais?

Jau baiginėja antrą vatos sluoksnį sudėti. Name jau antrą savaitę mažiau +18 nebuvo. Kartais ir langai būna atidaryti, bet name šilta. Kaimynai pečius kurena, o mano name juntamas užsistovėjusio oro kvapas. Įtariu, kad bus labai šiltas namas. Todėl ir pradėjau abejoti dėl ŠS. Bet ir elektra kelia abejonių dėl minėtų priežasčių. Sertifikato nesiekiu.

Beje, Mintai, kiek tau kainavo namo šildymas elektrą šią žiemą?

Pastoviai gal nea. Siurblys jau yra, laukia montazo.
Bet idomumo delei, kai kt savaite atsiras vanduo, uzpildau grindis ir pajungiu tena 3kw.
Is anksciau, oriniu sildymu, vien elektra (kondyske), iki -7 - apie 40 eur.
Minto siulymas labai logiskas, tokiam siltam - tikrai elektra kapeikas turi kainuot,
Pasiieskok kas parduoda koki jonini katila, uz koki 200e, pajungsi sezonuo ir bus matyt kas ir kaip. Jo pajungimas - ypac paprastas...

Šiuo metu mąstau, kad vis tik protingiau būtų šildyti konstruktyvą t.y. betoną konkrečiu atveju nei orą. Orinis šildymas reikalauja didesnės oro temperatūros nei konstrukcijų šildymo atveju, nes orui reikės ir konstrukcijas šildyti, bet niuansas tas, kad visa ta didesnė oro šiluma ištraukiama rekuperatoriaus su ~80% šilumogrąža. Šildant konstrukcijų pagalba, oras gali būti šildomas iki mažesnių temperatūrų atitinkamai tas oro temperatūrų skirtumas neneša absoliučiai jokių nuostolių.

Prie tokių išvadų priėjau tik po to, kai realiai pradėjau eksploatuoti savo rekuperatorių.

Taip, susigundžiau akcijinėm ŠS kainom, kai dar nebuvau pabandęs namo šildyti tik elektra, be to jau ir lauko kolektorių pasitiesęs, tai kaip ir abidna jo neišnaudoti. Nors dabar tai tikrai nieko panašaus nedaryčiau, daryčiau tik elektrinį šildymą, o kad atitiktų A++, sutaupytus pinigus ant šildomų grindų ir šilumos šaltinio geriau investuočiau į saulės kolektorius. Išleidus tą kainą, kaip kad tu dabar jau išleidai ant grindinio ir žadi išleisti ant ŠS, tiktai ant saulės baterijų, spėju ir A++ namo energinę klasę gautum.




Vidaus cirkuliacinis kainuos ~200-400Lt. Jei ŠS įsigysi be cirkuliacinių, tai jį bet kokiu atveju reikės atskirai pirktis, jei ŠS bus su cirkuliaciniais, tai tada pinigai išmesti nereikalingam daiktui. Na ir tenas, manau į kokią 300Lt sumą galima būtų įsipaišyti.



Boileris karštam vandeniui, o šildymo sistemai cirkuliacinis ir tenas, kurį kažkaip reikės įpaišyti į sistemą. Tavo namui per akis 3kW teno, tad elektrinį katilą pirkti kaip ir neprotinga būtų.




Gręžinį gali ir dabar pasidaryti su įvadu į namą ir užpildymu glikoliu ir būtinai pajungtu monometru, kad jei yra koks nors nuotėkis, kad iškart pastebėtum. Nors tavo atveju, jei jau darai gręžinį, o ŠS kainą turi labai gerą, nematau prasmės nestatyti ŠS iškarto. Bereikalingas žaidimas.



Žinant visą situaciją tai turbūt ir būtų protingiausia.



Jei čia apie lauko kolektorių su variniais vamzdžiai, tai pamiršk. Nors su variu ir įmanoma pasiekti aukščiausią COP`ą, bet pirmiausia - varis labai greitai įranti medžiaga dirvožemyje, negelbės ir jokios apsauginės plėvelės, varinio kolektoriaus išsihermetizavimas bus tik laiko klausimas, antra - varinio kolektoriaus montavimas sudėtingesnė operacija tad montavimo darbų kaina bus gerokai didesnė be to didesnė tikimybė, kad darbų metu kažkas padaryta negerai, trečia - varinis kolektorius ir pakankamai didelis freono kiekis jo užpildymui irgi kainuos keleriopai daugiau nei plastikinis vamzdis ir glikolis net esant pastarojo didesniems ilgiams.

Viską susumavus, EE namui varinis lauko kolektorius - pinigų išmetimas, o ne investicija.

Jei kalbi apie vidinį katilo aprišimą variniais vamzdžiais, tai kainos neįsivaizduoju, bet santechnikas užtikrino kad kartais daugiau kainuos vien už medžiagas. Prasmės irgi nematau, nes metaliniai vamzdžiai reikalingi tam kad atlaikytų didesnes šilumnešio temperatūras po KKK, o kadangi su ŠS didelių temperatūrų nebus, nėra prasmės permokėti už varį.




vat vat, apie ką ir aš. Kol rekupo nejungiau, namo viduje temperatūros svyravimai buvo labai labai nedideli. Su rekuperatoriumi vidaus oro temperatūra pradėjo labiau reaguoti į lauko temperatūros pokyčius, bet be rekuperatoriaus oro kokybė patalpose tikrai apgailėtina.

Bet kokiu atveju mintys labai pažystamos. Lygiai tą patį patyriau savo name.




Buvau užfiksavęs tik vieno mėnęsio skaitliuko parodymus, tada čia parašiau apie juos, vėliau, kadangi sudariau sutartį su Teo dėl man palankesnio plano ir tiesioginio debito tai net nebuvau atsidaręs savo elektros dėžutės . Patogu kai tuo rūpintis nereikia .
Papildyta:


Šeip tai grindinis šildymas vandens pagalba surijo pakankamai nemažą pinigų sumą. Jei ir čia būtų sutaupyta paklojant tik elektrinį kilimėlį vietomis, tada kategoriškai tik už saulės baterijas ant stogo, dabar jau ŠS teisingesnė investicija, tad išmetinėti dar 200Eurų ant eksperimento, kad ir truksiančio kokį 10 metų ar dar ilgiau gal ir neverta. Vis tiek anksčiau ar vėliau Cibulis pasistatys ŠS, o pasistatęs ankščiau, sutaupys pinigėlių, jų nemėtydamas visokiems eksperimentams.

Tai visgi pripažįsti, kad grindinis šildymas geriau nei orinis šildymas?
Papildyta:

Jei gerai supratau, tai į grindis dėtum kabelius, o ne vamzdžius. Ir grindis šildytum tiesiai elektra.
Papildyta:

Ir man kažkodėl taip atrodo, kad geriau iš karto nei daryti eksperimentus. Kai kam čia gal ir būtų įdomu mano eksperimentai, bet gal paliksiu juos kitiems.
Papildyta:

Kažkodėl ir aš taip galvoju. Gaila pinigų, bet kai taip toli nueita (pasidarytas grindinis šildymas, išsiderėta ŠS kaina, ŠS su pasyvia vėsinimo funkcija, apskaičiuota, kiek šilumos galima gauti iš gręžinio ir t.t.), gal jau tikrai neverta atsigręžinėti atgal. Pažiūrėk tau kai ką nusiunčiau asmeniškai. Ką manai?
Papildyta:

Gerai, kad taip tiesiai. Lengviau bus apsispręsti.
Papildyta:

Kalbu apie vidų su variu. Vieni siūlo tik su variu, kiti - su paprastai vamzdžiais. O lauko kolektoriui dėti 32 mm ar geriau 40 mm vamzdį?

o silpnu dujiniu katiliuku neprotingiau? tavo namo praktiskai sildyti nereikia, dujos i menesi kainuos 3 kartus pigiau nei elektra, sumokesi kokius 15EUR, uz sildyma ir kokius dar 10EUR uz silto vandens ruosima. dujinis katiliukas vistos visiskai neuzima, jam nereikia katilines, tik garo ir CO2 nuvedima nerudijancio plieno kamineliu kur i lauka.

atleisk, Cibuli, bet as nematau absoliuciai jokios komercines logikos tavo investicijose i silumos siurbli ir grezinius. absoliuciai jokios logikos. Ka as matau, tai akla nora isleisti pinigus ten, kur nereikia. Tavo namo silumos poreikis sezonui yra prilygintas maximum 100EUR, o tu nori i sildymo sistemas sukisti 15.000EUR (sakai, kad 10.000EUR, bet as netikiu, sukisi maziausiai 15.000EUR su visais katilais, darbais, greziniais, prieziurom, derinimais, glikoliais, katilines ruosimais ir t.t.) siurblys pasens po 5-6 metu, dar po 5 metu atsiras kazkokia nauja technologija. Nebuk naivus, tavo investicija i SS niekada neatsipirks, nes ir negali atsipirkti. SS yra neatsiperkantis silumos generavimo budas, tai yra komforta garantuojantis sildymo budas. Bet tamstos atveju net ir jis beprasmis, nes tamstos namo sildyti praktiskai nereikia. (bent jau tamsta taip pats sakai) As asmeniskai nekenciu saltu grindu ziema, tai man geriau siltos grindys ir pertekline siluma iseinanti pro kazkur lauk, bet mano sildymo sistema yra KKK, tai man is esmes yra tas pats, as sildau kiek noriu ir kada noriu. be to, as nesiekiu nieko nemoketi uz sildyma. 60EUR per menesi sildymui, manau, ir taip nera didele suma, del kurios vereteu grauztis. uz tokia suma per menesi as gaunu siltas kojas ant siltu grindu ziema.
tavo namo sildymo sistema matau dujini katiliuka, kuris tuo paciu ir ruos silta vandeni. tik reikia paskaiciuoti tinkamo galingumo, kad nepritruktu, nes paaugliai maudosi du kartus per diena ir vandeni pila kubais.
Papildyta:

kam tau kazkoks "rimtas" Wolf, kai tavo silumos poreikis metams yra 100EUR?
grezini darysi ne tik del to kad smelis, jei susiklotum pavirsini kolektoriu, medziu sklype neturetum. po triju metu pradetum grazusti nagus, po penkiu metu, pasiektum alkunes.

Papildyta:

nu jo, varis.... bus ne 15.000, bet 17.000EUR.