QUOTE(paperdoll @ 2010 11 09, 10:15)
o tos gamtos niekada ir nebuvo, paklauskit mociuciu/tevu ar jie sovietmeciais ka nors girdejo apie saarema, ar tie patys saremieciai visgi vaziavo i palanga pas mus ilsetis. O del zinoves, tai manes niekas neklause. Norit salu? Kihnu, Muhu, net ta pati Aegna , kuri yra 10 minuciu nuo Talino. Norit Spa viesbuciu ir proceduru- prasom, saaremaa, tik vat nereikia ' tai" gamta vadint. Ir dar, nekenciu ironijos...
Kaip suprast daug like? Jos niekada ten tokios "fainos" nebuvo, jie tiesiog padare gera turistine reklama su savo spa hoteliais, svedu restoranais ir t.t. aisku cia skonio reikalas ir t.t. Paklauskit pas esta pvz kuris gyvena Taline ar Tartu ar jis vaziuos "gamtos" ziureti i Saaremaa? ne, nebent ten yra pas ka vaziuoti. Norit gerupapludimiu- Parnu, norit "salu groziu", kaip "tamstyte" virsuje parase "ne tokias turistų nudrožtas vietas" - Kihnu, Hiuumaa, Muhu, Aegna ir t.t.
I sveikata. Neabejuoju, kad jus ten labai laukiama
Sovietmečiu Saaremų salos buvo uždara pasienio zona, todėl į ten patekti eiliniams žmonėms be spec. leidimų nebuvo jokių šansų. Saarema atvira tapo Estijai atgavus nepriklausomybę. Apie spa, švedų restoranus negaliu nieko pasakyti, nes manęs jie visiškai nedomina. Apsilankius saloje patiko daug kas: nepaprasto skaidrumo ežeras viduryje salos, pirmą kartą matyti meteoritų krateriai, visiškai kitokios dėl geologinės struktūros nei LT pakrantės, tūkstantį metų siekiantis ąžuolynas, neįžengiami miškai, besitęsiantys kadagynai, mažos sodybėlės, paukščių rezervatai ir pan. Atrodytų nieko ypatingo, bet mano įspūdžiai kuo puikiausi, nes Baltijos jūroje esančiose salose lankiausi pirmą kartą. Jau vien tuo ta kelionė man buvo įdomi.