_una_, 20 Kov 2015 - 18:29, parašė:
_una_, 20 Kov 2015 - 18:29, parašė: Šiaip jau biografijoje derėtų paminėti - antrą kartą vedęs, ir tiek, nebūtina deklaruoti smulkiai apie pirmąją santuoką ar sutuoktinę. Mano požiūriu tai būtų sąžininga.
Beje, visai įdomiai liberalizmą ir Vilniaus liberalų programą apibūdinantis straipsnis:
"Štai keli programiniai Liberalų sąjūdžio teiginiai: „verslo asocijuotos struktūros taps nuolatiniu viešojo sektoriaus partneriu ir konsultantu planuojant viešųjų finansų panaudojimą“ (suprask, privatus sektorius patarinės, kaip išleisti viešus pinigus), namų šilumos ūkis bus perduotas „privataus sektoriaus (...) prižiūrėtojams“, atliekas tvarkys „privatūs paslaugų teikėjai“, bus toliau skatinama darželių dalinė privatizacija (pavyzdžiui, siūloma 100 eurų mėnesinė parama pasiturintiems tėveliams, kurie ir taip gali mokėti už privačius darželius), šalins „diskriminacines ir nelygiavertes konkurencijos sąlygas tarp privačių ir valstybinių [sveikatos priežiūros] įstaigų“ (suprask, kodėl, rupūs miltai, tiek nedaug privačių ligoninių ir poliklinikų, tai juk privačių įmonių diskriminacija!) ir t.t."
Beje, visai įdomiai liberalizmą ir Vilniaus liberalų programą apibūdinantis straipsnis:
"Štai keli programiniai Liberalų sąjūdžio teiginiai: „verslo asocijuotos struktūros taps nuolatiniu viešojo sektoriaus partneriu ir konsultantu planuojant viešųjų finansų panaudojimą“ (suprask, privatus sektorius patarinės, kaip išleisti viešus pinigus), namų šilumos ūkis bus perduotas „privataus sektoriaus (...) prižiūrėtojams“, atliekas tvarkys „privatūs paslaugų teikėjai“, bus toliau skatinama darželių dalinė privatizacija (pavyzdžiui, siūloma 100 eurų mėnesinė parama pasiturintiems tėveliams, kurie ir taip gali mokėti už privačius darželius), šalins „diskriminacines ir nelygiavertes konkurencijos sąlygas tarp privačių ir valstybinių [sveikatos priežiūros] įstaigų“ (suprask, kodėl, rupūs miltai, tiek nedaug privačių ligoninių ir poliklinikų, tai juk privačių įmonių diskriminacija!) ir t.t."
Būtent. Tiesiog paminėti, kad tai antroji žmona.
Vikipedijoje ši info atsirado tik dabar. Rinkimų metu nebuvo niekur minima.
Taip, verta objektyviai analizuoti, o ne garbinti. Ypač kalbant apie Šimašių, kuris yra ne paprastas liberalas, o kraštutinių pažiūrų liberalas, libertaras, LLRI auklėtinis, prezidentas. Tai, kad į visas problemas, turi atsakymą "privatizuoti", nėra gerai, nes tai viešasis sektorius. Tik atkreiptinas dėmesys, kad tą straipsnį rašo socdemas, nors ir naujoviškai mąstantis, NK aktyvistas Bielskis.
Neverk, 20 Kov 2015 - 18:30, parašė:
Neverk, 20 Kov 2015 - 18:30, parašė: O tamstai sudėtinga suvokti, kad jis neprivalo net užsiminti apie buvusią santuoką? Nei rinkimų kampanijos metu, nei po rinkimų, nei, juolab, supermamos forume. Nenoriu - nekalbu. Ar turėtų kaktoje išsideginti žymę "FYI: išsituokęs"?
Save skelbiantis "sąžiningu ir atviru" ir tuo neva besiskiriantis nuo Zuoko - privalo. Kitaip - kuo jis skiriasi nuo Zuoko?
Ašaka, 20 Kov 2015 - 18:39, parašė:
Ašaka, 20 Kov 2015 - 18:39, parašė: Skyrybos nėra nusikaltimas ar nusižengimas, ir tai nėra prieš rinkimus privaloma skelbti informacija, skirtingai nei teistumas ar pajamos. Priešingai, jei Šimašiai iki balsavimų būtų pradėję lakstyti po "blizgiąją" žiniasklaidą ir kedenti šeimyninius patalus, už Šimašių būčiau nebalsavusi.
Delfine, šį kartą Jumis nusivyliau. Kiekviena(s) turime savo simpatijas ir antipatijas politikoje, tiek partijas, tiek personalijas, bet jei sugalvosite dar ką nors kritikuoti, geriau kritikuokite personalijų dalykines savybes, taip bus paveikiau.
Delfine, šį kartą Jumis nusivyliau. Kiekviena(s) turime savo simpatijas ir antipatijas politikoje, tiek partijas, tiek personalijas, bet jei sugalvosite dar ką nors kritikuoti, geriau kritikuokite personalijų dalykines savybes, taip bus paveikiau.
Skubate vertinti. Ne skyrybas kritikuoju. O patį nuslėpimo faktą, vien pozityvo aktyvų demonstravimą. Arba mažiau demonstruojiesi, arba, jei jau demonstruoji ir skelbiesi ypatingai sąžiningu ir atviru, tai pasakai ir apie juodesnius aspektus. Tik tuomet tai sąžininga. O tuo save ir pozicionavo Šimašius. Neva Zuokas negavo pinigų, nes nesąžiningas, o va Šimašius gaus, nes sąžiningas. O pasirodo - nelabai sąžiningas. Žiūrėsim, ar pasimokė, kaip elgsis toliau. O dabar - tiesiog daugiau objektyvumo, ir mažiau garbinimo.