Rinkimai į savivaldybių tarybas

ernoja, įmanoma kandidatus ir mums pamatyti ar kokiame nors švietimo intranete teikiama?

Aš pačiam KTUG puslapy mačiau.
http://ktug.lt/2015/...is/direktorius/

Nauja Vilniaus miesto pirmoji Agnė: http://www.15min.lt/...apeute-3-491640

Sakyčiau, aukštas lygis.

ir miela tokia atrodo . Pasisekė Šimašiui .

Panašu, kad šiai moteriai turime būti dėkingi, jog iš Laisvosios rinkos instituto berniuko išaugo rimtas vyras .

per rinkiminę kampaniją visi tokie geri bei teisingi,
tačiau kai tik užsėda politiko kėdę
visi staiga praranda atsakomybę,
moralę bei sąžinę

O Jėzau
kaip baisu
staiga
vaistų
prisireikiau
šalia kėdės
pastiprint
savo sąžinę
irgi moralę
nes jau kai dės
atsakomybės

Naujienos iš savivaldybių po rinkimų:
Druskininkai : "Surengti knygos pristatymą neturime galimybės."- gaila, bet toks atsakymas gautas iš Druskininkų viešosios bibliotekos. Ieškosime kitos erdvės, kad druskininkiečiams autorius, istorikas Dr. Arvydas Anušauskas galėtų pristatyti savo naujausią knygą KGB. Visiškai slaptai." Kitų miestų BIBLIOTEKOSE tokių suvaržymų pristatyti KNYGĄ dar nebuvo.
................................
Klaipėda. Labai keistas ėjimas . Ir tai kalba liberalų ! atstovas.
Lenkų rinkimų akcijos ir Rusų aljanso koalicijos „Valdemaro Tomaševskio blokas“, gavęs 4 mandatus Klaipėdos savivaldybės taryboje, prieš antrąjį rinkimų turą pareiškė remiantis V.Grubliauską. Tautinės mažumos paramą įvertinęs ir kovoje dėl Klaipėdos mero posto triumfavęs V.Grubliauskas kviečiasi aljansą ir į koaliciją. „Būtų keista, jeigu penktadaliui Klaipėdos gyventojų atstovaujanti politinė jėga nebūtų koalicijoje. Taip jau istoriškai susiklostė, kad rusakalbiams atstovaujanti partija būna savivaldybės tarybos daugumoje“, – apie pozicijų dalybas taryboje pasakojo V.Grubliauskas. Labiausiai kratomasi konservatorių, nors jiems rinkėjai taryboje patikėjo 4 mandatus.. Dar nesibaigus rinkimams V.Grubliauskas pareiškė nesiruošiąs su Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionimis demokratais dirbti koalicijoje.
Geriau su tomaševskininkais , kurie kalbėjo apie rusų kaip antros valstybinės kalbos įteisinimą, tomaševskio su georgijaus juostele draugelius, labai aktyviai veikiančios rusų ambasados atstovus. Jau iš ko iš ko, bet iš Klaipėdos tokio akibrokšto nesitikėjau. Liberalams pakeliui su tomaševskiu

Vis ryškėja Liberalų Sąjūdžio "vertybės". Ne su dešiniąja kolegų partija konservatoriais, o Kaune su Uspaskich tipo oligarchu, Klaipėdoje su tomaševskininkais, netgi Vilniuje 4 socdemams vicemero postą pažada, o 8 konservatoriams analogiškai 2 vicemero postų duoti neketina, nors tai labai logiška, o dar ir atsižvelgiant į konservatorių ar jiems prijaučiančių politikos ryklių ženklią pagalbą antro turo metu. O dar prisiminkime, kad A.Janukonis savo naudai įtakojo ne vien A.Zuoką, bet ir E.Masiulį bei G.Steponavičių - taigi Abonentais jie yra visi trys, tik kažkodėl vien Zuokui prilipdyta. Dar prisiminkime dabar vėl negatyvaus dėmesio centre esančią Mildą Bartašiūnaitę actaitę, kuri net siūlyta į Seimo narius. Ar pokerio lošėją A.Guogą...
Dabar į lyderius iškilo Šimašius, bet ir Laisvosios rinkos instituto auklėtinis, libertaras Šimašius nėra toks atviras ir sąžiningas, kokiu prisimeta. Akivaizdžiai meluoja, kad Liberalų Sąjūdis jį pasiūlė į Teisingumo ministrus, kai iš tiesų tai valinskininkai neturėjo savo kandidato ir jį pasiūlė, juolab kad jis buvo nuo politikos (taigi ir LS) tuo metu atsiribojęs. Tikra ironija Zuokui - buvęs mokinys, kurį dabartinis kolega A.Valinskas atvedė į didžiąją politiką... Kita sritis, kurioje nėra teisybės - šeima. Pvz.: A.Tapinas, apie save rašydamas Vikipedijoje, pirmosios žmonos neišsižada kaip kad R.Šimašius. Kodėl tai slepiama, kai viešai aiškinama, kad jis labai sąžiningas? Darbai skiriasi nuo žodžių?

Taigi iki šiol dauguma žavisi Šimašiaus neva jaunumu, neva duokim jaunam galimybę, gi priešininkai berniuku ir toliau laiko, o jūs vyru vadinate... Beje, iš tiesų R.Šimašius tik 6 metais jaunesnis už A.Zuoką, o A.Zuokas meru išdirbo jau 3 kadencijas. Ar rimtas R.Šimašius - parodys laikas. Visgi libertaras ir būtent LLRI karjerą daręs, tai ženklas nekoks.
Kaip Šimašiui info apie antrą santuoką, anot politologo, suteikė "žmogiškumo, supratimo, kad jis kaip visi, o ne toks idealus, kokiu save piešia", taip ir į jo žmoną verta žiūrėti objektyviau, o ne per rožinius akinius. Tai, kad pats žmogus akcentuoja Kembridžus, Oksfordus ir Paryžiaus universitetus, vietoj to, kad kukliai pasakytų apie užsienio universitetus, rodo nemažą aroganciją. Paguglinus galima rasti, kad jos pirmasis vyras - britas Tone Horwood, psichologas, exdirector of UK Association of Humanistic Psychology Practitioners. Įdomus amžius - gimęs 1950 metais, taigi dabar jam 65 metai. Matome, kaip Šimašius visur reklamuoja savo žmoną, net žurnalistas Deksnys tai pastebėjo tiesioginėje TV laidoje, taigi visai tikėtina, kad taip elgėsi ir daug pasiekęs britas, kad jo jaunoji žmona galėtų greičiau kopti karjeros laiptais. Ar tie kontaktai Oksforde ir Kembridže, o ir kiti - kaip pasekmė, kartais ne >20 metų vyresnio vyro draugai? Kad p.Agnė nėra kokia pupytė - tai akivaizdu, tačiau kai "per lovą į šlovę", tai rezultatais gal nereikėtų taip demonstratyviai girtis? A.Zuokienė niekad nepasižymėjo išmintimi ir tas leptelėjimas apie "maišytus vaikus" buvo didelė klaida, tačiau verta žinoti apie mūsų būsimą merienę - moteris, demonstratyviai besigirianti savo dabartine šeima, yra ir ta, kuri 3-4 metukų dukrą su psichologu augindama, susiranda jaunesnį vyrą Lietuvoje... Beje, nepasakojama kaip išardyta Šimašiaus pirmoji šeima, kaip ir tai, ar nebuvo išardyta ženkliai vyresnio brito šeima, bet labai veidmainiškai atrodo dabartiniai "idealios šeimos" piešiami paveikslai.
Žinoma, svarbiausia - atliekami darbai. Tačiau kai būsimas meras dar labai nedaug jų atlikęs, kad būtų galima adekvačiai vertinti, tai tampa svarbu, kiek deklaruojamos vertybės atitinka realybę.
Beje, rinkimų metu R.Šimašiui PR'ą darė J.Tapinienės įmonė.

Peripetijų nežinau, bet būtų absurdas, jei pasakotųsi apie savo buvusius sutuoktinius. O ir kodėl turėtų pasakoti tokius asmeniškus dalykus? Kad čia jiems antra santuoka, juk neslepia.

Slėpė. Kol A.Zuokienė nedriokstelėjo. Komentaruose daug kam tai (kad abiem tai antra santuoka) buvo naujiena. Politologas tuomet aiškino, kad nebe toks idealus Šimašius pasidarė...

O labai asmeniški, bet pasigyrimai, tai jau tinka?
Joks absurdas, jei save pozicionuoji, kaip itin sąžiningą, kaip tik būtinybė. Galėjo paminėti savoje interpretacijoje (pvz.: būta ieškojimų ar nesklandumų praeityje, kaip ir matomai daugelio gyvenimuose), nebūtų to jausmo, kad apgaudinėja. Zuokai šiuo atžvilgiu laikosi aukštesnių vertybių. Gi R.Šimašius būtent dėl vertybių ir melavimo puolė A.Zuoką, kai pats irgi ne be nuodėmės...