Rinkimai į savivaldybių tarybas

Nepavyks apmauti mementoo - mano žinutė buvo apie liberalų klaidas, pritariant būtent mementoo išsakytam nusistebėjimui apie Grubliausko flirtą su Rozova. Pavardinta keletas liberalų klaidų. Tarp jų ir Šimašiaus bei jo žmonos.
Nustokite meluoti ir trolinti.

O ko čia reguliuojate? Tamsta iš vis nei vieno dalykiško ar argumentuoto posto šioje temoje neparašėte, tik trolinate ir temą teršiate. Jukš, eikite į savo bendraminčius, ten galite pasiverkti, kaip tamstai negera...

Manau, kad santuokos reikalai konkrečiai šioje diskusijoje tai tik kaip situacijos apšvietimas, paryškinimas, parodymas, kad ne viskas tiesa, ką p.Šimašius pasako apie save. O užsikabinimas už žmonos ir vaikų, vien tik jų, netgi daugiau iš jūsų pusės, o ne iš iš Delfinės. Nes Delfinė tai tik kaip leitmotyvą kaskart prideda prie pagrindinio savo teiginio, kuris anaptol nėra jo santuokiniai reikalai.

Ne, jūs ne trolis. Apgailėtina suvargusi bobelė, valdiškų koridoriukų utėlytė, apsivėmusi tulžimi savo pilką sermėgėlę.

Labai liūdna, kad diskusija tampa tokia. Tiek Delfinė, tiek jūs man kaip pašnekovės labai patinkate, gaila kad nueinate į asmeniškumus.

Apgailestauju už asmeniškumus eteryje.

Ką gi, apie save nick'as Neverk, mama pasisakė labai aiškiai - pasirodė visame "gražume" kaip sakoma. Tai, kas taip erzina kitame, dažniausiai yra paties susierzinusiojo, įniršusiojo, įpykusiojo, nesugebančio susivaldyti (ypač viešai ir ypač visiškai su juo asmeniškai nesusijusioje situacijoje) vidaus bruožai, kuriuos pats įpykusysis neigia, bet kuriuos derėtų įsisąmoninti ir padirbėti ties jais. Man tokie įžeidimai ir ne asmeniškas, o formalus neva atsiprašymas, rodo nick'o Neverk, mama psichologines problemas. Tokios vat yra R.Šimašiaus gynėjos.
Beje, kalbant į temą, tai priminė R.Šimašiaus debatus su A.Zuoku - panašiai labai nekultūringu ir nesivaldančiu, pereinančiu į asmeniškumus ir nepagrįstus emocinius kaltinimus buvo R.Šimašius. Neturėdavo argumentų, negebėdavo diskutuoti dalykiškai, ir pereidavo į tą nepriimtiną lygmenį. Tik vis tik susivaldydavo. Vis tik televizija, tiesioginis eteris. Priešingai nei jo gynėjos anoniminiame forume.
Tikiuosi šis nick'as po tokio nuopolio daugiau nebedrįs moralizuoti apie tai, kaip "reikia diskutuoti", kaip "susivaldyti". Nes akivaizdu, kad ne kitus reikia mokyti, o su savimi daug padirbėti šioje srityje.

Sirgau sirgau (na bet ne tiek, kad nebesugebėčiau kompo įsijungt :]) užsukdavau, tik gerokai padrikiau. Gal čia ir buvo "kortos metimo" esmė, kad kito teksto su tuo pat žodžiu neužkliudžiau. O tas žodelis šiaip mano "raudonas skudurėlis" (na ir dar keli yra), tai kaip gi praeisi, tik daugiau nelabai gilinaus...



O brač, kokia temoj iškalba. Praktiškai prasideda sparnuotų frazių stadija. Baikit ar ką, savaitė be patyčių ar kaip ten...

Nu nesamoningas apibendrinimas.

Seku jūsų diskusiją apie Šimašių ir norėjosi įsiterpti. Kabinėtis galima prie visko. Bet man atrodo, jog pirmiau eina faktas, jog delfinei NEPATINKA Šimašius, o po to jau galima rasti visokių priežasčių. Ir tai, jog pastarasis neakcentavo (o ne nuslėpė, skirti tuos dalykus reikia), jog santuoka antra, man nėra jokia baisi nuodėmė. O va kad Zuokas meluoja į akis (ir per debatus taip pat) jau rimčiau. Stebėjau ir klausiau debatų nuo pat pradžių, Zuokas (tą įvertino ir psichologai) geriau įvaldęs viešo kalbėjimo meną, jis moka dalyvauti debatuose, agresyvesnis, mažiau pasimetantis, o Šimašius labiau sutrinka ir tada balse labai aiškiai visos emocijos girdėti. Bet jei jau kažkam atrodė, kad Zuokas toks nekaltas yra puolamas Šimašiaus..vargeli...Kalbėti Zuokas tai moka, neatimsi, ir lyderis yra, bet darbų kokių su ta iškalba sau naudingų padaryta: )

Pakankamai logiškas. Visų pirma, net ir vienas šaukštas deguto sugadina net visą statinę medaus. O antra - tai kaip lakmuso popierėlis. Va ir tamsta - pasipiktinote ne nekultūringai besielgiančia persona (ar bent išreiškiate nuomonę, kad ginti reiktų padoriau), o piktinatės mano apibendrinimu. Tylėjimas negarbingo elgesio atveju yra tylus pritarimas jam. Ypač jei ginate žmogų, kuris neva negarbingumo netoleruoja.

O tą "faktą" gal galite įrodyti? Kaip nors pagrįsti, kad tai faktas? O ne tamstos nuomonė. Iš tiesų visiškai nepagrįsta nuomonė. Bet turinti teisę gyvuoti. Tik ją reikėtų vis tik vadinti teisingai - t.y. savo asmenine nuomone. Neobjektyvia ir nepagrįsta.
"Neakcentuoti" politikoje galima daug ką - pvz.: giminystės ryšių, paskiriant žmogų į reikšmingą postą. Tikrųjų motyvų, dėl ko priimamas vienas ar kitas sprendimas, galintis sukelti visuomenės ažiotažą. Taigi, politikui - tai labai svarbi savybė: būti sąžiningu. Juokinga, kai bandote ginti lygindama bei kai pateisinate "jokia baisi nuodėmė". Nebuvo lyginta su kitais politikais, o buvo lygiuojamasi į paties Šimašiaus iškeltą kartelę. Nebuvo sakoma, kad tai baisi nuodėmė, o sakoma, kad žmogus viena sako, o kita daro. Juokinga, kad vietoj to, jog priimtų kritiką, vietoj to, kad suvoktų, jog į tai reikia žiūrėti konstruktyviai, yra visomis priemonėmis, net ir bjauriomis, nekultūringo elgesio priemonėmis, ginamas nesamas "idealas".

R. Šimašius išgirdo apie darbus, kurių teks imtis. Įdomu, o V.Matijošaitis irgi gaus darbų iš Prezidentūros? Savivalda ir Prezidentūra, kurios pagrindinės funkcijos - užsienio politika? Ir pasisako D.Ulbinaitė, kuri vis dar yra teisiamoji, ir neturi juridinės teisės dirbti patarėja, kol nesibaigė teismai dėl jos veiksmų ir patikimumo. Apie blogą pasisako "geri"? Duodantys pavyzdį?

Delfine, nesitikiu is zmoniu, kad jie bus tobuli, tik tiek.
Tai jums patinka simasius, ar ne? kaip politikas, be abejo:)) rinktumete ji kaip politika?

O tą "faktą" gal galite įrodyti? Kaip nors pagrįsti, kad tai faktas? O ne tamstos nuomonė. Iš tiesų visiškai nepagrįsta nuomonė. Bet turinti teisę gyvuoti. Tik ją reikėtų vis tik vadinti teisingai - t.y. savo asmenine nuomone. Neobjektyvia ir nepagrįsta.
"Neakcentuoti" politikoje galima daug ką - pvz.: giminystės ryšių, paskiriant žmogų į reikšmingą postą. Tikrųjų motyvų, dėl ko priimamas vienas ar kitas sprendimas, galintis sukelti visuomenės ažiotažą. Taigi, politikui - tai labai svarbi savybė: būti sąžiningu. Juokinga, kai bandote ginti lygindama bei kai pateisinate "jokia baisi nuodėmė". Nebuvo lyginta su kitais politikais, o buvo lygiuojamasi į paties Šimašiaus iškeltą kartelę. Nebuvo sakoma, kad tai baisi nuodėmė, o sakoma, kad žmogus viena sako, o kita daro. Juokinga, kad vietoj to, jog priimtų kritiką, vietoj to, kad suvoktų, jog į tai reikia žiūrėti konstruktyviai, yra visomis priemonėmis, net ir bjauriomis, nekultūringo elgesio priemonėmis, ginamas nesamas "idealas".

R. Šimašius išgirdo apie darbus, kurių teks imtis. Įdomu, o V.Matijošaitis irgi gaus darbų iš Prezidentūros? Savivalda ir Prezidentūra, kurios pagrindinės funkcijos - užsienio politika? Ir pasisako D.Ulbinaitė, kuri vis dar yra teisiamoji, ir neturi juridinės teisės dirbti patarėja, kol nesibaigė teismai dėl jos veiksmų ir patikimumo. Apie blogą pasisako "geri"? Duodantys pavyzdį?
[/quote]

Matomai vyriausybė yra kitokios nuomonės apie Air Lithuania nei Zuokas. Ir tam visiškai pritariu, Lietuva neišgali turėti savo nacionalinių avialinijų ir ar reikia?


Man atrodo, kad mūsų politikai aplamai nesupranta kas yra debatai ir koks pokalbis ten turėtų vykti. Ir tai taikytina ne tik Šimašiui, bet ir kitiem politikam, tiek mero rinkimuose, tiek prezidento.


Vilnius yra Lietuvos sostinė, todėl natūralu, kad prezidentė domisi ir miesto problemomis. Dėl Matijošaičio prezidentė jau buvo pasisakiusi prieš rinkimus. Turint galvoje, kad ji palaikė jo oponentą, tai ir jo pradėtus darbus palaikė, matyt neturi ką naujo pasakyti jam. Be to, Kaunas ne visose srityse taip nusigrybavo kaip Vilnius