Įkraunama...
Įkraunama...

Norvegijos Barnevernet

Tesiam diskusijas 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(klumpele @ 2015 02 24, 11:28)
O prie ko čia bausmė vaikui??? Suprantu, kad motina gal ir galima nuteisti už NEMOKĖJIMĄ įeiti į vidinį vaiko pasaulį, nes kitų rimtų kaltinimų NEBUVO.

Bet prie ko čia vaikas???

Iš ko sprendžiate, kad vaikas yra nubaustas ir jam bus blogiau?
QUOTE(Le Murka @ 2015 02 24, 11:28)
o kokias gyvenimo klaidas padare vaiko seneliai, kad net nesvarstoma galimybe jiems globot vaika?

o ar vaikas nusipelno but israutas is savo saknu, likti 1, be giminiu, artimuju, nutautintas? ar jis nusipelno nebuti apgintas Lietuvos, nors tai jam prigimtinai garantuoja LR konstitucija?

Močiutės galimybės, kaip supratau, bus svarstomos.
Atsakyti
QUOTE(kackac @ 2015 02 24, 12:35)
Iš ko sprendžiate, kad vaikas yra nubaustas ir jam bus blogiau?

Močiutės galimybės, kaip supratau, bus svarstomos.

na, israut is zmogaus visas saknis, gimines, artimuosius, tevyne - tikrai nemenka bausme.

tai kad tam straipsnyje parasyta, kad teismas nesvarste net tokios galimybes. tiesiog prieme sprendima atimti motinystes teises ir surasti BV nuolatinius globejus g.gif . tai jei jie neturi sutarciu su LT, globeju paieskose, tai kaip ir neturi teisiniu keliu mociutes galimybiu svarstyt g.gif
Atsakyti
QUOTE(kackac @ 2015 02 24, 11:35)
Iš ko sprendžiate, kad vaikas yra nubaustas ir jam bus blogiau?




Citata iš kito straipsnio, bet galite dar įjungti fantaziją, nes vaikui jau 7 metai:

Išsiskyrimo trauma
Bet kuris biologinės motinos paliktas vaikas patiria didžiulę psichologinę traumą. Ką tik gimęs kūdikis dar nesuvokia savęs kaip diferencijuotos visumos, t.y. jis neatskiria savęs nuo žmogaus, kuris jį maitina, globoja, rūpinasi, patenkina pirminius poreikius. Išsiskirdamas su motina, kūdikis tarsi praranda reikšmingą dalį savęs. Jei išsiskyrimas įvyko labai anksti, ir paaugęs vaikas nieko neprisimena, trauma vis tiek lieka. Ji užsifiksuoja pasąmonės lygmenyje ir turi įtakos būsimam mažyčio žmogaus gyvenimui. Net tuo atveju, kai išsiskyrimo trauma vaiko emocinės gerovės labiau nepaveikia, žinojimas, kad jo kadaise išsižadėjo, lieka visam gyvenimui. Įtėviai pasakydami vaikui, kad jis buvo jų pasirinktas, norimas ir laukiamas, jį nuramina ir padidina jo savivertę. Tačiau giliai sieloje visgi šmėkščioja mintis: iš pradžių aš buvau nemylimas, atmetamas, paliekamas ir tik vėliau priimtas ir pradėtas mylėti.

Ir kas gydys vaiko psicho traumas po atskyrimo? NO psichologai su vertėju???
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo klumpele: 24 vasario 2015 - 11:47
QUOTE(Le Murka @ 2015 02 24, 12:28)
o ar vaikas nusipelno but israutas is savo saknu, likti 1, be giminiu, artimuju, nutautintas? ar jis nusipelno nebuti apgintas Lietuvos, nors tai jam prigimtinai garantuoja LR konstitucija?

Ne blogietė Norvegija vaiką išsivežė, jį išsivežė iš Lietuvos motina. Kažin ar būtų parvežus jei ir nebūtų atėmę. Iš No labai mažai grįžtančių atgal į tėvynę.
Atsakyti
QUOTE(Le Murka @ 2015 02 24, 11:42)
na, israut is zmogaus visas saknis, gimines, artimuosius, tevyne - tikrai nemenka bausme.

tai kad tam straipsnyje parasyta, kad teismas nesvarste net tokios galimybes. tiesiog prieme sprendima atimti motinystes teises ir surasti BV nuolatinius globejus g.gif . tai jei jie neturi sutarciu su LT, globeju paieskose, tai kaip ir neturi teisiniu keliu mociutes galimybiu svarstyt g.gif


"Buvo nutarta tai, ką mes prognozavome ir ko reikėjo tikėtis. Nutarimo esmė yra tokia – vaiko mamai negrąžina, yra pateikti dokumentai dėl močiutės globos. Dėl to, ar galima globos teises suteikti močiutei, bus sprendžiama teisme“, – patikino J. Bilvaisienė
http://www.delfi.lt/...0#ixzz3SecuKsof
QUOTE(klumpele @ 2015 02 24, 11:43)
Citata iš kito straipsnio, bet galite dar įjungti fantaziją, nes vaikui jau 7 metai:

Išsiskyrimo trauma
Bet kuris biologinės motinos paliktas vaikas patiria didžiulę psichologinę traumą. Ką tik gimęs kūdikis dar nesuvokia savęs kaip diferencijuotos visumos, t.y. jis neatskiria savęs nuo žmogaus, kuris jį maitina, globoja, rūpinasi, patenkina pirminius poreikius. Išsiskirdamas su motina, kūdikis tarsi praranda reikšmingą dalį savęs. Jei išsiskyrimas įvyko labai anksti, ir paaugęs vaikas nieko neprisimena, trauma vis tiek lieka. Ji užsifiksuoja pasąmonės lygmenyje ir turi įtakos būsimam mažyčio žmogaus gyvenimui. Net tuo atveju, kai išsiskyrimo trauma vaiko emocinės gerovės labiau nepaveikia, žinojimas, kad jo kadaise išsižadėjo, lieka visam gyvenimui. Įtėviai pasakydami vaikui, kad jis buvo jų pasirinktas, norimas ir laukiamas, jį nuramina ir padidina jo savivertę. Tačiau giliai sieloje visgi šmėkščioja mintis: iš pradžių aš buvau nemylimas, atmetamas, paliekamas ir tik vėliau priimtas ir pradėtas mylėti.

Esmė - PALIKTAS vaikas. Šis atvejas ne tas. O, beje, paliktas Gabrielius buvo, kai niekam nieko nesakiusi motina išvažiavo į NO. Ar čia jau nesiskaito ir traumos vaiku nebuvo?
Atsakyti
QUOTE(kackac @ 2015 02 24, 11:47)
"Buvo nutarta tai, ką mes prognozavome ir ko reikėjo tikėtis. Nutarimo esmė yra tokia – vaiko mamai negrąžina, yra pateikti dokumentai dėl močiutės globos. Dėl to, ar galima globos teises suteikti močiutei, bus sprendžiama teisme“, – patikino J. Bilvaisienė
http://www.delfi.lt/...0#ixzz3SecuKsof

Esmė - PALIKTAS vaikas. Šis atvejas ne tas. O, beje, paliktas Gabrielius buvo, kai niekam nieko nesakiusi motina išvažiavo į NO. Ar čia jau nesiskaito ir traumos vaiku nebuvo?


Tai sakau, įjunkite fantaziją, vaikas MOTINOS NE PALIKTAS, o iš jos ATIMTAS. Suprantat skirtumą? Tai dar blogiau, jis gi viską aiškiai supranta, per susitikimus tikiu motina sakė, kad myli jį ir kovos dėl jo. Tai kaip tam vaikui jaustis, kaip kokiam nusikaltėliui, kurį prievarta atskyrė.
Jeigu tokią psicho traumą jaučia palikti vaikai, tai dvigubai tiek turi jausti atimti vaikai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo klumpele: 24 vasario 2015 - 11:51
QUOTE(Maja Di @ 2015 02 24, 12:47)
Ne blogietė Norvegija vaiką išsivežė, jį išsivežė iš Lietuvos motina. Kažin ar būtų parvežus jei ir nebūtų atėmę. Iš No labai mažai grįžtančių atgal į tėvynę.

tai tegul ir baudzia ta blogiete mama. prie ko cia vaika - Lt pilieti pasisavint svetimai saliai?
Atsakyti
QUOTE(kackac @ 2015 02 24, 12:47)
Esmė - PALIKTAS vaikas. Šis atvejas ne tas. O, beje, paliktas Gabrielius buvo, kai niekam nieko nesakiusi motina išvažiavo į NO. Ar čia jau nesiskaito ir traumos vaiku nebuvo?

būtent. Žinom tą vieną atvejį, kažin kiek kartų jau NO tas vaikas ilgam buvo paliekamas neaiškioms auklės ar auklinams ax.gif . O palikta LT dukra g.gif , negi nieko tai nesako apie motinos elgesį g.gif .
Atsakyti
QUOTE(klumpele @ 2015 02 24, 11:50)
Tai sakau, įjunkite fantaziją, vaikas MOTINOS NE PALIKTAS, o iš jos ATIMTAS. Suprantat skirtumą? Tai dar blogiau, jis gi viską aiškiai supranta, per susitikimus tikiu motina sakė, kad myli jį ir kovos dėl jo. Tai kaip tam vaikui jaustis, kaip kokiam nusikaltėliui, kurį prievarta atskyrė.
Jeigu tokią psicho traumą jaučia palikti vaikai, tai dvigubai tiek turi jausti atimti vaikai.

Viskas priklauso nuo požiūrio. Aš suprantu, atimtas tam , kad vaiką ištraukti iš kažkokios ydingos, žalojančios aplinkos. Ir ne tam, kad pakenkti, o padėti, nutraukti tuos žalojančius faktorius ir suteikti pagalbą, atstatant vaiko visapusę sveikatą.
Atsakyti
QUOTE(Le Murka @ 2015 02 24, 11:43)
bet tai normaliai cia - paima svetimos salies pilieti ir ivaikina bet tos salies leidimo blink.gif

per daug sau leidzia tie Norvegai. na suprantu, vaiko neprieziura  ir tt. bet tai jei tai ne ju pilietis, nu kokia jie teise turi vat taip pasisavint is valstybes zmogu, kuris jiems nepriklauso?


Na, yra tokia 1996 m. Hagos konvencija dėl jurisdikcijos, taikytinos teisės, pripažinimo, vykdymo ir bendradarbiavimo tėvų pareigų ir vaikų apsaugos priemonių srityje. Tai va, jos 5 straipsnio 2 dalis teigia:
"Atsižvelgiant į 7 straipsnį, tais atvejais, kai vaikas pakeičia nuolatinę gyvenamąją vietą ir persikelia į kitą Susitariančiąją Valstybę, jurisdikciją turi naujos nuolatinės gyvenamosios vietos valstybės institucijos."
15 straipsnio 3 dalis:
"Jei vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta tampa kita Susitariančioji Valstybė, nuo tokio pasikeitimo momento priemonių, kurių buvo imtasi pirmojoje nuolatinės gyvenamosios vietos valstybėje, taikymo sąlygas reglamentuoja tos kitos valstybės teisė".

OK, Norvegija šios konvencijos nėra ratifikavusi, tačiau 20 straipsnis labai aiškiai sako:
"Šio skyriaus (t.y., III skyriaus, Taikytina teisė) nuostatos taikomos net ir tuo atveju, kai jų nurodyta teisė yra ne Susitariančiosios Valstybės teisė".

Šaltinis: http://www3.lrs.lt/p...s...ery=&p_tr2=

Dabar aišku?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Ašaka: 24 vasario 2015 - 11:57
QUOTE(kackac @ 2015 02 24, 12:47)
O, beje, paliktas Gabrielius buvo, kai niekam nieko nesakiusi motina išvažiavo į NO. Ar čia jau nesiskaito ir traumos vaiku nebuvo?

aisku skaitosi, aisku buvo ta trauma. bet tai dar nereiskia, kad reikia papildomai traumuot ir is vis visus is vaiko atimt doh.gif . ir dar - na yra didelis skirtumas, kai vaika mama palieka mylinciai mociutei, kuri jam graziai paaiskina, kad mamyte dirba, kad tikrai gris, kad gali su ja tel pakalbet, ir kur visiskai isplesiamas is seimos be teises bendraut doh.gif
Atsakyti