laikai buvo.
Nu kur ten moontesvaikui tik 27,kaip mano broliui ,tai jis mokykla tik pries kokius 8 metus baige,tikrai tai jau siuolaikiniai laikai buvo.
laikai buvo.
QUOTE(kackac @ 2015 02 26, 15:58)
Mane labiau stebina išrandamos diagnozės. Ir atskiriami broliai ir seserys.
QUOTE(Moonte @ 2015 02 26, 16:44)
Matot, koks paradoksas. As irgi priimu kiekviena diena kaip dovana. Budama laiminga jog gyvenu Lietuvoje.
Bet kam būtinai reikia tai pabrėžti? Kad jau aš tai va gyvenu Lt, o jūs patys kalti, kad emigravot...
Bent jau man padvelkė puikybe.
QUOTE(Lapkritinė aušra @ 2015 02 26, 16:48)
Mane labiau stebina išrandamos diagnozės. Ir atskiriami broliai ir seserys.
Panaršius bylos medžiagą, spėju, dar daugiau dalykų nustebintų.
Man tik keista, kur tie planuoti milijoniniai ieškiniai NO? O gal tyliai teisiasi su norvegais? Lauksim atomazgos..., jei ji bus.
Papildyta:
QUOTE(klumpele @ 2015 02 26, 16:52)
Bent jau man padvelkė puikybe.
Kiba apsėdimas koks? Iš kur ta puikybė čia vis periodiškai pasivaidena?
QUOTE(Le Murka @ 2015 02 26, 17:44)
1. Turiu vaiku. Ir nors pas mus namie ner alkoholiku, beet alaus ar vyni isgeriam prie vakarienes. Buna ir baliuku giminese, kur vaikas pamato ir neblaiviu zmoniu. As irgi taip pat augau, bet netapau alkoholike.
2. O mano klausimas tau buvo , ar po skyrybu vaikas nebendravo su tevu, kad Niekad nebemate jo neblaivaus?
Pas tave namai visad blizga? Saldytuvas visad pilnas? Nevaikstai su chalatu ar nesisukavus? Nes pas mane tai visko buna. Ir tikrai nenoreciau, kad kokiais kritiniais momentais ateitu bv patikrint, kaip as gyvenu. Nes juk negyvenu visad bordake,todel lb klaidingas ispudis gali susidaryt is epizodinio apsilankymo
Ok, tarkim dvasines benndrystes ner. O kas garantuos, kad ji bus su globejais? Ypac jei vaikas jau mokyklinio amziaus. Ar globejai jau automatiskai su visais vaikais geba dvasini rysi sukurt?
2. O mano klausimas tau buvo , ar po skyrybu vaikas nebendravo su tevu, kad Niekad nebemate jo neblaivaus?
Pas tave namai visad blizga? Saldytuvas visad pilnas? Nevaikstai su chalatu ar nesisukavus? Nes pas mane tai visko buna. Ir tikrai nenoreciau, kad kokiais kritiniais momentais ateitu bv patikrint, kaip as gyvenu. Nes juk negyvenu visad bordake,todel lb klaidingas ispudis gali susidaryt is epizodinio apsilankymo
Ok, tarkim dvasines benndrystes ner. O kas garantuos, kad ji bus su globejais? Ypac jei vaikas jau mokyklinio amziaus. Ar globejai jau automatiskai su visais vaikais geba dvasini rysi sukurt?
1. Na ir, ka tai keicia. Mano vyro seimoje nera alkoholiku, jis vienintelis. Pradejo nuo prabangiu, baige pigiais svaigalais.
Ar jus atkreipet demesi, jog nemaza dalis zmoniu nemoka svesti, linksmintis be svaigalu? Kaip manote kodel?
2. Bendravo pagrindine salyga, bendravimas bunant blaiviam. Vyras gal ir alkoholikas, bet mylintis savo vaika tevas, tad jam tai nebuvo didele auka.
Taip, mano namai yra visada tvarkingi, nesakau kad sterilus. Namus tvarkomes visi, ne as viena. Maisto niekada netruksta, didziaja dali auginame savo ukyje. Su chalatu dienos metu po namus nevaiksciojo mano mama, nei as, matyt, peremiau seimos tradicijas. Mieliau deviu dzinsus.
Jokiu patikrinimu nebijau.
3. Jei gerbi zmogu, nuosirdzai juo domiesi, rupiniesi juo, jis tai jaucia, dvasine bendryste atsiranda. Nes kiekvienas zmogus nori buti mylimas. O su laiku atsiranda, ir atsakas.
Papildyta:
QUOTE(Intemora @ 2015 02 26, 17:48)
Nu kur ten moontesvaikui tik 27,kaip mano broliui ,tai jis mokykla tik pries kokius 8 metus baige,tikrai tai jau siuolaikiniai laikai buvo.
laikai buvo.Ir ka tai paneigia, ar patvirtina?
O mano broliui 65 metai ir ka? Tarp kitko jis isaugo nemustas.
Papildyta:
QUOTE(Lapkritinė aušra @ 2015 02 26, 17:48)
Mane labiau stebina išrandamos diagnozės. Ir atskiriami broliai ir seserys.
mane irgi, glumina. kai is esmes vienodi veiksmai traktuojami skirtingai. Kai mama, issiveza sunu, palikdama dukra auginti tevui, nutraukia sesers ir brolio rysius, tai normalu...
Papildyta:
QUOTE(klumpele @ 2015 02 26, 17:52)
Bet kam būtinai reikia tai pabrėžti? Kad jau aš tai va gyvenu Lt, o jūs patys kalti, kad emigravot...
Bent jau man padvelkė puikybe.
Bent jau man padvelkė puikybe.
Velgi kaip norit taip traktuojat, galima ir puikybe, galima arogancija, galima patriotizmu, galima tai traktuoti ir nacionalizmu ir t.t.
Neziau,cia viena komentatore sake,kad vaikas auges senais laikais,kai suaugusiu kazkaip labiau privenge,tai sakau,kad ne,jis siuolaaikinis.o as vaikstau su pizama visadienair ka tai keicia?is niekur neperemiau sitos tradicijos,mane mama bardavo uztai,kad lovoje valgau,tai va savo namuose valgau lovoje ir vaikstau su pizama ,kai nelaukiu sveciu.persirengiu tik tada ,kai zinau,kad kas ateis ir tik tada susitvarkauvisus kampus..
Mano namai,mano tvirtove,ten as elgiuosiu kaip noriu,tai visai suprantu grazinos nora vaiksciot su chalatu ryte,mane taiirtrecia dienos galima rasti tokiu pavidalu,
Mano namai,mano tvirtove,ten as elgiuosiu kaip noriu,tai visai suprantu grazinos nora vaiksciot su chalatu ryte,mane taiirtrecia dienos galima rasti tokiu pavidalu,
QUOTE(Moonte @ 2015 02 26, 17:08)
mane irgi, glumina. kai is esmes vienodi veiksmai traktuojami skirtingai. Kai mama, issiveza sunu, palikdama dukra auginti tevui, nutraukia sesers ir brolio rysius, tai normalu...
Lietuvoje yra sąlyga, kad broliai ir seserys yra neskiriami. Ir viena iš pirmutinių priežasčių kodėl tiek daug globos namuose augančių vaikų yra kaip tik šita. Niekas neturi sąlygų globoti keliems/keliolikai vaikų. Na sesuo su broliu kartu negyveno, tai viena,antra vaikai turėjo visas faktines galimybes bendrauti skaipu, telefonu ir matytis Lietuvoje viešnagių metu. Kitaip sakant palaikyti ryšį.
Papildyta:
QUOTE(kackac @ 2015 02 26, 17:00)
Man tik keista, kur tie planuoti milijoniniai ieškiniai NO? O gal tyliai teisiasi su norvegais? Lauksim atomazgos..., jei ji bus.
Papildyta:
Papildyta:
manau jog teisiaisi tyliai.
Yra tekę vartyti panašių bylų iš tos pačios NO. Ir stebina, ir glumina. Tai kad medicininėm diagnozėm pavyzdžiui pagrįsti- nereikia jokių medicininių dokumentų. Pasakė BV jog taip yra ir gerai- gipsas. Arba yra argumentas jog vaikas daugiau nei 1,5 metų nebendravo su mama ir jo ryšys gali būti nusilpęs, bet niekur nėra minima kodėl, kieno sprendimu su ta mama nesimatė. Teismas tai priima taip, kad mama piktybiškai su tuo vaiku nesimatė.
QUOTE(Domogintare @ 2015 02 26, 17:34)
Gera Jums sneketi, kai Jusu vaikas jau vyras ir ji auginote tais laikais, kai vaikai daugiau pareigu, nei teisiu turejo ir i ju skundus apskritai niekas nebutu reagaves, nes tevas, motina, mokytojas buvo sventas reikalas. Dabar ir Lietuvoje jau vaikai nuo pirmos klases zino, kad mamai neisleidus i lauka, galima skambinti i vaiku teisiu tarnyba ir kiti taip daro, tik nesuvokia, kad karunos jiems tos tetos neuzdes ir i karaliu rumus neisves, o kai isveza, tada patys vaikai namo bega, o tevai begales rupesciu turi 
Oho, mano trečiokas, bet dar to nežino
. QUOTE(Domogintare @ 2015 02 26, 17:45)
kudikio maitinimas iki metu taip pat blogas dalykas NO,
nučiadabar, iš kur tokį briedą traukėt. Vėl prisimenanu bendravimą su neseniai sutikta kelionėj šeima iš NO, tai ji dabar laukiasi, pirmąją dukrą maitino iki 2 metų, ateinantį vaikelį planuoja dar ilgiau, kaip tik, sakė, ten skatinamas natūralus maitinimas
. Na bet gal jūs geriau žinot . Tai jai jau reikėtų saugotis, kad vaiko neatimtų . Ir su didžiaja mačiau kaip atsibučiavo išvykdami į ekskursiją . O gal jie tik svetur atsipalaiduoja 
?
QUOTE(Lapkritinė aušra @ 2015 02 26, 17:41)
manau jog teisiaisi tyliai.
Yra tekę vartyti panašių bylų iš tos pačios NO. Ir stebina, ir glumina. Tai kad medicininėm diagnozėm pavyzdžiui pagrįsti- nereikia jokių medicininių dokumentų. Pasakė BV jog taip yra ir gerai- gipsas. Arba yra argumentas jog vaikas daugiau nei 1,5 metų nebendravo su mama ir jo ryšys gali būti nusilpęs, bet niekur nėra minima kodėl, kieno sprendimu su ta mama nesimatė. Teismas tai priima taip, kad mama piktybiškai su tuo vaiku nesimatė.
Yra tekę vartyti panašių bylų iš tos pačios NO. Ir stebina, ir glumina. Tai kad medicininėm diagnozėm pavyzdžiui pagrįsti- nereikia jokių medicininių dokumentų. Pasakė BV jog taip yra ir gerai- gipsas. Arba yra argumentas jog vaikas daugiau nei 1,5 metų nebendravo su mama ir jo ryšys gali būti nusilpęs, bet niekur nėra minima kodėl, kieno sprendimu su ta mama nesimatė. Teismas tai priima taip, kad mama piktybiškai su tuo vaiku nesimatė.
Mamos/tėvo dalyvavimas teismo posėdyje ir gali įnešti aiškumo situacijai. Plius advokatas, juk visada ras, kaip pateisinti savo klientą ir apginti jo interesą. Bendikų atveju teismai net du kartus atmetė BV ieškinį ir grąžino vaikus. Oponentėms toks faktas turėtų būti kaip balzamas sielai
Beje, tą šeimą gynė advokatė Ekaterina Reiersen.
QUOTE(Moonte @ 2015 02 26, 16:47)
Jei tai teigia viska zinanti, ka zino net viska zinancios, ar reikia ka rasyti. OK
3 kartus perskaičiau
betgi ne kiekvienai žioplei suprast
Žodžiu, reziumuoju, kas man paaiškėjo:
taisyklių nėra
interpretacijų belekiek
BV visada teisūs, nes jie viską žino
ar laimingas, ar visam gyvenimui sutraumuotas iš mamos atimtas vaikas - deja, nežino niekas. Kas baisiausia.
Sėkmės ir viską žinančioms, ir dar nelabai viską.
QUOTE(kackac @ 2015 02 26, 18:50)
Mamos/tėvo dalyvavimas teismo posėdyje ir gali įnešti aiškumo situacijai. Plius advokatas, juk visada ras, kaip pateisinti savo klientą ir apginti jo interesą. Bendikų atveju teismai net du kartus atmetė BV ieškinį ir grąžino vaikus. Oponentėms toks faktas turėtų būti kaip balzamas sielai Beje, tą šeimą gynė advokatė Ekaterina Reiersen.
Beje, tą šeimą gynė advokatė Ekaterina Reiersen.Tai kokia teise traumuoti ta seima turejo tas bv?
QUOTE(Intemora @ 2015 02 26, 17:54)
Tai kokia teise traumuoti ta seima turejo tas bv?
Matyt, BV turi savus argumentus, jais remiantis ir teikė ieškinius. Bet teismai nusprendė taip, kaip nusprendė. Vadinasi, jie nei akli, nei kurti, nei prardę objektyvaus teisingumo suvokimą.
