Norvegijos Barnevernet

#589
QUOTE(Maja Di @ 2015 02 26, 19:44)

Maja Di, 26 Vas 2015 - 19:44, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

Maja Di, 26 Vas 2015 - 19:44, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

Neklystančių nėra. Visur dirba žmonės, o ne robotai. Dėl gydytojų klaidų irgi būna, kad miršta žmonės, bet gi neteigiat, kad specialiai pasiuntė pacientą anapilin.

Neklystančių nėra. Visur dirba žmonės, o ne robotai. Dėl gydytojų klaidų irgi būna, kad miršta žmonės, bet gi neteigiat, kad specialiai pasiuntė pacientą anapilin.

Kita vertus, ten tas suklydimo faktas pateiktas pačios nukentėjusios pusės g.gif O kaip ten iš tikrųjų buvo?
Atsakyti
#590
QUOTE(kackac @ 2015 02 26, 19:19)

kackac, 26 Vas 2015 - 19:19, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

kackac, 26 Vas 2015 - 19:19, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

Neiškraipykit faktų. HABITUS ir KALBĖJIMAS. Va iš šito derinuko aš asmeniškai darausi išvadas apie žmones. Ir Moonte čia ne prie ko smile.gif
Papildyta:

Palaukit, kiek mes žinome tikros informacijos apie Bendikų atvejį. Vėl remiamės tik medijomis. O gal ten viskas ne visai taip, kaip pateikta?  g.gif

Neiškraipykit faktų. HABITUS ir KALBĖJIMAS. Va iš šito derinuko aš asmeniškai darausi išvadas apie žmones. Ir Moonte čia ne prie ko smile.gif
Papildyta:

Palaukit, kiek mes žinome tikros informacijos apie Bendikų atvejį. Vėl remiamės tik medijomis. O gal ten viskas ne visai taip, kaip pateikta?  g.gif


Dar karta kartoju, kuo mums dar remtis? Niekas neturi faktų, niekas iš čia diskutuojančių teismuose nedalyvavo ir nedalyvaus.
Jus tikite, pasitikite NO teismų sprendimais, kurie remiasi KIENO liudijimais? BV tetučių su blonknotėliais, BV nusamdytų psichologų išvadomis, gal būt rasistinių kaimynų parodymais, ar mokyklų direktoriaus parodymais.
Kaip jūs galvojate, kokiais parodymais remiantis teismas priima sprendimus?
Atsakyti
#591
QUOTE(klumpele @ 2015 02 26, 19:47)

klumpele, 26 Vas 2015 - 19:47, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

klumpele, 26 Vas 2015 - 19:47, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

Dar karta kartoju, kuo mums dar remtis?  Niekas neturi faktų, niekas iš čia diskutuojančių teismuose nedalyvavo ir nedalyvaus.
Jus tikite, pasitikite NO teismų sprendimais, kurie remiasi KIENO liudijimais? BV tetučių su blonknotėliais, BV nusamdytų psichologų išvadomis, gal būt rasistinių kaimynų parodymais, ar mokyklų direktoriaus parodymais.
Kaip jūs galvojate, kokiais parodymais remiantis teismas priima sprendimus?

Dar karta kartoju, kuo mums dar remtis?  Niekas neturi faktų, niekas iš čia diskutuojančių teismuose nedalyvavo ir nedalyvaus.
Jus tikite, pasitikite NO teismų sprendimais, kurie remiasi KIENO liudijimais? BV tetučių su blonknotėliais, BV nusamdytų psichologų išvadomis, gal būt rasistinių kaimynų parodymais, ar mokyklų direktoriaus parodymais.
Kaip jūs galvojate, kokiais parodymais remiantis teismas priima sprendimus?

Dar remiasi ir kitos pusės, jų liudininkų parodymais bei advokato pasisakymais. Viskas, kaip civilizuotame pasaulyje.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo kackac: 26 vasario 2015 - 19:51
#592
QUOTE(Moonte @ 2015 02 26, 20:42)

Moonte, 26 Vas 2015 - 20:42, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

Moonte, 26 Vas 2015 - 20:42, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

O kas pasake kad klaidu buti negali? Jie yra zmones ne dievai. Beje, krikscioniu dievas ir tas kalidas padare sukure netobula zmogu.

Keista kai taikomi dvigubi standartai.

Dar karta pakartosiu, jus bent domejotes santikiu, kiek BV vaiku isgelbejo ir kiek, neva padare klaidu, ir dar kiek kartu tinkamai, savalaikiai nesureagavo i problema, uz ka dabar vaikai, tape suaugsiai, anuomet patyre traumas, del Bv neveiklos, kreipiasi i teisma....

O kas pasake kad klaidu buti negali? Jie yra zmones ne dievai. Beje, krikscioniu dievas ir tas kalidas padare sukure netobula zmogu.

Keista kai taikomi dvigubi standartai.

Dar karta pakartosiu, jus bent domejotes santikiu, kiek BV vaiku isgelbejo ir kiek, neva padare klaidu, ir dar kiek kartu tinkamai, savalaikiai nesureagavo i problema, uz ka dabar vaikai, tape suaugsiai, anuomet patyre traumas, del Bv neveiklos, kreipiasi i teisma....

Tevai uz klaidas privalo atsakyti, nes jie zaloja savus vaikus, O BV nereikia, izvelgiu dvigubu standartu taikyma, statistika nesidomejau, bet Jus pasakykite, vis gi yra klaidu ar ne?
Atsakyti
#593
QUOTE(klumpele @ 2015 02 26, 20:47)

klumpele, 26 Vas 2015 - 20:47, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

klumpele, 26 Vas 2015 - 20:47, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

Dar karta kartoju, kuo mums dar remtis?  Niekas neturi faktų, niekas iš čia diskutuojančių teismuose nedalyvavo ir nedalyvaus.
Jus tikite, pasitikite NO teismų sprendimais, kurie remiasi KIENO liudijimais? BV tetučių su blonknotėliais, BV nusamdytų psichologų išvadomis, gal būt rasistinių kaimynų parodymais, ar mokyklų direktoriaus parodymais.
Kaip jūs galvojate, kokiais parodymais remiantis teismas priima sprendimus?

Dar karta kartoju, kuo mums dar remtis?  Niekas neturi faktų, niekas iš čia diskutuojančių teismuose nedalyvavo ir nedalyvaus.
Jus tikite, pasitikite NO teismų sprendimais, kurie remiasi KIENO liudijimais? BV tetučių su blonknotėliais, BV nusamdytų psichologų išvadomis, gal būt rasistinių kaimynų parodymais, ar mokyklų direktoriaus parodymais.
Kaip jūs galvojate, kokiais parodymais remiantis teismas priima sprendimus?


Tame ir esme, kad jei nera kuo remtis, nereikia tuomet ir piktintis, del to ko igi galo negali ivertinti.

O cia velgi ne jusu ir ne musu problemos. Kita vertus, kaip BV, taip ir tevai turi lygiai tokius pat svertus itakoti teismo sprendima.
Atsakyti
#594
QUOTE(Domogintare @ 2015 02 26, 19:50)

Domogintare, 26 Vas 2015 - 19:50, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

Domogintare, 26 Vas 2015 - 19:50, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

Tevai uz klaidas privalo atsakyti, nes jie zaloja savus vaikus, O BV nereikia, izvelgiu dvigubu standartu taikyma, statistika nesidomejau, bet Jus pasakykite, vis gi yra klaidu ar ne?

Tevai uz klaidas privalo atsakyti, nes jie zaloja savus vaikus, O BV nereikia, izvelgiu dvigubu standartu taikyma, statistika nesidomejau, bet Jus pasakykite, vis gi yra klaidu ar ne?

O kas pasakė, kad BV nereikia? Kaip tik, po teisingumo kūju papuola ir BV. Tik ar ta istorija objektyviai pateikta, va kur klausimas. g.gif
Atsakyti
#595
QUOTE(Domogintare @ 2015 02 26, 20:50)

Domogintare, 26 Vas 2015 - 20:50, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

Domogintare, 26 Vas 2015 - 20:50, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

Tevai uz klaidas privalo atsakyti, nes jie zaloja savus vaikus, O BV nereikia, izvelgiu dvigubu standartu taikyma, statistika nesidomejau, bet Jus pasakykite, vis gi yra klaidu ar ne?

Tevai uz klaidas privalo atsakyti, nes jie zaloja savus vaikus, O BV nereikia, izvelgiu dvigubu standartu taikyma, statistika nesidomejau, bet Jus pasakykite, vis gi yra klaidu ar ne?


Man nesunku, dar karta parasysiu, BV darbuotojai yra zmones, tad jie nera apdrausti nuo klaidu.

Bet kokiu atveju, geriau jau BV reaguoja, nei tevai vaikus zaloja.

Tai jei, tarkim hipotetiskai is 1000 atveju atsirastu 10 klaidu, tai anot jusu yra kriminalas. I likusius 990 pasitvirtintus smurto pries vaika, ar neprieziuros atveju BV neturi reaguoti, nes daro klaidas... O tie 990x2 tevu, nebus pasipiktine BV veiksmais?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 26 vasario 2015 - 19:58
#596
QUOTE(Moonte @ 2015 02 26, 19:51)

Moonte, 26 Vas 2015 - 19:51, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

Moonte, 26 Vas 2015 - 19:51, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

Tame ir esme, kad jei nera kuo remtis, nereikia tuomet ir piktintis, del to ko igi galo negali ivertinti.

O cia velgi ne jusu ir ne musu problemos. Kita vertus, kaip BV, taip ir tevai turi lygiai tokius pat svertus itakoti teismo sprendima.

Tame ir esme, kad jei nera kuo remtis, nereikia tuomet ir piktintis, del to ko igi galo negali ivertinti.

O cia velgi ne jusu ir ne musu problemos. Kita vertus, kaip BV, taip ir tevai turi lygiai tokius pat svertus itakoti teismo sprendima.



Tai tada, bet kokia tema nebus įmanoma diskutuoti, nes gi remiamės medios pateikta informacija.
Kiek objektyviai ji pateikta, niekas nežino.
Atsakyti
#597
QUOTE(kackac @ 2015 02 26, 20:53)

kackac, 26 Vas 2015 - 20:53, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

kackac, 26 Vas 2015 - 20:53, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

O kas pasakė, kad BV nereikia? Kaip tik, po teisingumo kūju papuola ir BV. Tik ar ta istorija objektyviai pateikta, va kur klausimas.  g.gif

O kas pasakė, kad BV nereikia? Kaip tik, po teisingumo kūju papuola ir BV. Tik ar ta istorija objektyviai pateikta, va kur klausimas.  g.gif

Kai vaikas isvaziuoja i stovykla savo noru ir kai ji paima tiesiai is mokyklos svetimi zmones, jauciate skirtuma, o jeigu vaikas paimamas tik del pikto kaimyno apskundimo is kar po skambucio, o veliau grazinamas, ar galima tokiais metodais dirbti, o jeigu grazinamas, vadinasi is ties nebuvo pagrindo paimti.
Atsakyti
#598
QUOTE(klumpele @ 2015 02 26, 20:59)

klumpele, 26 Vas 2015 - 20:59, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

klumpele, 26 Vas 2015 - 20:59, paraĆā€¦Ä¼Ć¦Ā½Ä†ā€˛Äā‚¬ā€¯:

Tai tada, bet kokia tema nebus įmanoma diskutuoti, nes gi remiamės medios pateikta informacija.
Kiek objektyviai  ji pateikta, niekas nežino.

Tai tada, bet kokia tema nebus įmanoma diskutuoti, nes gi remiamės medios pateikta informacija.
Kiek objektyviai  ji pateikta, niekas nežino.


Netiesa.

Tarkim, apie jausmus, ju apraiskas mes galime visos diskutuoti, o apie konkretaus zmogaus, negalime, nes nezinome faktu.

Mes galime subjektyviai vertinti, bet negalime teisti.
Atsakyti
#599
Tema uždaryta pasiekus maksimalų leidžiamą puslapių skaičių.
Atsakyti