Vėdinimas 7

#577
QUOTE(bruonius @ 2015 07 29, 19:14)
Periodiskai atidaryta langa. 0,00€ investicija, 100% rezultatas.

čia apie žiemą kalbat?

Realiai tokio dydžio butui, atskirą rekuperatorių būtų sunku pasiūlyti. Vat kad name būtų vykdoma renovacija ir pavyzdžiui vienas rekuperatorius visai laiptinei būtų pastatytas.
Atsakyti
#578
QUOTE(mintas @ 2015 07 29, 20:38)
čia apie žiemą kalbat?

Realiai tokio dydžio butui, atskirą rekuperatorių būtų sunku pasiūlyti. Vat kad name būtų vykdoma renovacija ir pavyzdžiui vienas rekuperatorius visai laiptinei būtų pastatytas.

ziema as ir name atsidarau langus, o jei noriu skubaus ir puikaus rezultato, tai ir duris, penkios minutes, oras visame name pakeistas, grynas grynutelis, po minutes siluma grizta, nes namo sienos ir grindys siltos. bute atidarei pora-trejeta kartu per diena langa ir turi gryna ora.

Atsakyti
#579
QUOTE(bruonius @ 2015 07 29, 21:04)
ziema as ir name atsidarau langus, o jei noriu skubaus ir puikaus rezultato, tai ir duris, penkios minutes, oras visame name pakeistas, grynas grynutelis, po minutes siluma grizta, nes namo sienos ir grindys siltos. bute atidarei pora-trejeta kartu per diena langa ir turi gryna ora.

Aš tą patį darau bute ir irgi žiemą. Tik realiai kai įpranti prie gaivaus oro, tai tokią ventiliaciją reikia vykdyti kas 2 valandas. O naktį iš vis neišeina vėdintis, nes miegi, nors aišku išsivėdiname prieš miegą. Kartais būna, kad kaimynų anglis/malkos labai smirda ir išsivėdinti visai neišeina. Todėl rekuperatorius 100 kartų geriau nei mechaninis langų varstymas. Tikiuosi, kad bent jau taip bus, nes garantuos gaivų orą kiaurą parą.
Atsakyti
#580
QUOTE(cibulis @ 2015 07 29, 22:17)
Aš tą patį darau bute ir irgi žiemą. Tik realiai kai įpranti prie gaivaus oro, tai tokią ventiliaciją reikia vykdyti kas 2 valandas. O naktį iš vis neišeina vėdintis, nes miegi, nors aišku išsivėdiname prieš miegą. Kartais būna, kad kaimynų anglis/malkos labai smirda ir išsivėdinti visai neišeina. Todėl rekuperatorius 100 kartų geriau nei mechaninis langų varstymas. Tikiuosi, kad bent jau taip bus, nes garantuos gaivų orą kiaurą parą.

Ziema - taip, rekuperatorius yra aukso vertes. Neitiketinai reikalingas ir naudingas aparatas. Bet kita karta as vis tiek panaudoju tradicine ir labai efektyvia vedinimo priemone skersvejo pagalba. Joks rekupreatorius svylanciu blynu smarves per minute neprapus, o dumu signalizacija labai jautri. Tada tik spek atverti visus langus ir duris.
Zodziu, gryno oro per daug nebuna..
Atsakyti
#581
QUOTE(cibulis @ 2015 07 29, 22:17)
Aš tą patį darau bute ir irgi žiemą. Tik realiai kai įpranti prie gaivaus oro, tai tokią ventiliaciją reikia vykdyti kas 2 valandas. O naktį iš vis neišeina vėdintis, nes miegi, nors aišku išsivėdiname prieš miegą. Kartais būna, kad kaimynų anglis/malkos labai smirda ir išsivėdinti visai neišeina. Todėl rekuperatorius 100 kartų geriau nei mechaninis langų varstymas. Tikiuosi, kad bent jau taip bus, nes garantuos gaivų orą kiaurą parą.

Ziema - taip, rekuperatorius yra aukso vertes. Neitiketinai reikalingas ir naudingas aparatas. Bet kita karta as vis tiek panaudoju tradicine ir labai efektyvia vedinimo priemone skersvejo pagalba. Joks rekupreatorius svylanciu blynu smarves per minute neprapus, o dumu signalizacija labai jautri. Tada tik spek atverti visus langus ir duris.
Zodziu, gryno oro per daug nebuna.
Atsakyti
#582
Ar uztektu A++ 80m2 namui standartiniu rekupo oro srautu, kad sildyti nama per tuos pacius ortakius?
Atsakyti
#583
QUOTE(balamūtas @ 2015 08 04, 13:44)
Ar uztektu A++ 80m2 namui standartiniu rekupo oro srautu, kad sildyti nama per tuos pacius ortakius?


Kažkada sau skaičiavausi orinio šildymo variantą. Tai jei nėra recirkuliacijos, maks. atnešamas šilumos galingumas, jei neperkaitinti oro, buvo apie 10 W į kvadratinį metrą. Pasidariau sau išvadą, kad Lietuvos žiemos sąlygomis nelabai realu turėti šildymą grynai rekuperatoriaus oro srautais, recirkuliacija būtina.
Atsakyti
#584
Aisku. O recirkuliacija automatiskai prideda garso ir miegamuosiuos ziema jau girdetusi..
Atsakyti
#585
QUOTE(balamūtas @ 2015 08 04, 12:58)
Aisku. O recirkuliacija automatiskai prideda garso ir miegamuosiuos ziema jau girdetusi..

Ir pastebimai išaugina nuostolius dėl ventiliacijos. Geriau šilumą pompuoti į grindis.
Atsakyti
#586
QUOTE(BangaS @ 2015 08 04, 15:24)
Ir pastebimai išaugina nuostolius dėl ventiliacijos. Geriau šilumą pompuoti į grindis.


Bet šilumos pompavimui grindimis cirkuliacinis elektros taip pat srebia. Manai, kad su grindimis mažiau suris elektros?
Papildyta:
QUOTE(balamūtas @ 2015 08 04, 12:44)
Ar uztektu A++ 80m2 namui standartiniu rekupo oro srautu, kad sildyti nama per tuos pacius ortakius?


Jei Lietuvos sąlygomis įmanoma pastatyti PN, tai realu pastatyti ir namą, kuriame šilumos momentinis poreikis neviršytų 10W/m2, o tai reiškia, kad įmanoma ir šildymas ventiliacijos pagalba.

Tik čia jau langų plotas tikrai ne pliusą, o minusą duoda, priešingai nuo bendro namo metinio šilumos poreikio, kur langai gali ir pliusą duoti.
Atsakyti
#587
QUOTE(mintas @ 2015 08 04, 22:56)
Bet šilumos pompavimui grindimis cirkuliacinis elektros taip pat srebia. Manai, kad su grindimis mažiau suris elektros?


Cirkulaiciniai prisuks mažiau, jeigu kilpod storos ir trumpos+ visa energija virsta šiluma ir lieka name. Tuo tarpu ventiliatoriai stovi į lauko pusę nuo šilumokaičio ir jų išskiriama šiluma nepatenka į namą arba jos patenka labai mažai (panašiai kaip priešužšaliminės apsaugos šiluma).
Bet tie 50W nėra nesudaro didžiausio skirtumo.
Skirtumas atsiranda, tada kai šildantis oru išauga oro temperatūra. Patiekiamas dar šiltas oras "pakimba" palubėje kol pamažu atiduoda šilumą patalpai, o tuo tarpu oro ištraukimo difuzoriai taip pat visada būna palubėje ir "suvalgo" tą šilčiausią orą. Rekuperacijos energinis efektyvumas yra tik 65-75% geru atveju ir sudėjus šiuos du faktorius gauname stipriai išaugusius nuostolius dėl ventiliacijos kai šildomasi oriniu šildymu.
Čia kalbu apie labai gerai apšiltintus namus. Standartinis namas nepajustų to ką čia išvardinau, nes kalba eina tik apie 0,3-0,8 kW, kas yra ašara turint kaminą.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo BangaS: 05 rugpjūčio 2015 - 08:19
#588
QUOTE(BangaS @ 2015 08 05, 08:17)
Patiekiamas dar šiltas oras "pakimba" palubėje kol pamažu atiduoda šilumą patalpai, o tuo tarpu oro ištraukimo difuzoriai taip pat visada būna palubėje ir "suvalgo" tą šilčiausią orą. Rekuperacijos energinis efektyvumas yra tik 65-75%  geru atveju ir    sudėjus šiuos du faktorius gauname stipriai išaugusius nuostolius dėl ventiliacijos kai šildomasi oriniu šildymu.

Tai taip iseina kad rekuperacine sistema, kai oras paduodamas i "svarias" patalpas ir istraukiamas tik is "nesvariu" yra zymiai pranasesne, uz tokia kur kiekvienoj patalpoj yra ir padavimas ir istraukimas?
Atsakyti