Įkraunama...
Įkraunama...

Vėdinimas 7

QUOTE(Raituzas @ 2015 04 21, 14:16)
Pries pakuriant zidini, tikrai yra rekomenduojama patalpose pasidaryti virslegi. Tokiu budu, yra zenkliai lengviau ikurti zidini, mazesne tikimybe papulti dumams i patalpa.
Pas save, as viena rekuperatoriaus greiti esu susiprogramaves disbalansiniu oro kiekiu (tiekimas 100%, istraukimas 30%) ir pries kuriant zidini ijungiu si rekuperatoriaus greiti. Po pusvalandzio grazinu greiti i pries tai buvusi rezima.
Pritariu "Pupciui", kad du "OVR" iejimai butu patogiau.

Jeigu kamino sukuriamas ištraukimo slegis ikurimo metu neatitinka ugniakuro tech. reikalavimu , tai ir buriat su visokiais ovr smile.gif 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(SGerda @ 2015 04 23, 07:45)
Jeigu kamino sukuriamas ištraukimo  slegis ikurimo metu  neatitinka ugniakuro  tech. reikalavimu , tai ir buriat su visokiais ovr  smile.gif  4u.gif

Jei ant gimtadienio torto bandai užpūsti žvakutes ne pūsdamas orą, o traukdamas- tai irgi yra galimybė jas užgesinti 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(saaba @ 2015 04 23, 08:56)
Jei ant gimtadienio torto bandai užpūsti žvakutes ne pūsdamas orą, o traukdamas- tai irgi yra galimybė jas užgesinti 4u.gif

Jei yra uztikrintas nepriklausomas oro padavimas is lauko i sandaru ugniakura tai iputineti ar ,,pilti ant zvakuciu degaus skyscio'' tikrai nereikia smile.gif ,viskas isidega ir reguliujasi puikiai be jokiu alsavimu ... smile.gif 4u.gif
Atsakyti
Koks variantas geresnis:

1. Plokštelinis entalpinis rekuperatorius, kurio NVK apie 84 proc.
ar
2. Plokštelinis paprastas rekuperatorius, bet su geoterminiu oro pašildytuvu. Sistemos NVK apie 90 proc.

Abiejų sistemų kainos vienodos.
Atsakyti
Viena kolega kazkada atleido is darbo - tas ramiai grizo namo ir isejes i soda sodina obelis. Grizo zmona anr pietu. Tas klausia: kur ta ir ta obeli sodint? Jam atsako: ooo, radaai ka klaust - vistiek pagal save darysi ... biggrin.gif
I tema - jei sieki idealumo - tai aisku kad 90 proc NVK.


QUOTE(cibulis @ 2015 04 26, 16:16)
Koks variantas geresnis:

1. Plokštelinis entalpinis rekuperatorius, kurio NVK apie 84 proc.
ar
2. Plokštelinis paprastas rekuperatorius, bet su geoterminiu oro pašildytuvu. Sistemos NVK apie 90 proc.

Abiejų sistemų kainos vienodos.

Atsakyti
QUOTE(arkava @ 2015 04 26, 19:49)
I tema - jei  sieki idealumo - tai aisku kad 90 proc NVK.

Ne idealumo siekiu, o projektinių parametrų. Jei noriu pasyvaus namo, tai rekupo naudingumas turi būti virš 92 proc. Bet pasyvaus namo standarto aš nesiekiu, nors namas ir toks suprojektuotas. Man labiau patinka A+ ir A++ standartas. Lietuviškam A+ standartui reikia virš 80 proc. NVK, o A++ virš 90 proc. A+ klasę tikrai galiu pasiekti, o A++ nenoriu, nes reikia fotovoltinių elektrinių ir t.t. Namo kaip pasyvaus nesertifikuosiu, bet sertifikuosiu kaip A+ ar A++. Tik A++ per brangi idėja, nors aišku būtų malonu turėti pirmą namą Lietuvoje, kuriam suteiktas A++ standartas.

Taigi pagal lietuvišką standartą man reikia 80-90 proc. NVK. Šiai dienai tikrai pakanka ir 80 proc., bet jei sugalvočiau namą pritraukti iki A++, tai reikėtų 90 proc.

90 proc. aš siekčiau su Systemair rekuperatoriumi. Papildomai montuočiau štai šį geoterminį pašildytuvą. Sistemos privalumas tas, kad tikrai turėčiau ne mažesnį nei 90 proc. NVK, mažas elektros sąnaudas, šiokią tokią galimybę vėdinti namą vasarą (nors tam numačiau šilumos siurblio pasyvią funkciją). Sistemos trūkumas - negražina drėgmės, papildoma elektronika, todėl yra kam gesti, gilesnis gręžinys. Tiesa, dar sako, kad pašildytuvui reikia kažkokio kitokio glikolio, todėl jis mažina šilumos siurblio glikolio koncentraciją ar kažkaip panašiai.

Antras variantas - montuoju visą sistemą vien Zehnder: ortakiai, difuzoriai, slopintuvai, rekuperatorius ir t.t. Patį rekuperatorių dėčiau štai šitą. Jis būtų entalpinis. Šitos sistemos privalumas tas, kad entalpinis atgauna drėgmę, nereikia papildomo geoterminio pašildytuvo, mažiau yra kam gesti. Trūkumas - 6 proc. mažesnis efektyvumas, nors kažkaip reikėtų įvertinti ir drėgmės grąžinima, todėl efektyvumas galėtų būti ir didesnis.

Gavau iš Zehnderio Olandijoje, Roterdame, monitoringo duomenis. Štai čia: 1 psl., 2 psl., 3 psl.,4 psl., 5 psl. (buvo ir daugiau puslapių, bet nereikšmingus išmečiau). Kaip matyti entalpinis grąžina iki 10 proc. daugiau drėgmės ir palaiko optimalią drėgmę: 45-50 proc.

Beje, man dar sakė, kad Zehnderio lanksčiuose ortakiuose palyginti su lenkiškais lanksčiais ortakias 10 metrų ilgio vamzdyje susidaro mažesnis slėgis: Zehnderio vamzdyje 13 Pa, o lenkiškame - 16 Pa. Nedidelis skirtumas, bet įvertinus visą vamzdyną galima šiek tiek sutaupyti rekuperatoriaus variklio energijos sąnaudų ir gal sistema tyliau veiktų, nes kaip ir pasipriešinimas sistemoje mažesnis. Dar sakė, kad pagamintą kiekvieną Zehnderio orakį po gamybos patikrina žmogus ar ortakis sandarumas ar nėra kažkokio broko.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 26 balandžio 2015 - 20:29
QUOTE(cibulis @ 2015 04 26, 20:23)

Beje, man dar sakė, kad Zehnderio lanksčiuose ortakiuose palyginti su lenkiškais lanksčiais ortakias 10 metrų ilgio vamzdyje susidaro mažesnis slėgis: Zehnderio vamzdyje 13 Pa, o lenkiškame - 16 Pa. Nedidelis skirtumas, bet įvertinus visą vamzdyną galima šiek tiek sutaupyti rekuperatoriaus variklio energijos sąnaudų ir gal sistema tyliau veiktų, nes kaip ir pasipriešinimas sistemoje mažesnis. Dar sakė, kad pagamintą kiekvieną Zehnderio orakį po gamybos patikrina žmogus ar ortakis sandarumas ar nėra kažkokio broko.

Idomiai čia su tuo Zehnderio vamzdziu, Restoje Ventek stende abu lyginau. Žalias lenkiškas viduje tikrai lygesnis....
Atsakyti
QUOTE(vaikis_ @ 2015 04 26, 20:47)
Idomiai čia su tuo Zehnderio vamzdziu, Restoje Ventek stende abu lyginau. Žalias lenkiškas viduje tikrai lygesnis....

Aš irgi lyginau, bet man sakė, kad tas nelygumas yra geriau. Nors psicholigiškai atrodo, kad lygumas kaip ir turėtų būti geriau. Beje, Zehnderio ortakis yra labai lankstus. Lenkiškas ne toks lankstus.
Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2015 04 26, 20:49)
Aš irgi lyginau, bet man sakė, kad tas nelygumas yra geriau. Nors psicholigiškai atrodo, kad lygumas kaip ir turėtų būti geriau. Beje, Zehnderio ortakis yra labai lankstus. Lenkiškas ne toks lankstus.

Na abejoju ar Vokiečiai galėtų fizikos dėsnius paneigti su tuom vamzdžiu smile.gif Ten toje gofroje tikrai turbulencijos efektas turėtų pasireikšti...
Atsakyti
QUOTE(vaikis_ @ 2015 04 26, 21:14)
Na abejoju ar Vokiečiai galėtų fizikos dėsnius paneigti su tuom vamzdžiu smile.gif Ten toje gofroje tikrai turbulencijos efektas turėtų pasireikšti...

Tai kodėl Nr.1 pasaulyje rekūpų gamintojas (mano žiniomis lyg toks ir yra Zehnderis) gamina nelygų vamzdį, kai lenkai gamina lygų. Štai čia lenkų ir olandų vamzdžiai. Net ir olandiškas yra viduje labiau grublėtas, bet drauge ir lankstesni už lenkų.
Atsakyti
QUOTE(vaikis_ @ 2015 04 26, 21:14)
Na abejoju ar Vokiečiai galėtų fizikos dėsnius paneigti su tuom vamzdžiu smile.gif Ten toje gofroje tikrai turbulencijos efektas turėtų pasireikšti...

tu isitikines kad gerai zinai fizika ir ypac aerodinamika? apie lektuvu dengima specialiomis nelygiomis medziagomis nesi girdejes? aero ir hidrodinamika yra tamsus miskas netgi fizikams.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 26 balandžio 2015 - 21:43
QUOTE(madwifi @ 2015 04 26, 21:42)
tu isitikines kad gerai zinai fizika ir ypac aerodinamika?  apie lektuvu dengima specialiomis nelygiomis medziagomis nesi girdejes? aero ir hidrodinamika yra tamsus miskas netgi fizikams.

Kai sportinem mašinom ruosi variklio galvutės galėsim padiskutuoti apie aerodinamikas ir kitus fizikinius reiškinius. Tuose vamzdziuose grubletumas turi būti visai kitoks norint sumažinti oro turbulencija.
Atsakyti