QUOTE(Verteris @ 2015 02 24, 12:11)
1. Na jis ten kažkur Riešės link, naujų namų kvartale gyvena, dūminančių aplink nelabai turi. Kaip rašiau, ne krapštukas, nelabai tą savo rekupą laužo ir tyrinėja. Skaičius, kiek pasako, visiškai neįspūdingi. Šiandien paklausiau, dabar sakė namie turi gal 22C, lauke kažkiek virš nulio, su išjungtais tenais pasiduoda gal kokie 13-15C. T.y. naudingumas labai toli net nuo 80%. Iš kitos pusės, kiek tikėti tais vidiniais rekupo kontrolerio skaičiais jis ir pats nežino - kambariai neatšala, šalto oro srautų nesijaučia (tai ir galvos nesuka).
2. O dėl filtrų, tai pas visus (kiek žiūrėjau, Komfovent'e, Systemair'e, Paul'e) ant paėmimo 7'ta klasė stovi, tik išmetime labiau pralaidūs.
1. Kaip taip gali būti? Paprašykite, kad patikrintų filtrus. Gal jie visai užsinešę. Naudingumas tai labai prastas.
2. Gamyklos atsakymas:
I SAVE VTC 200 statomi gamyklos G4 klases filtrai. Silpnai su filtrais. Man bent jau dėl Lexit aiškino, kad namui reikia ne mažiau 7 klasės tiek paėmime, tiek išmetime. Būtent tokius Lexit ir deda. Systemair šiuo atveju šiek tiek nuvilia. Aš švaraus oro.
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2015 02 24, 13:26)
Klausimas ar verta statyti rotorinį už 6000Lt ir turėti 15Lt išlaidas dėl ventiliacijos nuostolių, ar
pirkti Paulą su 90% šilumogrąžos NVK už 10000 Lt ar kad ir plokštelinį už 6000Lt plius dar investuoti 3000Lt i GŽŠ ir mokėti 8 Lt per mėnesį.
Jei tavo paskaičiavimai teisingi, tai tikrai neverta. Bet ką daryti, jei reikia A++ klasės arba ne mažesnio nei 90 proc. rekuperatoriaus? Ką tada siūlai?
Papildyta:
QUOTE(arkava @ 2015 02 24, 13:29)
6000lt:30=200 metu
200 m atsipirkines Paul,as
Bet be jo- nieks neduos popieruko, kad gyveni efektyviame name.
Vat kur dilema
Tu čia gerai pastebėjai. Tik kainos skirtumas ne 6000 Lt, o šiek tiek mažiau apie 4400 Lt. Nes yra paprastas Paul Novus 300, kuris neturi jokio pašildytuvo ir entalpinio šilumokaičio ir jį gaučiau už maždaug 9000 Lt. Bet tendencija aiški.
Kita vertus nieko gero ir su Amalva ar Flexit. Tai ką rinktis?
Papildyta:
QUOTE(BangaS @ 2015 02 24, 13:36)
1. Klauskit Karolio.
2. Bendrai paėmus, rotaciniai dėl savo konstrukcijos ir veikimo principo negali pasiekti ypač aukšto nvk viršijančio 85-90% (geriausiu atveju).
3. F300 sumažinus oro srauto greičius gali grąžinti tiek pat drėgmės kaip ir rotaciniai, tuo pačiu labiau pašildydami orą ir finale turėti aukščiausią nvk prie nedidelių srautų. Tai galioja ir kitiems plokšteliniams didelio ploto priešpriešinių srautų entalpiniams šilumokaičiams.
4. Bet kuriuo atveju po įrengimo, juodąjį penktadienį galvas kapokit tiems, kas gavo pinigus už projektus ir įrangą, o ne SM priežiūrai, jeigu kažkas jūsų netenkins.
1. Jis be pinigų nieko nesako. Sakė, jei sertifikuosi, tai žiūrėsim. Pasakė savo įkainius ir viskas.
2. Mano kvailu supratimu rotacinių realus maksimumas ir yra apie 85 proc. Bent jau tokią nuomonę susidariau pagal realius vartotojų pateikiamus skaičius.
3. O kokie tie nedideli srautai? Arba koks nedidelis maksimumas?
4. Prisipažįstu, kad klydau ir atsiprašau (nors dalis tiesos buvo). Teisingiau išsakymo forma buvo negraži, galėjau ir kultūringiau. Bet tikrai nuoširdžiai visų atsiprašau.