http://www.komfovent...ytuvai_2015.pdf
2psl.
Ačiū
QUOTE(saaba @ 2015 02 19, 13:14)
saaba, 19 Vas 2015 - 13:14, parašė:
saaba, 19 Vas 2015 - 13:14, parašė: Va ir man šitas labaaai sudomino dalykėlis
Neatidaro nuorodos ("nerasas serveris"). Čia kone tobuliausias šios dienos šilumogrąžos būdas su šilumos siurbliu. Ir reikalui esant turbūt ir pasišildyt būtų galima nei tik grąžinti 100% šilumos.
O šiuo metu už REGO700 ar yra kas geriau? Jei vasaros metu man nereikia paplūdimio vėjelio, tai gal ir REGO500 užtenka? (208m2 x 2,55m). Be to *** įtikino, kad pakanka pašildymo ir su 1kW tenu.
Va ir man šitas labaaai sudomino dalykėlis Neatidaro nuorodos ("nerasas serveris"). Čia kone tobuliausias šios dienos šilumogrąžos būdas su šilumos siurbliu. Ir reikalui esant turbūt ir pasišildyt būtų galima nei tik grąžinti 100% šilumos.
O šiuo metu už REGO700 ar yra kas geriau? Jei vasaros metu man nereikia paplūdimio vėjelio, tai gal ir REGO500 užtenka? (208m2 x 2,55m). Be to *** įtikino, kad pakanka pašildymo ir su 1kW tenu.
Neatidaro nuorodos ("nerasas serveris"). Čia kone tobuliausias šios dienos šilumogrąžos būdas su šilumos siurbliu. Ir reikalui esant turbūt ir pasišildyt būtų galima nei tik grąžinti 100% šilumos.O šiuo metu už REGO700 ar yra kas geriau? Jei vasaros metu man nereikia paplūdimio vėjelio, tai gal ir REGO500 užtenka? (208m2 x 2,55m). Be to *** įtikino, kad pakanka pašildymo ir su 1kW tenu.
keista, kad nuoroda neatsidaro. Įdomu ir kitiems tas failas neatsidaro?
Na reklaminiame buklete rašo, kad šilumogrąžos efektyvumas yra 145% (Cibulis turėtų patikti
).Realiai, šis prietaisas neleis pakeisti namo šildymo sistemos. Pagrindinė jo funkcija vėdinti patalpas ir tiekti komfortinę oro temperatūrą.
QUOTE(*** @ 2015 02 19, 14:16)
***, 19 Vas 2015 - 14:16, parašė:
***, 19 Vas 2015 - 14:16, parašė: Namo tikrai neprisildytu tas niekaip. O kaina kazkas buvo sakes ar ne 18k Lt
Namo tikrai neprisildytu tas niekaip. O kaina kazkas buvo sakes ar ne 18k Lt
Tarkim 0,5kW šilumos siurblys su 4 NVK būtų visai padoru visą laiką laikyti pajungtą. Namo neprišildys, bet ir neprisuktų elektros. Manau dabar keliems metams galima pasistatyti kokį REGO700, o paskui taikytis į rekuperatorių su šilumos siurbliu kai pakris kaina iki kokia 8kLt. Arba per tą laiką nusibaigs mano šaldytuvas ir galėsiu išėmęs kompresorių upgrade'inti tą patį rekuperatorių
QUOTE(vaikis_ @ 2015 02 19, 14:39)
vaikis_, 19 Vas 2015 - 14:39, parašė:
vaikis_, 19 Vas 2015 - 14:39, parašė: recair skaiciuoja naudingumus pagal savo silumokaiti, atidziau i skaiciuokles nustatymus reiketu pasiziureti. Ar tu 100% tikras jog Renovente recair silumokaitis ?
recair skaiciuoja naudingumus pagal savo silumokaiti, atidziau i skaiciuokles nustatymus reiketu pasiziureti. Ar tu 100% tikras jog Renovente recair silumokaitis ?
nesu tikras, bet tada įdomu būtų pamatyti renovent'o šilumokaičio skaičiavimus
Papildyta:
QUOTE(saaba @ 2015 02 19, 13:14)
saaba, 19 Vas 2015 - 13:14, parašė:
saaba, 19 Vas 2015 - 13:14, parašė: O šiuo metu už REGO700 ar yra kas geriau? Jei vasaros metu man nereikia paplūdimio vėjelio, tai gal ir REGO500 užtenka? (208m2 x 2,55m). Be to *** įtikino, kad pakanka pašildymo ir su 1kW tenu.
O šiuo metu už REGO700 ar yra kas geriau? Jei vasaros metu man nereikia paplūdimio vėjelio, tai gal ir REGO500 užtenka? (208m2 x 2,55m). Be to *** įtikino, kad pakanka pašildymo ir su 1kW tenu.
manau Jūsų kvadratūros namui užtektų Kompakt-REGO-500 dydžio įrenginio. Dėl papildomo šildytuvo galingumo neverta imti galingesnį įrenginį. Kaina skirsis REGO-500 ir REGO-700 maždaug apie 300eur.
QUOTE(Raituzas @ 2015 02 19, 16:37)
Raituzas, 19 Vas 2015 - 16:37, parašė:
Raituzas, 19 Vas 2015 - 16:37, parašė: Jūsų skaičiavimai dėl efektyvumo teisingi, kodėl taip gaunasi nežinau...
įvedus Jūsų duomenis į recair parinkimo puslapį, gaunu, kad
prie +3,6C turim 94,1%
o, prie + 7,7C lauko temp. turim 92,9%.
Papildyta:
Jūsų skaičiavimai dėl efektyvumo teisingi, kodėl taip gaunasi nežinau...
įvedus Jūsų duomenis į recair parinkimo puslapį, gaunu, kad
prie +3,6C turim 94,1%
o, prie + 7,7C lauko temp. turim 92,9%.
Papildyta:
įvedus Jūsų duomenis į recair parinkimo puslapį, gaunu, kad
prie +3,6C turim 94,1%
o, prie + 7,7C lauko temp. turim 92,9%.
Papildyta:
As ne statau i kazkur... o realiai matuoju ,aisku paklaidos tikrai yra ,bet tendencija matosi ... Gal kas realiai noretu pamatuoti su gera matavimo iranga gal turi,jei jau matavai pas save co2 kieki ?
QUOTE(Pupcis @ 2015 02 19, 14:40)
Pupcis, 19 Vas 2015 - 14:40, parašė:
Pupcis, 19 Vas 2015 - 14:40, parašė: Raituzai, ar galit trumpai pakomentuoti, kuris, Deflektorius ar Konfuzorius būtų efektyvesnis siekiant sumažinti išorinės aplinkos (ypač vėjo gūsių) triukšmus patalpoje "ateinančius" ortakiu?
http://www.komfovent...ytuvai_2015.pdf
2psl.
Ačiū
Raituzai, ar galit trumpai pakomentuoti, kuris, Deflektorius ar Konfuzorius būtų efektyvesnis siekiant sumažinti išorinės aplinkos (ypač vėjo gūsių) triukšmus patalpoje "ateinančius" ortakiu?
http://www.komfovent...ytuvai_2015.pdf
2psl.
Ačiū
http://www.komfovent...ytuvai_2015.pdf
2psl.
Ačiū
dėl vėjo triukšmo nepakomentuosiu, tačiau deflektoriaus ir konfuzoriaus yra skirtingos paskirtis t.y.
deflektorius labiau skirtas natūraliam vėdinimui, išmesti orą per stogą į lauką, o
konfuzorius naudojamas tada, kai daromas priverstinis oro išmetimas.
QUOTE(Raituzas @ 2015 02 18, 23:58)
Raituzas, 18 Vas 2015 - 23:58, parašė:
Raituzas, 18 Vas 2015 - 23:58, parašė: kodėl siūliau didesnį įrenginį, jau buvau išdėstęs ankščiau, nenorėčiau kartotis.
Dėl efektyvumo, tingiu skaičiuoti
kodėl siūliau didesnį įrenginį, jau buvau išdėstęs ankščiau, nenorėčiau kartotis.
Dėl efektyvumo, tingiu skaičiuoti bet bus tarp 80% ir 85%, vis tiek nepasieks jūsų norimo 92%...
Dėl efektyvumo, tingiu skaičiuoti
bet bus tarp 80% ir 85%, vis tiek nepasieks jūsų norimo 92%...Gera čia Amalvos ir Raitūzo politiką: jei nori efektyvaus rotacinio, tai imk kokių 500-700 kubų aparatą. Namas mažiukas, projektinė oro kaita 200 kubų, o jis man siūlo dėti monstrą. Leiskite paklausti kodėl?
Kadangi tingite rašyti, tai aš pasakysiu. O gi todėl, kad tie įrenginiai, kurie pagal kubaturą turėtų tikti namui yra pakankamai neefektyvūs. Mano namui tikrai pakaktų iki 300-400 kubų aparato, bet tokie jūsų aparatai turi labai prastus duomenis. Pavyzdžiui, Domekt Rego 400. Jis prie 200 kubų turės 86 proc. popierinio NK. Realybėje šis skaičius bus 5-10 proc. mažesnis. Tuo tarpu jūs man siūlote Kompakt Rego 700, kuris pūsdamas 300 kubų turės apie 89 proc. popierinius arba 5-10 proc. mažesnį realų NK. Leiskite paklausti, kodėl turėčiau per valandą pakeisti net 75 proc. oro (300 kubų) ir dar tik kokių 80-85 proc. naudingumu? Juk labai greitai atvėsinsiu patalpą, t.y. per ventiliaciją į lauką išmesiu šilumą. O tada šildymo sistemai reikės dengti vėdinimo pridarytus nuostolius.
Kompakt Rego 400 jau arčiau tiesos, nes su XL rotoriumi pūsdamas 200 kubų turės apie 88 proc. popierinio NK. Realus bus mažesnis. Tik man netinka šoninis jo pajungimas? Ar būna modelis su viršutiniu pajungimu.
Be to akivaizdu, kad Amalva nėra pasiruošusi šiltų A+, A++ klasės namų rinkai. Tokiems namams reikės pakankamai mažo 300-400 tūrio, o dažnu atveju ir 200-300 kubų įrenginio, kurio NK viršytų 90 proc. Ką darysite? Ar jau ruošiatės iššūkiams, ar liksite prie suskilusios geldos?
QUOTE(Milao @ 2015 02 19, 12:15)
Milao, 19 Vas 2015 - 12:15, parašė:
Milao, 19 Vas 2015 - 12:15, parašė: Tai truputį išsamiau, kodėl manau kad mintis kombinuoti plokštelinį su rotaciniu šilumokaičiu man neatrodo patraukliai:
1. Kvapų pamaišymas lieka toks pat, kaip ir naudojant vien tik rotorinį šilumokaitį.
2. Du sujungti nuosekliai šilumokaičiai - papildomi slėgio nuostoliai, papildomos jungtys/perėjimai, dėl ko nesandarumų rizika vis didėja.
3. Rotorius dirbdamas vienas, pastoviai dirba tarp šaltos ir šiltos pusės. Pastatytas nuosekliai su plokšteliniu šilumokaičiu, jis nuolatos bus šaltojoje pusėje. Iš plokštelinio šilumokaičio nuolat gaus žemos temperatūros 100% drėgnumo orą, todėl kyla rimtų abejonių, ar jis liks atsparus užšalimui.
Tai truputį išsamiau, kodėl manau kad mintis kombinuoti plokštelinį su rotaciniu šilumokaičiu man neatrodo patraukliai:
1. Kvapų pamaišymas lieka toks pat, kaip ir naudojant vien tik rotorinį šilumokaitį.
2. Du sujungti nuosekliai šilumokaičiai - papildomi slėgio nuostoliai, papildomos jungtys/perėjimai, dėl ko nesandarumų rizika vis didėja.
3. Rotorius dirbdamas vienas, pastoviai dirba tarp šaltos ir šiltos pusės. Pastatytas nuosekliai su plokšteliniu šilumokaičiu, jis nuolatos bus šaltojoje pusėje. Iš plokštelinio šilumokaičio nuolat gaus žemos temperatūros 100% drėgnumo orą, todėl kyla rimtų abejonių, ar jis liks atsparus užšalimui.
1. Kvapų pamaišymas lieka toks pat, kaip ir naudojant vien tik rotorinį šilumokaitį.
2. Du sujungti nuosekliai šilumokaičiai - papildomi slėgio nuostoliai, papildomos jungtys/perėjimai, dėl ko nesandarumų rizika vis didėja.
3. Rotorius dirbdamas vienas, pastoviai dirba tarp šaltos ir šiltos pusės. Pastatytas nuosekliai su plokšteliniu šilumokaičiu, jis nuolatos bus šaltojoje pusėje. Iš plokštelinio šilumokaičio nuolat gaus žemos temperatūros 100% drėgnumo orą, todėl kyla rimtų abejonių, ar jis liks atsparus užšalimui.
taigi sakau pramodeliaviau su systemair skaiciuoklem ant ju 300-niu modeliu. joks 100% tarpe nesigauna. nesiekia ir 80%, kondensato 0.00 l/min. tarpe +5C ir +9C ieinantis/iseinantis atitinkamai. i patalpas +20C. cia kai lauko -20C, vidaus +22C. sumini gaunam nvk=95%
jei lauko -30C, tai tarpe gaunasi +2C ir +8C , i vidu +19C. suminis nvk=94%.
Niet analogov v mirie
P.S. Slegio nuostoliai taip, bet zemes silumokaitis analogiskai duoda papildomus nuostolius ir jo kaina sulyginama su papildomo silumokaicios kaina.
QUOTE(mintas @ 2015 02 18, 23:44)
mintas, 18 Vas 2015 - 23:44, parašė:
mintas, 18 Vas 2015 - 23:44, parašė: Šeip tai iš Amalvos serijos aš ir manau, kad Kompakt-REGO-400HE-EC-C5 su "XL" dyžio rotoriumi yra pats optimaliausias Cibuliui. Pats sau šį žiūrėjau, bet kadangi jo kaina labiau kandžiojasi, nei domekt serijos analogo, pasirinkau pastarąjį. Aišku tamstos atsiliepimai irgi padrąsino rinktis pigesnįjį modelį.
Šeip tai iš Amalvos serijos aš ir manau, kad Kompakt-REGO-400HE-EC-C5 su "XL" dyžio rotoriumi yra pats optimaliausias Cibuliui. Pats sau šį žiūrėjau, bet kadangi jo kaina labiau kandžiojasi, nei domekt serijos analogo, pasirinkau pastarąjį. Aišku tamstos atsiliepimai irgi padrąsino rinktis pigesnįjį modelį.
Šitas iš visų mažesnių Amalvos pats efektyviausias ar tik iš Kompakt serijos? Koks kainos skirtumas, kad neapsimokėjo imti efektyvesnio ir pasirinkai Domekt? Ar didelis NK skirtumas ir per kiek laiko atsipirktų papildoma priemoka.
Papildyta:
QUOTE(darius333 @ 2015 02 18, 23:48)
darius333, 18 Vas 2015 - 23:48, parašė:
darius333, 18 Vas 2015 - 23:48, parašė: Paminejo kazkas del rotaciniu statymo maistinese patalpose
prisiminiau, kad Impuls sporto klube Ozeje, Kaune gana daznai jauciamas picerijos virtuves kvapas baseino ar sales patalpoje. Pagalvojau, kad matyt irgi rotacinis rekupas stovi
Paminejo kazkas del rotaciniu statymo maistinese patalpose prisiminiau, kad Impuls sporto klube Ozeje, Kaune gana daznai jauciamas picerijos virtuves kvapas baseino ar sales patalpoje. Pagalvojau, kad matyt irgi rotacinis rekupas stovi 
prisiminiau, kad Impuls sporto klube Ozeje, Kaune gana daznai jauciamas picerijos virtuves kvapas baseino ar sales patalpoje. Pagalvojau, kad matyt irgi rotacinis rekupas stovi O kažkas sakė, kad nemaišo rotaciniai ir nieko nesijaučia. Beje, šiandieną apie 12 val. visa Kauno rotušės aikštė kvepėjo maistu iš kažkurios kavinės. Lyg ir kažkokia medžiotojų ar kaip ji ten vadinasi.
Papildyta:
QUOTE(Raituzas @ 2015 02 18, 23:58)
Raituzas, 18 Vas 2015 - 23:58, parašė:
Raituzas, 18 Vas 2015 - 23:58, parašė: nežinau, kažkoks keistas straipsnis, kuriame daugelis skaičiavimu yra klaidinantis. Kaip ir minėjau, rotoriaus efektyvumas nuo lauko temperatūros nepriklauso. Efekytumus (kaip kinta nuo lauko oro tempertūros) esu patikrinęs su rotorių parinkimo programa, kuri yra sertifikuota "Eurovent" ir "RLT" Jei jau ten skaičiai klaidingi, tada ir "Eurovent" sertifikuotojus reikėtų uždaryti.
nežinau, kažkoks keistas straipsnis, kuriame daugelis skaičiavimu yra klaidinantis. Kaip ir minėjau, rotoriaus efektyvumas nuo lauko temperatūros nepriklauso. Efekytumus (kaip kinta nuo lauko oro tempertūros) esu patikrinęs su rotorių parinkimo programa, kuri yra sertifikuota "Eurovent" ir "RLT" Jei jau ten skaičiai klaidingi, tada ir "Eurovent" sertifikuotojus reikėtų uždaryti.
Bet kažkodėl visi čia rašantys žmonės, kurie turi rotacinius sako, kad krentant lauko temperatūrai į namus pučia vis vėsesnį orą. Prie lauko 0 į namus pučia apie +16, prie -5 į namus pučia apie +14, o prie -10 apie +12 ir pan. Realybė sako visai ką kitą nei jūsų popieriniai sertifikatai.
Lygiai tą patį jums sako PHI: Domekt Rego 450 pučia vos 78 proc. NK, bet jūs giriatės, kad jis pučia iki 83 proc. Gal teiksitės paaiškinti kaip čia taip?
Jūsų konkurentai taip žiauriai nemeluoja. Sertifikatas sako, kad pučia 90 proc. tai jie ir rašo, kad pučia 90 proc. Kitas įrenginys gavo 78 proc. - nemaloniai mažas skaičius, tai jie bent jau maloniai nutyli, o ne užmetę 5-10 proc. giriasi, kad realiai pučia daugiau.
QUOTE(Raituzas @ 2015 02 19, 14:37)
Raituzas, 19 Vas 2015 - 14:37, parašė:
Raituzas, 19 Vas 2015 - 14:37, parašė: Jūsų skaičiavimai dėl efektyvumo teisingi, kodėl taip gaunasi nežinau...
įvedus Jūsų duomenis į recair parinkimo puslapį, gaunu, kad
prie +3,6C turim 94,1%
o, prie + 7,7C lauko temp. turim 92,9%.
Jūsų skaičiavimai dėl efektyvumo teisingi, kodėl taip gaunasi nežinau...
įvedus Jūsų duomenis į recair parinkimo puslapį, gaunu, kad
prie +3,6C turim 94,1%
o, prie + 7,7C lauko temp. turim 92,9%.
įvedus Jūsų duomenis į recair parinkimo puslapį, gaunu, kad
prie +3,6C turim 94,1%
o, prie + 7,7C lauko temp. turim 92,9%.
kai ka pradedu suprast - atkreipk demesi kad pasiekus +7C, nvk tampa 88.1% ir toliai didejant temperaturai nebesikaicia. kitas bajeris - sumazink vidaus dregme iki 0%, tai tuos nvk 88.1% turesi visam temperaturu diapazone. supranti link ko viskas linksta? taigi kalkuliatoriuje iskaiciuota kondensacine siluma. bet kodel pas korida dideja nvk kylant temperaturai visvien lieka neaisku.
QUOTE(cibulis @ 2015 02 19, 20:20)
cibulis, 19 Vas 2015 - 20:20, parašė:
cibulis, 19 Vas 2015 - 20:20, parašė: Kompakt Rego 400 jau arčiau tiesos, nes su XL rotoriumi pūsdamas 200 kubų turės apie 88 proc. popierinio NK. Realus bus mažesnis. Tik man netinka šoninis jo pajungimas? Ar būna modelis su vertikaliu pajungimu?
Kompakt Rego 400 jau arčiau tiesos, nes su XL rotoriumi pūsdamas 200 kubų turės apie 88 proc. popierinio NK. Realus bus mažesnis. Tik man netinka šoninis jo pajungimas? Ar būna modelis su vertikaliu pajungimu?
Ne, vertikalaus nebūna, artimiausias modelis yra Kompakt-500ve.
Kad Jums p.Cibuli, niekad neįtiksi, tai įrenginys neefektyvus, tai per galingas, tai pajungimas ne toks ir tt. gal pagrindinius kriterijus susidėliokit, tada bus lengvesnės pasirinkimo kančios.
QUOTE(cibulis @ 2015 02 19, 20:32)
cibulis, 19 Vas 2015 - 20:32, parašė:
cibulis, 19 Vas 2015 - 20:32, parašė: Šitas iš visų mažesnių Amalvos pats efektyviausias ar tik iš Kompakt serijos? Koks kainos skirtumas, kad neapsimokėjo imti efektyvesnio ir pasirinkai Domekt? Ar didelis NK skirtumas ir per kiek laiko atsipirktų papildoma priemoka.
Papildyta:
O kažkas sakė, kad nemaišo rotaciniai ir nieko nesijaučia. Beje, šiandieną apie 12 val. visa Kauno rotušės aikštė kvepėjo maistu iš kažkurios kavinės. Lyg ir kažkokia medžiotojų ar kaip ji ten vadinasi.
Papildyta:
Bet kažkodėl visi čia rašantys žmonės, kurie turi rotacinius sako, kad krentant lauko temperatūrai į namus pučia vis vėsesnį orą. Prie lauko 0 į namus pučia apie +16, prie -5 į namus pučia apie +14, o prie -10 apie +12 ir pan. Realybė sako visai ką kitą nei jūsų popieriniai sertifikatai.
Lygiai tą patį jums sako PHI: Domekt Rego 450 pučia vos 78 proc. NK, bet jūs giriatės, kad jis pučia iki 83 proc. Gal teiksitės paaiškinti kaip čia taip?
Jūsų konkurentai taip žiauriai nemeluoja. Sertifikatas sako, kad pučia 90 proc. tai jie ir rašo, kad pučia 90 proc. Kitas įrenginys gavo 78 proc. - nemaloniai mažas skaičius, tai jie bent jau [URL=http://www.systemair.com/lt-LT/Lithuania/Products/residential-systems/counter-flow-units/top-connected/save/SAVE-VTC-300-L-2481-ltlt.aspx]maloniai nutyli[/URL, o ne užmetę 5-10 proc. giriasi, kad realiai pučia daugiau.
Šitas iš visų mažesnių Amalvos pats efektyviausias ar tik iš Kompakt serijos? Koks kainos skirtumas, kad neapsimokėjo imti efektyvesnio ir pasirinkai Domekt? Ar didelis NK skirtumas ir per kiek laiko atsipirktų papildoma priemoka.
Papildyta:
O kažkas sakė, kad nemaišo rotaciniai ir nieko nesijaučia. Beje, šiandieną apie 12 val. visa Kauno rotušės aikštė kvepėjo maistu iš kažkurios kavinės. Lyg ir kažkokia medžiotojų ar kaip ji ten vadinasi.
Papildyta:
Bet kažkodėl visi čia rašantys žmonės, kurie turi rotacinius sako, kad krentant lauko temperatūrai į namus pučia vis vėsesnį orą. Prie lauko 0 į namus pučia apie +16, prie -5 į namus pučia apie +14, o prie -10 apie +12 ir pan. Realybė sako visai ką kitą nei jūsų popieriniai sertifikatai.
Lygiai tą patį jums sako PHI: Domekt Rego 450 pučia vos 78 proc. NK, bet jūs giriatės, kad jis pučia iki 83 proc. Gal teiksitės paaiškinti kaip čia taip?
Jūsų konkurentai taip žiauriai nemeluoja. Sertifikatas sako, kad pučia 90 proc. tai jie ir rašo, kad pučia 90 proc. Kitas įrenginys gavo 78 proc. - nemaloniai mažas skaičius, tai jie bent jau [URL=http://www.systemair.com/lt-LT/Lithuania/Products/residential-systems/counter-flow-units/top-connected/save/SAVE-VTC-300-L-2481-ltlt.aspx]maloniai nutyli[/URL, o ne užmetę 5-10 proc. giriasi, kad realiai pučia daugiau.
Papildyta:
O kažkas sakė, kad nemaišo rotaciniai ir nieko nesijaučia. Beje, šiandieną apie 12 val. visa Kauno rotušės aikštė kvepėjo maistu iš kažkurios kavinės. Lyg ir kažkokia medžiotojų ar kaip ji ten vadinasi.
Papildyta:
Bet kažkodėl visi čia rašantys žmonės, kurie turi rotacinius sako, kad krentant lauko temperatūrai į namus pučia vis vėsesnį orą. Prie lauko 0 į namus pučia apie +16, prie -5 į namus pučia apie +14, o prie -10 apie +12 ir pan. Realybė sako visai ką kitą nei jūsų popieriniai sertifikatai.
Lygiai tą patį jums sako PHI: Domekt Rego 450 pučia vos 78 proc. NK, bet jūs giriatės, kad jis pučia iki 83 proc. Gal teiksitės paaiškinti kaip čia taip?
Jūsų konkurentai taip žiauriai nemeluoja. Sertifikatas sako, kad pučia 90 proc. tai jie ir rašo, kad pučia 90 proc. Kitas įrenginys gavo 78 proc. - nemaloniai mažas skaičius, tai jie bent jau [URL=http://www.systemair.com/lt-LT/Lithuania/Products/residential-systems/counter-flow-units/top-connected/save/SAVE-VTC-300-L-2481-ltlt.aspx]maloniai nutyli[/URL, o ne užmetę 5-10 proc. giriasi, kad realiai pučia daugiau.
atsakysiu trumpai - geras marketingas visada garantuoja gerą pelną. Popieriniai skaiciukai gauti modeliuojant programomis tokiais ir liks, norint realiu reikia matuoti jau eksploatuojama įrenginį.