A klasės energinio naudingumo namai

Kaip ir žadėjau įkeliu video. Kaip matyti Siga Wigluv juosta tempėsi kol atplėšė EPS gabalėlį. Realybėje toje vietoje nebus tokių apkrovų, nes tarp difuzinės ir EPS praktiškai nėra oro tarpo. Vėjas gali tik spausti difuzinę į vatos pusę, bet juk tenai bus vata, t.y pasipriešinimas. Be to pati difuzinė yra prikalta prie gegnių. Aš tik norėjau įrodyti, kad EPS nebūtina armuoti, kad prie jos klijuoti Siga Wigluv (ar kokią kitą) juostą. Ji puikiai prilimpa. Taip pat visiškai neįsivaizduoju, ką būtų davęs EPS armavimas.

O kaip jūs siūlote sandarinti EPS ir difuzinės sandūrą? Kalbėkime apie tokį mazgą be MPP.

Man kilo mintis, kad gal dar verta su Siga juosta praeiti antrą eilę. Juo labiau, kad juostos liko.
Papildyta:
Difuzinę vieną su kita ir difuzinę su EPS baigė klijuoti. Tam sugaišo beveik 3 paras. Rytoj priiminėsime darbą. O šiandieną pradėjo gegnių šonų pastorinimus.

Yra keletas vietų, kur reikia pažaisti.

Štai kiek per parą drėgmės pririnko Goto drėgmės surinktuvas. Aparatas kažkiek valandų buvo išjungtas, negaliu tiksliai pasakyti kiek. Čia brolio paskolinto aparato rezultatas. Jis veikė visą parą tik dienos metu (nuo 11 val. iki 17 val.) buvo išjungtas. Taigi realiai buvo išjungtas 6 val. arba veikė 18 val. Visą parą buvo atviri antro aukšto langai.

Jei per parą prirenka puslitrį vandens, tai patalpa išdžiūvusi ar dar ne? Patalpos dydis 6,5 kv. m., bet ji be durų atvira į visą erdvę? Todėl siurbia iš viso pirmo aukšto.

Isdziuvus,isdziuvus.

O kaip Bostik PU2637? Isspaudzia "desrele" i kampa tarp EPS ir difuzines, o pakui paskleidzia su muiluota mentele. Tokio sandarinimo tai tikrai jokie difuzines judejimai nenuples. Kiek ta Siga juosta kainuoja ir kiek metru yra ritinelyje? Savo namo stogo garo izoliacine plevele sandarinau Isover Multitape SL. Lemoroje 10m rulonelis 90lt. Man reikejo klijuoti PE plevele. Prie PE prilimpa taip, kad nebenusiplesia. Plysta PE plevele.
O tu Cibuli siekdamas idealumo padarei klaida, kad nedejai priesvejines vatos ar MPP. As taip pat nedejau priesvejines. Sumustinis panasus kai pas tave, tik be PIR. Garo izoliacine buvo uzsandarinta idealiai. Difuzines sandura su EPS, uzpurksta montazinemis putomis. Esu stebejes ne karta, kaip vejuota diena (net nestipriai vejuota) garo izoliacine plevele kvepuoja t.y. matosi kaip siek tiek issipucia ir susitraukia- vadinasi vejas prapucia pro mikroplysiukus. Difuzine Dachowa 3. Ypac atkreip demesi, kad gerai uzsandarintu difuzine su "frontonais".

Pribrendo reikalas pistoletą nusipirkti. Tas rekomenduojamas Penosil tai Standart S1? Tefloninis su raudona rankena? Kokie kiti dar buvo išmėginti, kuo skirtumas pasireiškė? Gal kiti parekomenduos kitokį?
O šiaip tie pistoletai visų gamintojų vienodo standarto? Pvz. Ant penosil pistoleto ir ceresit, ir makroflex, ir soudal, ir belekokio kito gamintojo putų ar klijų balionėliai dedasi?

Vejas jums ne zvyras koks, ilys i smulkiausius plyselius ir pus kiaurai. Vienintelis tikro uzsandarinimu buda yra PU . Nerimtai man tos juostos artodo, idomu kai jos elgsis po 10metu.

Praktiskai neteko pajusti skirtumu tarp keliu rusiu pistoletu. pradedant nuo pigiako iki pistoleto uz 100 litu. Dabar turiu penosil apie kury minejote. Normalus prietaisas. Tiesa,kartais pistoletuose lieka toks mazas plastmasiukas/ziedukas ,kury reikia istraukti (toje vietoje kur isisuka balioniukas) nes kitaip kito buteliuko neuzsuksi.

Vėlai pribrendo..
Visi vienodo standarto, penosil gal trečią naudoju. Būtina prie pistoleto įsigyti valiklio balionėlį ir retkarčiais prapusti ypač po klijavimo balionėlio.
Naudoju du pistoletus, nes dažnai prireikia klijavimo ir sandarinimo putų tuo pačiu metu.

Mano manymu tas purskalas praplovimui tai pinigu svaistymas. Niekada nenuimu balionelio ir viskas. O su purskalu normaliai nepraplovus galima uzdziovinti pistoleta taippat. Tad laikau po pora menesiu pistoleta ir nieko. Jau daugiau nei metai naudoju viena pistoleta. (neo ) ir normaliai.

Balionėliai standartiniai. Reikia žiūrėti be plastmasinių funkcinių dalių.
Nenaudojant valiklio apauga ir šratukas, ir balionėlio laikiklis. Užsukinėjant naują jau eina putos per kraštus. Su valikliu taip nebūna. Galima ir 646 užlašint vietoj valiklio esant reikalui laikyti nuimtą balionėlį kelias minutes, bet šiaip geriau PU valiklis, nes 646 tik atskiedžia, bet ne suardo putų.
Maždaug kas 20-30 balionėlių pistoleto vidinės įvorės apauga plėvele ir adata pradeda sunkiai vaikščioti, užstinga ką be piltum. Tenka išardyti ir išvalyti tas įvores.
Geras pistoletas nuo blogo skiriasi tuo, kad geras išsiardo, blogas sulūžta ardant. Pagrinde nulūžta vamzdžio nusukimo "veržlė" su raktu stipriau prasukus. Ji dažniausiai yra vienkartinė. Kartais adata išsiima ir nenusukus vamzdžio, bet tada ilgiau užtruks išvalyti vamzdyje esančias įvores.

jei ir lietvamzdžiai skardiniai, jei lietvamzdžiai liečia žemę, manau kad yra neblogas įžeminimas. Jei nuo lietvamzdžių iki žemės nedidelis atstumas, lietui lyjant, kai iš lietvamzdžių į žemę bėga vanduo teorinė galimybė kaip irgi yra.

Ačiū,
gera gera ta juosta. Sunku prie kažko prisikabinti kai viskas šviežia.
Vėjas ne tik spaudžia. Gūsiai sukuria ir teigiamą, ir neigiamą slėgį. Kitaip sakant tampo į abi puses, todėl apkrovos bus. Kol kas eps gerai laiko, bet nepamirškite, kad jis yra išart po stogo danga, o čia neapsaugotam putplasčiui atviru paviršiumi ne per geriausios sąlygos. EPS paviršius susilpnės mechaniškai, bet pas jus juostos nepagailėta todėl sunku pasakyti kas nugalės po 20 metų. EPS armavimas sutvirtintų eps paviršių.
O kaip iš lauko pusės? Ar nėra priėjimo užsandarinti panašiai kaip viduje, kad vėjas neįlįstų į plyšį?
Putos tokioje vietoje netinka išvis. Hermetikas iš bėdos tinka.


Kur jūsų išgirti ir rekomenduojami Architektai, konstruktoriai, ekspertai? Pinigai sumokėti, o esminius klausimus spręskis pats...
Man plėvelės dėl tokių niuansų ir nepatinka. Realiai difuzinės apačioje reikia atsišakojimo - nes ji "viskas viename" - ir hidroizoliacija (reikia užlaidos į lietvamzdį), ir priešvėjinis sluoksnis (reikia sujungimo su sienos šiltalo išore). Bet pas jus nei tas, nei tas nepadaryta.
Jeigu labai pasitikite tomis lipniomis juostomis priklijuotomis ant difuzinės plėvelės tada už lietvamzdžio po difuzine klijuojate Fentrim2 kitą pusę užtinkuojant (ar užtepant kitu mišiniu) ant nuarmuoto fasado. Tik reikia palikti daug laisvumo, kad juostos suklijavimai negautų pastovios jėgos.
Kaip dabar sutvarkytas difuzinės galas? Ar jis kaip nors pritvirtintas?
Kaip baigėsi su špokinyčios stogu? Kas nuspręsta?
Grynai iš įdomumo galėtumėte pasidaryti sandarumo testą su dūmais prieš dedant vatą. Tada akivaizdžiai pamatytumėte kaip košia oras per jūsų priešvėjinį sandarų sluoksnį. Sandarumo matuoti nereikėtų, čia grynai tik skylėms aptikti stoge būdas. Pamatytumėte, kur pradurta difuzinė, kur nekokybiškai suklijuota ir kitas spragas.
Oi linksma būtų. Dar galėtumėte gerą nuolaidą išmušti iš sandarintojų, nes užsandarinti tokius dalykus praktiškai neįmanoma, o gal ir labai grubių klaidų rastumėte sunkiai prieinamose vietose. Sudėjus vatą jau bus šaukštai po pietų. Manau verta atsegti 100 eur tokiam priešvėjinio sluosknio sandarumo testui, jeigu langai jau užsandarinti bent kažkiek ir pro ten neišeis oras. Primenu, kad su MPP įmanoma pasiekti 0,6 sandarumą net ir be pagrindinio sandarumo sluoksnio, kas vatai yra labai aktualu, o su difuzine labai abejočiau, kad kažkas panašaus įmanoma.