A klasės energinio naudingumo namai

#385
QUOTE(mintas @ 2015 03 16, 19:35)
Įstątymai keičiasi dažniau, nei ne tos srities specialistas gali sugaudyti, tad gal jau kažkas pasikeitę, bet atsinaujinančios energijos vartojimas bent jau ankščiau buvo reikalingas ir A, bei A+ namui, tik jo procentas mažesnis už A++ namo. A namui, tai pakankamai nesunkiai pasiekiamas dydis man rodos.

Atsiversk Cibulio sudarytą lentelę ir žvilgtelk į pirmus du stulpelius kurie vadinasi "Pirminės neatsinaujinančios energijos suvartojimas šildymui, vėdinimui, vėsinimui, ir apšvietimui, bei karštam vandeniui ruošti"


siulau pasiskatyti dabartinius reikalavimus ir neiterpretuoti klaidingai, A++ reikalingas Kers rodiklis (atsinaujinanti energija) kuris nera taip lengvai pasiekiamas nors kiti rodikliai ir "trauktu" A++.
A+ bei A klasem jokio Kers rodiklio nera.
Atsakyti
#386
QUOTE(vaikis_ @ 2015 03 16, 20:26)
siulau neiterpretuoti


O aš siūlau tuomet įnešt aiškumo, kaip suprasti "Pirminės neatsinaujinančios energijos suvartojimas šildymui, vėdinimui, vėsinimui, ir apšvietimui, bei karštam vandeniui ruošti" reikalavimą?
Atsakyti
#387
QUOTE(mintas @ 2015 03 16, 20:39)
O aš siūlau tuomet įnešt aiškumo, kaip suprasti "Pirminės neatsinaujinančios energijos suvartojimas šildymui, vėdinimui, vėsinimui, ir apšvietimui, bei karštam vandeniui ruošti" reikalavimą?


pirmine neatsinaujinanti, tai suvartota elekta kuria perkate is Lesto.
C1 - sildymos sanaudos, elektros sanaudos, vesinimo elektros sanaudos.
C2 - karsto vandens ruosimo efektyvumas kuri sudaro silumos nuostoliai vamzdynuose, karsto vandens talpose. Siems rodikliams yra formules, kuriomis viskas ir apskaiciuojama.
Pagal dabartine skaiciavimo metodika A++ silumines energijos sanaudos pastatui sildyti gali buti praktiskai x2 karto didesnes lyginant su Vokieciu Passive House standartu, tik va musu biurokratai prideda atsinaujinanciu energijos istekliu rodikli Kers > 1 ir sumaiso visas kortas.....
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo vaikis_: 16 kovo 2015 - 21:35
#388
Aiškumo dar mažiau.
Iš kur teiginys, kad pirminė neatsinaujinanti - tai elektra? Remiantis lentele 40 psl., 1 kWh elektros atitinka 2,7 kWh pirminės neatsinaujinančios energijos.
Kas tas Kers? Googlo pagalba rodos ne visai į temą.
Jei jau siūlot pasiskaityti dabartinius reikalavimus, tai neblogai būtų dar ir pridėti kur juos rasti. Nes kitaip toks siūlymas neką tesiskiria nuo eilinio pasiuntimo ant...

QUOTE(vaikis_ @ 2015 03 16, 21:24)
pirmine neatsinaujinanti, tai suvartota elekta kuria perkate is Lesto.
C1 - sildymos sanaudos, elektros sanaudos, vesinimo elektros sanaudos.
C2 - karsto vandens ruosimo efektyvumas kuri sudaro  silumos nuostoliai vamzdynuose, karsto vandens talpose. Siems rodikliams yra formules, kuriomis viskas ir apskaiciuojama.
Pagal dabartine skaiciavimo metodika A++ silumines energijos sanaudos pastatui sildyti gali buti praktiskai x2 karto didesnes lyginant su Vokieciu Passive House standartu, tik va musu biurokratai prideda atsinaujinanciu energijos istekliu rodikli Kers > 1 ir sumaiso visas kortas..... <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti
#389
QUOTE(Milao @ 2015 03 16, 22:15)
Aiškumo dar mažiau.
Iš kur teiginys, kad pirminė neatsinaujinanti - tai elektra? Remiantis lentele 40 psl., 1 kWh elektros atitinka 2,7 kWh pirminės neatsinaujinančios energijos.
Kas tas Kers? Googlo pagalba rodos ne visai į temą.
Jei jau siūlot pasiskaityti dabartinius reikalavimus, tai neblogai būtų dar ir pridėti kur juos rasti. Nes kitaip toks siūlymas neką tesiskiria nuo eilinio pasiuntimo ant...


jeigu tamsta skaitai, tai jau iki galo ziurek:

90. A++ klasės pastatuose didžiąją sunaudojamos energijos dalį turi sudaryti energija iš atsinaujinančių išteklių. Pastate sunaudota energijos dalis Kers (vnt) iš atsinaujinančių išteklių turi būti didesnė už 1 ir apskaičiuota taip:
(2.452) formule.

deja i pirmine neatsinaujinancia energija reikia itraukti ir elektra is tinklu.
Atsakyti
#390
Apskaičiuojama pagal 2.452 formule, o vienas iš tos formulės nežinomųjų dar paskaičiuojamas pagal 2.453 pusę puslapio užmančią formulę... Arba pagal 2.454... Vien tam 90 punktui perskaityti atostogas imti reiktų...
QUOTE(vaikis_ @ 2015 03 16, 22:26)
jeigu tamsta skaitai, tai jau iki galo ziurek:

90. A++ klasės pastatuose didžiąją sunaudojamos energijos dalį turi sudaryti energija iš atsinaujinančių išteklių. Pastate sunaudota energijos dalis Kers (vnt) iš atsinaujinančių išteklių turi būti didesnė už 1 ir apskaičiuota taip:
(2.452) formule.

deja i pirmine  neatsinaujinancia energija reikia itraukti ir elektra is tinklu.

Atsakyti
#391
QUOTE(Milao @ 2015 03 16, 23:58)
Apskaičiuojama pagal 2.452 formule, o vienas iš tos formulės nežinomųjų dar paskaičiuojamas pagal 2.453 pusę puslapio užmančią formulę... Arba pagal 2.454... Vien tam 90 punktui perskaityti atostogas imti reiktų...

Na, kam aktualu tas A++++++ - gali ir atostogas pasiimti, bet itariu iki atostogu pabaigos, tie pliusiuku reikalavimai ar apibrezimai gali imti ir pasikoreguoti mirksiukas.gif
Atsakyti
#392
QUOTE(Verteris @ 2015 03 16, 16:49)
Dabar, kaip suprantu, tuose kronšteinuose plokštelė, kuri laiko popalanginį profilį, privirinta prie to sraigto. Tai gal identiška plokštelė, su kokiu epoksidu priklijuota prie to srieginio stiklo pluošto strypo?  g.gif

Aš taip nedaryčiau. Strypo galas nesiklijuoja. Taip pat kaip ir medinio bruso galu nepriklijuosi. Reikia gręžti skylę ir klijuoti į skylę. Mantesas geriau siūlo, bet naudojant metalines veržles reikės ilgo strypo, kuris gali ir nulinkti, o naudojant stiklo pluošto veržles visas komplektas įskaitant kažkiek darbo bus brangiau nei nupirkti "fabrikinius" septyniulangų laikiklius.
Atsakyti
#393
QUOTE(BangaS @ 2015 03 17, 10:44)
Aš taip nedaryčiau. Strypo galas nesiklijuoja. Taip pat kaip ir medinio bruso galu nepriklijuosi. Reikia gręžti skylę ir klijuoti į skylę.  Mantesas geriau siūlo, bet naudojant metalines veržles reikės ilgo strypo, kuris gali ir nulinkti, o naudojant stiklo pluošto veržles visas komplektas įskaitant kažkiek darbo bus brangiau nei nupirkti "fabrikinius" septyniulangų laikiklius.


na dar variantas tiesiog stora plokstele (kaladele ) stiklo pluosto deti (jei kas tokiu turi) per ja prisukti langa ir i ja isukti metalini sriegi kurio aukstis reguliuojasi prie kronsteino. Turesit nutruakta salcio tilta. Bet is esmes nezinau ar cia verta vargti sitoje vietoje
Atsakyti
#394
As vietoj atostogu gadinimo, brukstelciau i AM, meila. ar rastu, kad viska isaiskintu istatymo rengejas.
galima ir pasiskambint gi... mirksiukas.gif

QUOTE(Milao @ 2015 03 16, 21:58)
Apskaičiuojama pagal 2.452 formule, o vienas iš tos formulės nežinomųjų dar paskaičiuojamas pagal 2.453 pusę puslapio užmančią formulę... Arba pagal 2.454... Vien tam 90 punktui perskaityti atostogas imti reiktų...

Atsakyti
#395
Gal kam nors bus įdomu ir aktualu, ką gali A+ ir panašūs namai. Katilinėje džiovinu vieną sienos kampą. Nuo pirmadienio ryto atidaryti visi antro aukšto langai (4 langai) kiaurą parą. Stogas vis dar visiškai nešiltintas - tik difuzinė ir čerpės. Lauko durys irgi laikinos, nešiltintos. Dieną dar atidarau ir pirmo aukšto visus langus ir duris.

Žodžiu, katilinės kampe stovi 3,2 kW vėjelis, antro aukšto langai atviri visą parą, stogas ir durys nešiltinti, skersvėjis. Šią naktį tikrai Vilniuje buvo jei ne minusas, tai nulis (pas mane bute 7 val ryto rodė +1). Aš rytą (9 val.) antrame aukšte su atvirais langais radau +11, pirmame +13, katilinėje + 17. Dėl pirmo aukšto ir katilinės - nesistebiu, bet antras aukštas su atvirais langais, kiauru stogu ir +11 iš ryto mane stebina, kai lauke apie nulį ar šalčiau.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 18 kovo 2015 - 20:57
#396
Kas ryta pastebiu, kad isiles vidus. Tik dregna, tinkuojama...
Tinka dziovini karstu oru ?
smile.gif

QUOTE(cibulis @ 2015 03 18, 19:41)
Gal kam nors bus įdomu ir aktualu, ką gali A+ ir panašūs namai. Katilinėje džiovinu vieną sienos kampą. Nuo pirmadienio ryto atidaryti visi antro aukšto langai (4 langai) kiaurą parą. Stogas vis dar visiškai nešiltintas - tik difuzinė ir čerpės. Lauko durys irgi laikinos, nešiltintos. Dieną dar atidarau ir pirmo aukšto visus langus ir duris.

Žodžiu, katilinės kampe stovi 3,2 kW vėjelis, antro aukšto langai atviri visą parą, stogas ir durys nešiltinti, skersvėjis. Šią naktį tikrai Vilniuje buvo jei ne minusas, tai nulis (pas mane bute 7 val ryto rodė +1). Aš rytą (9 val.) antrame aukšte su atvirais langais radau +11, pirmame +13, katilinėje + 17. Dėl pirmo aukšto ir katilinės - nesistebiu, bet antras aukštas su atvirais langais, kiauru stogu ir +11 iš ryto mane stebina, kai lauke apie nulį ar šalčiau.

Atsakyti