A klasės energinio naudingumo namai

#373
QUOTE(Verteris @ 2015 03 13, 22:07)
Hmm, ok, dėkui už paprotinimą/užrodymą. Dar va pas tą patį Poliservisą radau tokias konsoles:  user posted image

Gal irgi variantas jau post factum prie PP šono primontuot laikiklį. Aišku, reikės šiek tiek polistirolo išpjaustyt, kad prisukt juos, bet nereiktų sukt galvos, kad betonavimo metu nepersislinktų/neišsikreiptų ir t.t. Kai pats pamato neįrenginėsi, nesužiūrėsi tų meistreliųjurgelių, kad viską teisingai padarytų...



paskutini parodyta kronsteinu varianta naudojau as visiem langam. Labai pasiteisino montavimas ir regulaivimas ypac paprastas.
Atsakyti
#374
QUOTE(mantesas @ 2015 03 15, 23:44)
paskutini parodyta kronsteinu varianta naudojau as visiem langam. Labai pasiteisino montavimas ir regulaivimas ypac paprastas.

Cia metaliniai kronsteinai?
Atsakyti
#375
QUOTE(biesas66 @ 2015 03 16, 06:56)
Cia metaliniai kronsteinai?



taip bet tai neturi jokios esmes nes juos nuo lauko slepia 15 cm storio polistirolo kailiniai.
Atsakyti
#376
QUOTE(mantesas @ 2015 03 16, 08:16)
taip bet tai neturi jokios esmes nes juos nuo lauko slepia 15 cm storio polistirolo kailiniai.

Arba, kitaip pažiūrėjus, tokio montavimo metalinė dalis išsikiša ir lieka tik kokie 3-4 cm iki lauko palangės ir tas metalas gauna nemažai šalčio. Tai yra žymiai geriau nei montavimas tiesiai į mūrą, bet sakyti, kad metalas ten neturi jokios esmės, irgi negalima. Langų perimetras yra silpniausiai apšiltinta namo vieta, todėl ir tokios smulkmenos šioje vietoje daug lemia bendrame kontekste. Sakyčiau per vieną tokį laikiklį pilnai gali nutekėti tiek šilumos, kiek prarandama per vieną kv. m. 30 cm putplasčiu apšiltintos sienos.
Atsakyti
#377
QUOTE(BangaS @ 2015 03 16, 09:15)
Arba, kitaip pažiūrėjus, tokio montavimo metalinė dalis išsikiša ir lieka tik kokie 3-4 cm iki lauko palangės ir tas metalas gauna nemažai šalčio. Tai yra žymiai geriau nei montavimas tiesiai į mūrą, bet sakyti, kad metalas ten neturi jokios esmės, irgi negalima.  Langų perimetras yra silpniausiai apšiltinta namo vieta, todėl ir tokios smulkmenos šioje vietoje daug lemia bendrame kontekste. Sakyčiau per vieną tokį laikiklį pilnai gali nutekėti tiek šilumos, kiek prarandama per vieną kv. m. 30 cm putplasčiu apšiltintos sienos.



Na lieka ten daugiau nei trys centimetrai. is vienos puses langas nuo kronsteino pasikelia per pora cm ant varzto i tarpa putos (polistirolas) i rema remiasi nedidele plokstele. Polistirolas uzeina ant remo dar kelis cm taigi metalas tiesiogiai sala tik nuo remo o visa kita dalis yra paskandinta polistirole. pats kronsteinas apsuptas gerai polistirolu tik tarp remo ir jo yra mazesnis poros cm tarpas. Beja tokie laikikliai naudojami tik apatine lango dali tvirtint. Sonai tvirtinti su kitokiais laikikliais, kuriu plotas mazesnis ir jie turi dar mazesnius salcio tiltus.
Atsakyti
#378
QUOTE(mantesas @ 2015 03 16, 09:20)
Na lieka ten daugiau nei trys centimetrai. is vienos puses langas nuo kronsteino pasikelia per pora cm ant varzto i tarpa putos (polistirolas) i rema remiasi nedidele plokstele. Polistirolas uzeina ant remo dar kelis cm taigi metalas tiesiogiai sala tik nuo remo o visa kita dalis yra paskandinta polistirole.


Polistirolas labai retai pas ką užeina ant rėmo, nes palangę beveik visi tvirtina į popalanginį profilį - ten pat, kur ir krosnšteino važtas remiasi.
Ar pas jus lango rėmo apačia apšiltinta polistirolu?

Atsakyti
#379
QUOTE(BangaS @ 2015 03 16, 10:09)
Polistirolas labai retai pas ką užeina ant rėmo, nes palangę beveik visi tvirtina į popalanginį profilį - ten pat, kur ir krosnšteino važtas remiasi.
Ar pas jus lango rėmo apačia apšiltinta polistirolu?



Po langu yra kazkiek putu bet praktiskai buvo stengtasi pripjauti polistirola iki pat lango remo. Pas mane palange prisukta prie lango remo ir popalanginio profilio is viso nera. Kas del palanges prie remo tai pas mane tik du langai gauna lietaus kiti tik su smarkiu veju kurio beveik nebuna pas mane (uzstoja miskai). Tad pokolkas neiskilo problemu su lietaus prassikverbimu po palangem. bet siemet dar rimtai netikrinau. Rosiuosi kai kurias palanges patobulint ziuresiu kas gausis.
Atsakyti
#380
QUOTE(BangaS @ 2015 03 16, 10:09)
Polistirolas labai retai pas ką užeina ant rėmo, nes palangę beveik visi tvirtina į popalanginį profilį - ten pat, kur ir krosnšteino važtas remiasi.
Ar pas jus lango rėmo apačia apšiltinta polistirolu?


Čia vėlgi daugiau teorinis pamąstymas šia tema. O jeigu tokiame (ar kitame metaliniame) laikiklyje tą varžtą pakeisti stiklo pluošto savisriegiu? Teoriškai įmanoma? Ar laikys stiklo pluošto strypas pakankamą svorį? Tokiu atveju didžioji dalis šilumos tiltelio būtų tiesiog nutraukta ir nuostoliai per kronšteiną ženkliai sumažinti...
Atsakyti
#381
QUOTE(Verteris @ 2015 03 16, 12:09)
Čia vėlgi daugiau teorinis pamąstymas šia tema. O jeigu tokiame (ar kitame metaliniame) laikiklyje tą varžtą pakeisti stiklo pluošto savisriegiu? Teoriškai įmanoma? Ar laikys stiklo pluošto strypas pakankamą svorį? Tokiu atveju didžioji dalis šilumos tiltelio būtų tiesiog nutraukta ir nuostoliai per kronšteiną ženkliai sumažinti...

Kaip šis nusriegtas strypas tvirtintųsi prie lango rėmo?
Atsakyti
#382
QUOTE(BangaS @ 2015 03 16, 14:48)
Kaip šis nusriegtas strypas tvirtintųsi prie lango rėmo?


Dabar, kaip suprantu, tuose kronšteinuose plokštelė, kuri laiko popalanginį profilį, privirinta prie to sraigto. Tai gal identiška plokštelė, su kokiu epoksidu priklijuota prie to srieginio stiklo pluošto strypo? g.gif
Atsakyti
#383
QUOTE(Verteris @ 2015 03 16, 16:49)
Dabar, kaip suprantu, tuose kronšteinuose plokštelė, kuri laiko popalanginį profilį, privirinta prie to sraigto. Tai gal identiška plokštelė, su kokiu epoksidu priklijuota prie to srieginio stiklo pluošto strypo?  g.gif


man atrodo daug paprasciau butu ant strypo uzsriegti verzle ir ant jos paguldyti plokstele (galima verzle ir is virsaus plokstele prispausti jei yra vietos) ir jau poto guldyt langa ant ploksteles
Atsakyti
#384
QUOTE(vaikis_ @ 2015 03 13, 09:11)
neklaidink zmoniu A+ nera reikalavimo del atsinaujinančių šaltinių, cia tik A++ klasei tokia nesamone musu biurokratai sugalvojo.... rodiklis Kers >1


Įstątymai keičiasi dažniau, nei ne tos srities specialistas gali sugaudyti, tad gal jau kažkas pasikeitę, bet atsinaujinančios energijos vartojimas bent jau ankščiau buvo reikalingas ir A, bei A+ namui, tik jo procentas mažesnis už A++ namo. A namui, tai pakankamai nesunkiai pasiekiamas dydis man rodos.

Atsiversk Cibulio sudarytą lentelę ir žvilgtelk į pirmus du stulpelius kurie vadinasi "Pirminės neatsinaujinančios energijos suvartojimas šildymui, vėdinimui, vėsinimui, ir apšvietimui, bei karštam vandeniui ruošti"
Atsakyti