A klasės energinio naudingumo namai

As biozidinio praktiskai nenaudoju,o krosnele kasdien kurenu. Mano manymu biozidinys yra parodija...
Papildyta:


Via visiem stogai nuvaziave. Tik i skirtingas puses.

P.s. Ponuli,draskotes jus via labiausiai.

o, pagaliau perskaitei ir suvokei teksta.

kai zemjau 20, tai sildai tuo paciu SS, tik elektra, kur problema?
Papildyta:

biozidinys yra grozis. krosnele yra silumos saltinis. kiekvienas daiktas turi savo paskirti. juk nesisildysite biozidiniu ir nesigrozesite krosnele, ar ne?

Va dabar ka parasei tai tiksliai nesuprantu.
Papildyta:


Jei neliktu jokio kvapo po biozidinio naudojimo,butu patraukliau.. O dabar kazkaip nesinori kurenti jo ilgai. Geriau kai viskas per kamina iseina,metru su trupuciu papildomo oro...

matau neturejes reikalu su oras-X sistemom - prie zemu temperaturu ju pagaminamos silumos neuzteks, arba turesi statyt gerokai per galinga ir atitinkamai kainuojantu irengini, kad ta viena ar kita salta savaite galetu tiekt reikiama kieki silumos. O zemiau -25C veikianciom oras-X sistemu praktiskai nera. Ar turi galvoj palikt tik ant teno sildyt?
Beto kaimo vietovese elektros tinklu problemos niekam nera naujiena. gali likt be elektros keliom dienom.
Bandau reziuomuot - pagrininis silumos saltinis oras-X, savaitei kitai atsarginis alternatyvus krosnele/zidinys. O kai krosnele naudojama toki trunpa laika, tai naturalu kad iskyla kamino kaip salcio tilto problema. Negi taip sunku suprast?

o cia nesuprast, cia ir arkliui aisku, o ka, oras-X sistema ant tenu neveikia? kiek gi ten prikurentum vien ant tenu kelias dienas. galetum desimt metu sildytis vien uz krosneles kamino kaina..
Papildyta:

taigi grozis, pasigrozejai pusvalandi ir gana, dar sveciams parodei.. cia kaip pirtis name, uzkurei karta i menesi ir gerai, o investicija tai apciuopaiama..

sutinku, SS tenas ar kitokia "gryna" elektra yra variantas, bet su salyga kad nedingo elektra. koki nors 500W ryjanti gruntas-vadnuo gali ir is generatoriaus pasert, bet kelis kW butu daugoka.

Suklijavimo siūlė lieka 2-3 mm. Suspaudus 1 mm.
Stipriai klijuoti ten, kur niekas neplėšo, kaip ir nebūtina. Tam 2-3 cm sluoksniui geriau naudoti frezuotą xps.
Dirbant su 4m lapais kaip ir būtina turėti 4,1m stygą.
Kodėl 3 sluoksniai. Neužtenka 1 xps + 1 eps jeigu jau gamykla pjauna? Bus pamatinės sijos ar grynai lygi betono apačia?





Juskos nepadės. Išeinančio srauto uždarinėti negalima dėl CO, o neveikiant krosnelei sklendė apsineša šlaku ir vistiek sandariai neužsidaro. Čia nebent motorizuota "kepurė" ant kammino viršaus padėtų. Kaip kurios krosnelės gerai uždaro paduodamą srautą, taip kad net ugnis užgęsta ir didelė karšto kamino trauka nesugeba įsiurbti oro. Manau tai geras rezultatas ir per sandarumo testą niekas nepraeitų lygiai taip pat. Mažinti kamino nuostolius galima įrengiant modulinį kaminą ant sienos išorės, o sieną kaminas kerta su 45 laipsnių nuolydžio kampu. Keliaudami per sieną dūmai leidžiasi, todėl reikalingas ištraukimo ventiliatorius bent jau kol įkaista kaminas. Esant tokiam kaminui šiltas kambario oras šia rankove kyla aukštyn ir lieka patalpų pusėje, o šaltas oras kamine ir lieka sienų išorėje. Tai efektyviausias būdas mažinti konvekcijai kamine, nors iki tokio lygio nemačiau, kad kažkas būtų nuėjęs.



Dar mažiau šalčio tiltų susidaro kai visa krosnelė iškeliama už sienos https://www.youtube....h?v=7xnHWm2rY_k
Nei kamino, nei nuostolių, nei užimamos vietos brangiame namo vidaus plote. Nepatogumas tik pakūrenti tas dvi savaites ar savaitę einant į lauką. Tam reikalui iš esmės tiktų bet koks padoriai apdailintas katilas ar lauko židinys su vandens kontru ar Petro ekonomaizeriu, taigi ir investicija ne tokia didelė jeigu tam yra vietos sklype ir nesugadinamas bendras vaizdas.
Kai būna -25C tai ir oras būna geras (anticiklonas), tad didelę termomasę turinčiame name su grindiniu šildymu toks variantas nebeatrodo labai iš fantastikos srities ir būtų pigiau nei kokybiška krosnelė su kaminu name.
Dujų balionas, iš bėdos, irgi tiktų, bet daugiau kaip avarinis šaltinis, nes naudoja deguonį ir be kamino ženkliai teršia patalpų orą, kartais iki atvejų ligoninėje dėl to paties CO.

Jei apie išvaizdą, tokia tupykla šalia namo mieste tai jau extreem'as
O pati idėja iš energiškai efektyvaus namo išnešti katilą su visom sandarumo, oro tiekimo problemomis, kaminais - super. Planui B apie kažką tokio jau seniau buvau galvojęs. Mano situacija tokia, kad prie namo priblokuotas neproporcingai ilgas/siauras garažas. Tai to garažo tolimajame kampe reikalui esant bus galima rasti vietos kokiam nors katiliukui. Tik vietoj įprastinio ugninio katiliuko kaip variantas dar yra kažkada jau anksčiau mano minėtas kompostavimo įrenginys:
http://mb-soft.com/p...3/globalzc.html
http://mb-soft.com/p...3/globalzl.html
Bet kaip ir minėjau - visa tai planas B. Plane A lieka tik elektra ir saulė. Tikiuosi nebus poreikio pereiti prie B.

na paziurejus toki vaizdeli Madwifi jus su sh... suest turetu, nes Bruoniu del paprasto KKK kelis puslapius tarse, o cia tai tiesiog kaimynu trucijimo masina, apie gyvenimo komforta isvis nekalbu

Manau ir Madwifi kažko-tokio neatsisakytų prie savo tvenkinuko. Tokiame pilnai galima interguoti ir vandens kontūrą. Efektyvumas būtų gal 50%, bet kartais tokį pakūrenti tikrai malonu. Galima ir vasaros vakarais su kompanija, ir atėjus -25C namą pašildyti derinyje su oras-vanduo ŠS, o turint lauko baseiną ar kubilą be integruotos krosnelės šitas variantas dar labiau pasiteisintų išnaudojant visus jo privalumus. Pliusas dar būtų toks, kad galima įsirengti palaipsniui jeigu nesinori per daug įsiskolinti iškart. Niekas gi nedūmintų kasdiena.



Šitas anksčiau ar vėliau stipriai užsmardintų rajoną. Kas būtų kai reikėtų pakeisti sukompostuotą mišinį, kur pasišalintų perteklinės dujos?

Prie ko čia kaimynų tručijimas? Kaimynai tručijami kai deginamas bet koks brudas, kuris dega, arba kai pats degimas neefektyvus, kaip tai būna pvz. atviruose židiniuose. Jei katilo efektyvumas geras, kūrenama gerai išdžiovintomis malkomis, koks skirtumas, kurioje sienos pusėje bus katilas?
O dėl gyvenimo komforto tai irgi esminio skirtumo nematau. Malkų parsinešti tai vis tiek reiks nosį laukan iškišti. Nebent užkūrimo procesas traktuojamas kaip meditacijos seansas, tada taip, šiltoje patalpoje medituoti maloniau. Bet iš kitos pusės kūrenimą lauke galima laikyti net komfortabilesniu. Pvz prie žemo slėgio, kai įkuriant trauka maža. Ar didelis komfortas gauti dūmų į katilinę, o iš katilinės dar ir į gyvenamas patalpas? Taip pat pelenų valymas. Kad ir kokios stebuklingos technologijos tam būtų naudojamas, visada yra tikimybė, kad kažkas kažkur nubyrės, pridulkės, išsinešios po kambarius.

Papildyta:
Ir vėl neperskaitei. Ten kalba eina ne apie anaerobinę gamtinių dujų generaciją, kokiom Petras užsiiminėja, o apie aerobinį procesą. Jei viskas gerai suderinta, proceso rezultatas tik H2O, CO2 ir energija. Jei suderinta neidealiai, tai greičiau jau reakcija aplamai sustos, nei kad prasidės anaerobinis procesas. Jokių teršalų, kietųjų dalelių, kurios degant ugniai mažesniais ar didesniais kiekiais lekia per kaminą.