QUOTE(Noriukas5 @ 2015 02 11, 13:36)
Vedinimo tema, o suda malam apie viska
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e9a1/4e9a16c1dd349d5a4226108100bf11a4951f6a60" alt="thumbup.gif"
. Tai malam toliau. Pasyvus namas, o kalba eina apie sildomas grindis, tai pagal ideja, siam namui tik bezdalu turetu uztekti prisilti,o termofikato leidimas +30, kaip cibulis sako, ir zmones jaucia siltas grindis.
o juk cibuliui rotacinio rekupo paduodamas palubese +16 nekomfortas, o cia stovedamas ant saltu grindu jau komfortas?
Neįkerti į esmę. Čia vėdinimo tema ir būtent buvo kalbama apie tai, kaip galima išnaudoti vėdinimo sistemą. Vienas iš būdų - namo šildymas oru. Ypač labai šilto, pasyvas namo. Sutinku, kad galima. Tik esmė, kad su orinė šildymo sistema nebus jokio komforto, nes nuolatos šals kojos. Štai kodėl aš teigiu, kad šildymas oru - nesąmonė, nes nenoriu šalti. Todėl ir įsirengiau normalią grindinę šildymo sistemą.
Taip pat kalba ėjo apie tai ar galima įprasta vėdinimo sistema vėsinti namą? Žmonių patirtis sako, kad galima, bet oro kiekiai turi būti ženkliai didesni nei jų reikia vien vėdinimui. Todėl ventiliacijos pagalba kaip ir nelabai pasivėsinsi.
Todėl aš teigiu, kad reikia daryti tiesiog vėdinimo sistemą. Vėdinimo sistema neapsimoka spręsti namo šildymo ir vėsinimo problemų. O jei jau neapsimoka, tai tada kaip ir nėra prasmės daryti ŽŠ. Ypač GŽŠ, nes jo kaina gana aukšta.
Tokiu atveju aš manau, kad reikia paprasčiausio rotacinio įrenginio arba plokštelinio su entalpiniu šilumokaičiu. Abiem atvejais vėdinimo sąskaitos nebus didelės. Šildymą reikia patikėti šildymo įrenginiui. Lieka atviras klausimas - kam patikėti vėsinimo sprendimą? Dauguma mano, kad tam geriausia tinka paprasčiausias geoterminis, kuris paduotų vėsą į grindis.
Taigi kaip nevartyk, bet viskas labai glaudžiai susiję su vėdinimu. O tai, kad aiškinomės, kokios temperatūros komfortiškos, nekomfortiškos kojoms yra ne kas kita kaip namo vėdinimas. Tai kur čia kalbos ne į temą?