Vėdinimas 6

#181
QUOTE(korida @ 2015 02 06, 18:33)
jau kelinta karta giedi ... turi gi, rašiau ankščiau smile.gif  4u.gif https://www.dropbox.....51.43.mp4?dl=0
Papildyta:

Aš gaunu 85% .nežinau kaip tu čia skaičiuoji aš tai pagal rekuperatoriaus efektyvumas pagal tiekiamą orą http://energypro.lt/...atavimo-iranga/

(16.2-2)/(18.3-2)=0.871
Atsakyti
#182
QUOTE(*** @ 2015 02 06, 20:08)
2 nerodo realiu laiku padavimo ir istraukimo m3/h.

Va čia vienas iš didžiausių minusų renovento ,bet sukonstruosiu dar tikslesni užsakiau pas elektrončikus kur laboratorijom gamina ...,viena buvau pasidares tai paklaida buvo atjungiau pagavimo termometrą ir prijungiau pasigamintą 0,3lC mažiau rode . Jį į lauką iškeliau, pavarai ŽŠ valdyti...
Papildyta:
QUOTE(madwifi @ 2015 02 06, 20:39)
(16.2-2)/(18.3-2)=0.871

O kodėl ten rodo taip skaičiuoti ? (18,3-2)/(16,2-2) http://energypro.lt/...atavimo-iranga/
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo korida: 06 vasario 2015 - 18:59
#183
QUOTE(korida @ 2015 02 06, 18:45)
O kodėl ten rodo taip skaičiuoti ?  (18,3-2)/(16,2-2) http://energypro.lt/...atavimo-iranga/

ka cia parasei dabar? taigi cia virs 100% gausi, tavo skaitiklis uz vardikli didesnis. ale tikrai jie ten biski susivele, nezinau kodel jie apverte ta NVK formule aukstyn kojom
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 06 vasario 2015 - 19:06
#184
T(vidaus)-T(lauko)/T(į kambarį)-T(lauko) Pažiūrėk ten jie taip parašę ar suklydę ? http://energypro.lt/...atavimo-iranga/

As tai taip pagal juos skaiciuju (18,3-2)/(16,2-2)=1,148
2-1,148=0.852
Ir visada tinka pagal ju duomenis ju naudingumo pateikiamas koeficientas .
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo korida: 06 vasario 2015 - 19:12
#185
Pagal sia nuoroda
http://www.engineeri...ency-d_201.html

QUOTE(korida @ 2015 02 06, 18:33)
Aš gaunu 85% .nežinau kaip tu čia skaičiuoji aš tai pagal rekuperatoriaus efektyvumas pagal tiekiamą orą http://energypro.lt/...atavimo-iranga/

Atsakyti
#186
Paleidau per ZS tai i rekupa 8,3 is namu 20,5 ,i namus 19,5 gaunu 0,918 91,8pr. smile.gif
P.s. Lauke -0,5lC
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo korida: 06 vasario 2015 - 19:25
#187
QUOTE(korida @ 2015 02 06, 19:06)
T(vidaus)-T(lauko)/T(į kambarį)-T(lauko) Pažiūrėk ten jie taip parašę ar suklydę ? http://energypro.lt/...atavimo-iranga/

As tai taip pagal juos skaiciuju (18,3-2)/(16,2-2)=1,148
2-1,148=0.852
Ir visada tinka pagal ju duomenis ju naudingumo pateikiamas koeficientas .

ka tu cia manipuliuoji smile.gif kas tie 2, kodel is ju atiminet reikia ? siaip atspejai? Pabandyk suprast ka aplamai NVK reiskia, tai surpasi kad cia visiski vejai.
turetu but:
T(į kambarį)-T(lauko)/T(vidaus)-T(lauko).
pabandysiu populiairiai paaiskint - grubiai snekant, jei nera kitu procesu tik oro silimas/salimas galim teigt kad rekupo grazinama siluma tiesiogiai priklauso nuo oro mases temperaturos pokycio, ty Qin=x*(T(į kambarį)-T(lauko))*oroKiekis.
jei rekupas butu absoliuciai idealus ir grazintu 100% ismetamos silumos, t.y. turetu 100% nvk, tai turetu grazint visa ismetama siluma, t.y. tos pacios T ora koki paima is patalpu, t.y. idealaus rekupo Qin turetu but = x*(T(vidaus)-T(lauko))*oroKiekis.
taigi tada yra situ dvieju dydziu santykis:
nvk = Qin(realus)/Qin(idealus) = x*(T(į kambarį)-T(lauko))*oroKiekis / x*(T(vidaus)-T(lauko))*oroKiekis
suprastinus gausim ka ir turejom gaut:
nvk = T(į kambarį)-T(lauko)/T(vidaus)-T(lauko).
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo madwifi: 06 vasario 2015 - 20:39
#188
QUOTE(korida @ 2015 02 06, 19:06)
As tai taip pagal juos skaiciuju (18,3-2)/(16,2-2)=1,148
2-1,148=0.852

Kiek iš matematikos turėjai?
Papildyta:
QUOTE(madwifi @ 2015 02 06, 20:35)
suprastinus gausim ka ir turejom gaut:
nvk = T(į kambarį)-T(lauko)/T(vidaus)-T(lauko).

O dar primityvesnis skaičiavimas: paduodamą orą padalinam iš namuose esančio oro. Šiuo atveju: 20,3/22,4 = 0,90625. Tik visgi lauko temperatūrą daug ką reiškia. Bet primityviai galima ir taip skaičiuoti.
Papildyta:
QUOTE(*** @ 2015 02 06, 18:08)
Lauke +2
I Lauka +18.3
I patalpas +16.2

Naudingumas 87%

Pagal tikslią formulę: (16,2-2)/(18,3-2) = 14,2/16,3 = 0,87. Pagal primityvią logiką: 16,2/18,3 = 0,88. Iš esmės nėra paklaidos.
Papildyta:
QUOTE(edida @ 2015 02 06, 17:11)
1. O kai buvo isijunges tenas tai neturėjau el. sąnaudu kuo pamatuot, matuot visus parametrus pradėjau tik nuo 02.01.

2. Drėgmė kaip ir mažoka svyruoja 30-42 mėnesio matavimų rezultatas ,bet diskonforto kolkas nejaučiam.

1. Būtų įdomu pamatyti rezultatus po savaitės ir po mėnesio.

2. 30 proc. drėgmė turėtų būti extremas.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 06 vasario 2015 - 21:24
#189
http://energypro.lt/...laiko-duomenys/

Ar ne per didele istraukiama oro temperatura rodo? Gi 2a net 20C nera.
Atsakyti
#190
QUOTE(*** @ 2015 02 06, 21:40)
http://energypro.lt/...laiko-duomenys/

Ar ne per didele istraukiama oro temperatura rodo? Gi 2a net 20C nera.

Gi ora traukia ne tik iš antro auksto, be to neaišku ant kiek pati patalpa silta ten kur pakabintas pats rekupas.
Atsakyti
#191
QUOTE(madwifi @ 2015 02 06, 18:27)
1. jie matuoja iseinancio srauto T. kuri beveik visais atvejais duoda gerokai mazesni NVK,  Pats turbut sita pastebejai skaiciuojant Medeinos NVK.

2. Cia kazkas buve imetes lenkiska dokumenta, tai ten buvo grafikas abiem metodais skaicuoto NVK priklausomybe nuo oro srauto. Prie maziausio srauto mazai skiriasi, augant srautui staigiai dideja ir didziausiais skirumas kazkur tarp pirmo trecdalio ir vidurio, paskui didejant oro srautui skirtumas mazeja.

1. Pastebėjau, kad ten visiškas briedas. Kalbu apie jų pateikiamas formules.

Pagal tiekiamą: (22,4-0,1)/(20,2-0,1) = 22,3/20,1 = 1,109452736318408. Visiškas briedas. Jie viršuje rašo - vidaus, o apačioje - į kambarį.

Pagal šalinamą: (22,4-0,1)/(22,4-8,4) = 22,3/14 = 1,592857142857143. Dar didesnis briedas.

Jie ten viską sumaišę, apvertę aukštyn kojomis. Ir kaip tokiais galima tikėti?

2. Nelabai supratau to grafiko. Koks tas didžiausias srautas? Vis tiek dauguma pučia tarp 150-200 kubų. Ar tokie oro kiekiai duos labai didelį skirtumą pagal abi metodikas?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 06 vasario 2015 - 21:49
#192
QUOTE(vaikis_ @ 2015 02 06, 21:46)
Gi ora traukia ne tik iš antro auksto, be to neaišku ant kiek pati patalpa silta ten kur pakabintas pats rekupas.


O kodel kambario temperatura mazesne nei rekupo paduodamo oro temperatura?
Atsakyti