QUOTE(Deimantuke* @ 2015 02 21, 00:06)
Jei Jus vartote medicinos vadovėlius, tai tikrai žinote, kad vakcinuoti galima ir peroraliai, t.y. lasiukais i burna
Kai sporos patenka i žaizda, tada gali įvykti uzsikretimas. Gali, bet nebūtinai įvyks. Gerai is karto praplovus žaizda dezinfekcinemis priemonemis, tikimybe susirgti sumažėja iki minimumo.
Ir yra duomenu, kad susizeidziantys ne viena karta per savo gyvenima valstiečiai nesuserga stablige. Jie net nedezinfikuoja zaizdu taip kaip mes įpratę ta daryti. Bet kažkodėl nesuserga.
Taip pat buvo įrodyta, kad dideles vit C dozes daznai padeda išgyti greitai ir ne pasekmiu. Nustebsite, bet mano senelis pasakojo, kad tymus jie gydė didelėmis vit A dozėmis. Ir gydė sekmingai. Sis gydymo metodas net buvo aprašytas senose medicinos knygose. Jis sake, kad jei nenori susirgti tymais, valgyk daug oranziniu darzoviu. Net LT yra mediku, kurie is to nezvengia. Nors dauguma, aisku, pasuka rodomuoju pirštu prie smilkinio. Na, jie gi daug protingu medicinos knygu yra pavarte.
Toliau.
Pasaulį valdo pinigai, pinigus valdo tam tikri turtingųjų klanai, kuriems priklauso farmacijos, maisto, karo, media ir kt. priemones. Na, jei Jus su šituo nesutinkate, tai net nebandysiu nurodineti oficialius saltinius, kur viska galima patikrinti.
Musu maistine soda savo chemine sudėtimi siek tiek skiriasi nuo tos tikrosios sodos, kuria vartoja Indijos jogai. Kaip ten is tikruju yra negaliu pasakyti, nes i si klausima labai nesigilinau. Bet teigiama, kad jogai neserga. Tai, kad joga padeda galiu ir is savo asmenines patirties patvirtinti. Interneto platybėse daug info apie vartojančius paprasta maistine soda. Bet as efektyvumu linkusi suabejoti vien del auksciau ivardyto sodos skirtumu.
Del vėžio. Dabartiniu vaistu, nekalbu apie sėkminga chirurgini pašalinima, nuo veziu efektyvumas matuojamas isgyveninamumu metais. Kodel? Gydo? Tik prailgina gyvenima. 5 metai jau tikras pasiekimas. Gal kažkam soda ir su tuo susijęs placebo efektas leidzia pasiekti neprastesnius rezultatus. Nezinau.
Kodel priskiriat mane prie diktaturu gerbeju?
Bet kur dingo tikrosios demokratines vertybes? Ar nematot kaip tyliai pakeiciamos musu tautos tikrosios vertybes. Pirmai atakai visuomenėje kyla nepasitenkinimo banga ( pries gėjus, juju santuokas, genderribu issiliejimo, skiepus ir pan ). Tada eina stiprus tolerancijos kaip vertybes populiarinimas. Sakot, cia samokslo teorijos ir to negali buti. Tai jau vyksta. .
Vakcinuoti galima peroraliai. Bet jūs perskaitykite savo idiotiškus siūlymus. Gal užsikrės, o gal ne. Gal sumažės išplovus žaizdą grėsmė, o gal išliks. Valstiečiai nesirgo, nes žemių buvo privalgę, ką tarkim galima vertinti kaip natūralią, bet vis iek vakcinaciją, principas tai tas pats. Ar jūs siūlote mūsų mažyliams vietoj vakcinos žemių saują suvalgyti? Ką jūs siūlote, rizikuoti ar žemėm maitinti? Ką tėvai turi daryti?
Dėl stebuklingo vitaminų A, C poveikio, dėl stebuklingo sodos poveikio, dėl vėžio gydymo ypatumų rašote visiškus briedus. Ir tas briedas rašomas ne šiaip sau. Bandoma manipuliuoti pažeidžiamu visuomenės sluoksniu, tėvais, kurių vaikai serga, pačiais susirgusiaisiais, bandoma parodyti, kad medicinos laimėjimai yra niekiniais, nes niekinė yra VISA DEMOKRATIJOS SISTEMA. Skiepai čia tarp kitko. Jūs tik retransliuojate, , kas rusų propagandiniuose tinklapiuose jau senokai klaidžioja. Bandymas įpiršti nuomonę, kad vakarai yra blogis. Iš čia visa serija kliedesių. Jūsų rašinėjimai yra piktybiški ir kenkėjiški.
QUOTE(Deimantuke* @ 2015 02 21, 01:03)
Tik truputi papildysiu. Insulinas tikrai gali išgelbėti nuo mirties kritiniu atveju, bet jis negydo, kaip ir vaistai nuo spaudimo.
Gaila, bet jie lėtai zudo. Tiesa, tokiu vaistu daug
Klausėte kodėl šaipausi iš jūsų medicininių žinių. Dar vienas pavyzdys. Insulinas ne kritiniu atveju, ne gyvenimo kokybei pagerinti, ne gyvenimo trukmei prailginti- jo gavimas negavimas apsprendžia ar I tipo diabetu sergantis žmogus, o tai dažniausiai yra vaikas gyvens ar mirs. Leidžiamas insulinas pakeičia kasos nebega,inamą insuliną. Jo paskirtis kompensuoti tai, ko nebėra. Tokie ir panašūs pareiškimai yra labai kenksmingi. Jei parašo kvailys, gal dar galima atleisti, nes nesusivokia ką rašo, bet jei tai daro žmogus, prisistatęs iš medikų šeimos, su giliomis medicininėmis tradicijomis, tai galima suprasti ir įvertinti kaip specialų skatinimą neatlikti būtino gyvybei išsaugoti veiksmo.
QUOTE(Edukologe @ 2015 02 21, 19:07)
Mementoo, o kodėl nieko neatsakėte į kitos narės komentarą,
Hepatito B skiepo įvedimas į LT skiepų kalendorių buvo pavadintas - DIDŽIAUSIU LIETUVOS PEDIATRIJOS PRALAIMĖJIMU.
Neatsakiau, nes nebudžiu čia ir neprivalau to daryti. Keistai elgiatės, viena varo iš forumo, nors jis viešas, ne bendraminčių skyrelyje , be nuorodos, kad ta tik spec.nariams, kitos priekaištauja, kad neatsakinėju.
Kas taip pavadino? Jei staigios naujagimio mirties nuo hepatito B galima išvengti ir Lietuva tai pasirinko, jūs vadinate pralaimėjimas, tai tik jūsų suvokimo spraga.
