Įkraunama...
Įkraunama...

Neskiepytų vaikų priėmimas į darželius

QUOTE(mėnulis @ 2015 03 07, 23:11)
Ka norite tuo pasakyti?  rolleyes.gif Su keliu valstybiu sveikatos apsaugos sistema esate susidurusi, jei viesai skleidziate tokias kalbas? Nes cia ziuriu vel pradedame apie valstybe, jos valdymo alternatyvas, o ne apie skiepus. Ka tai galetu reiksti  tongue.gif

Bliamba, as dirbu tame valstybes valdymo sektoriuje. Nieko nereiskia. Tiesiog is arčiau daug kas labiau matosi. O kai kokioje konferencijoje pasišneki su kaimynais, tai tas pats velnias. Norisi kazka pakeisti, ypač jautriose svietimo, sveikatos, soc. reikalu srityse. Todel man taip ir lenda visur. O cia pradeda matyti propaganda, nes, matai, pas mus viskas ok. Tai baigiam gal, nes vel prisisnekesiu smile.gif

Ups, viska ka parašėte apie Al puikiai tinka suaugusiems, bet ne mažiems vaikams. Pagrindiniai sunkiųjų metalų šalinimo principai is suaugusiųjų ir mažo vaiko organizmu skiriasi. Skiriasi daug kas. Todel yra pediatrai, kuriuos sekmingai bando panaikinti kaip specialybe. Ir yra bendros praktikos gydytojai, kurie nieko nesipranta apie vaikų vystymąsi ir gydymą. Nebent jie buve pediatrai.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Deimantuke*: 07 kovo 2015 - 23:31
QUOTE(Deimantuke* @ 2015 03 07, 21:53)
Dar noriu papildyti, kad be kepenu slakai aktyviai pasisalina per oda. Bet ir cia kudikiams nepasisieke, nes ju prakaito liaukos pradeda vystitys tik 3-4 gyvenimo savaite. Bet jau ligonineje, kai nei viena nuodu šalinimo sistema neveikia  ar veikia ribotai, jam jau nuodu susvirkscia. Visiskai išsivysto iki 4-5 metu.
Kai nuodai patenka i organizma per skrandi, tai ten veikia visa nuodu nukenksminimo sistema. Musu mikroflora yra galingas įrankis sėkmingam tokiu medžiagų salinimui. Jame dalyvauja gerosios bakterijos, lasteliena, gaunama su tuo paciu maistu, su maistu gaunami kai kurie vitaminai ir mineralines medziagos taip pat didina nuodu surisimo laipsni, baltymas metalotioneinas is vis skirtas beveiki sunkiųjų metalu absorbcijai. Nors ir cia kudikiams nepasisieke. Dar nereikia pamiršti, kad nuodai patenka i krauja pakankamai letai. Tokiu budu isvengiama cheminio šoko. Si termina įvedė eugenikos šalininkai naciai, kurie "sekmingai" eksperimentavo su nuodingomis medžiagomis ir fiksavo poveiki organizmui. Tai jie nustate, kad tiesiogiai i krauja įvedamas gyvsidabrio turintis tirpalas sukelia šoka panasu i mums žinoma anafilaksini. Tik priešingai negu anafilaktinio šoko atveju cheminio šoko metu kraujas buvo intensyviai nukreipiamas i smegenis. Na ir kur tada keliavo gyvsidabris? I smegenis. O juk iki dvieju metu intensyviai vystosi smegenys. Kiek vakcinu iki to laiko gauna vaikas...
Teko daug skaityti ir ziureti laidu apie vakcinose esančiu kancerogenu poveiki organizmui. Sau susidariau nuomone, kad mažiems vaikams cia yra labai kenksminga. Su suagusiais yra siek tiek kitaip


nu bet kas jums tokiu nesamoniu pripucia? blink.gif
nepykit, bet klaiku skaityt...
neskaitykit ir neziurekit rusisku saitu/ saitu skirtu komerciniams tikslams, straipsniu kur nenurodomas mokslinis saltinis norint pagrysti koki pritrenkianti fakta, nes tokie tikrai smegenis labiau gadina negu bet koks aliuminis ar gyvsidabris....

Atsakyti
QUOTE(uups @ 2015 03 07, 23:20)
begioti po gydytojus kol rasi protinga/sutinkanti su jusu poziuriu i sveikata ir gydyma, bei zmogu apskritai verta ir labai apsimoka. Bet kuriuo atveju, ar skiepijates ar ne.
Del pataisos teksto,- visiskai pritariu ir su malonumu pasirasiau peticija, kuri man pasirode labai gerai suformuluota.

O ruoshtis suspet suskiepyt daug kas ruosiasi,- as kaipsykis atidziai skaitau.
Galima iki pat gilios senatves 'vytis' ta skiepu grafika. Tik kokliusho komponentas bus greiciausiai penkiameciui jau susilpnintas ty, kita vakcina. O nuo 12 metu nuo kokliusho nebeskiepijama (daugiau zalos nei naudos), lieka dvivalente vakcina.
apie 95% aliuminio kraujyje jungiasi su transferinu ir albuminu (kraujo baltymais) ir veliau pasalinamas per inkstus. Su maistu gaunamo aliuminio is virskinimo trakto i krauja patenka apie 0.3%, likes pasalinamas su ishmatomis. tarp 80 ir 90% intraveniniu budu patekusio aliuminio is kraujo tra pasalinama jau per pirma valanda. Galutinis pasalinimas gali trukti net iki metu.
Faktas, kad intraveninis aliuminis linkes labiau kauptis. Tik tiek kad kiekiai yra ypatingai zemi, o ir pats aliuminis nera labai jau neurotoksiskas. Mane labiau neramintu jo potencialus vaidmuo kruties vezio mechanizme (kam idomu -Darbre straipsniai)

Ir aciu dievui kad  beveik niekas  neisvedineja to aliuminio is organizmo, ypac naudodami chelatus karsta.gif  na, vienas kitas praplautom smegenim atsiranda, aisku....
greiciau atvirskciai,- maistinis apeina inkstus  biggrin.gif
Aliuminio kiek specifines normos,- toleruojama savaites doze,- nuo 2011m ji yra 2mg/kilogramui kuno svorio (nuo 2008 iki 2011m ji buvo lygiai puse tiek blink.gif ). Zinant kad apie 0.3% patenka i krauja ir zinant kiek vakcinoj/kokio svorio kudikis galima pasiskaiciuot.

Ačiū, paaiškinot. O ar galit parašyti svarbiausias priežastis, dėl kurios jūs pati neskiepijot savo vaikų? Tai vis normas didina aliuminio...
Atsakyti
QUOTE(mėnulis @ 2015 03 08, 00:11)
Ka norite tuo pasakyti?  rolleyes.gif Su keliu valstybiu sveikatos apsaugos sistema esate susidurusi, jei viesai skleidziate tokias kalbas? Nes cia ziuriu vel pradedame apie valstybe, jos valdymo alternatyvas, o ne apie skiepus. Ka tai galetu reiksti  tongue.gif

Valstybe uzperka mums vakcinas, kad jos butu vaikams nemokamos, taigi valstybe cia figuruoja, kaip sau norit, ar nenorit 4u.gif ir valstybiniu mastu nusprendziama, kad vaiku i dazleius neprimines, jie bus neskiepyti nuo triju ligu, bet ne trim, o daugiau vakcinu doh.gif
uups, va butent, kad kudikiui leidzia nustatyta vidutine doze su tam tikro stiprumo vakcina, o i svori neatsizvelgia, kai siaip jau vaistai dozuojami pagal mg/kg
Mano pirmas momentas ir buvo nukelti skiepjima butent delto, kad dukra gime labai mazute 45cm ir 2340g, o jei butu suleide vakcina kaip sakysim vaikui kuris yra tap normos 3500-4000g doh.gif
Atsakyti
QUOTE(uups @ 2015 03 07, 23:29)
nu bet kas jums tokiu nesamoniu pripucia? blink.gif
nepykit, bet klaiku skaityt...
neskaitykit ir neziurekit rusisku saitu/ saitu skirtu komerciniams tikslams, straipsniu kur nenurodomas mokslinis saltinis norint pagrysti koki pritrenkianti fakta,  nes tokie tikrai smegenis labiau gadina negu bet koks aliuminis ar gyvsidabris....

Nežiūriu televizoriaus. Skaitau beveik tik anglu kalba. Cia stengiuosi rasyti suprantama kalba ir neoperuoti daugybe moksliniu terminu. Patikrinu beveik visus saltinius. Jei nuomone nesutampa su Jusu ortodoksine ir Medicinos fakultete dėstoma, tai nereiskia, kad cia vėjai. Kazkaip mano pažįstamiems gydytojams cia ne vejai. Beje, komtargumentuokit parašytas teiginius paprasta zmoniu kalba. Jau mane cia buvo užpuolė del "veju, pievų, grybu ... ir panasiu..." Teko specialiai ant greičio traukti įrodymus ir saltinius. Kartojuos dar ir dar nieko nerašau ko nesu patikrinus, apsvarscius ir aptarus seimos rate ( yra gydytoju)

Mane asmeniskai neįtikina paaiškinimas kaip pašalinimas Al is organizmo. Siaip viskas parasyta teisingai, moksliškai, bet tinka atvejams, kai Al patenka per virskinamaji trakta ir tinka tik suaugusiems.
Apie eugenika domėjausi labai ilgai ir nuodugniai. Galiu labai daug ka papasakoti. Tik plaukai pasistos po to.

P.S. Pastebejau, kad cia SM daug kas yra musu vietines propagandos praplautomis smegenimis. Nes, jei tik kazka valstybes valdyme pakritikuoji, is karto "rusai puola". Kai parašai kita nuomone, o ne skelbiama per musu media, vel "rusai puola" ir "maziau ziurekit ir skaitykit rusiškus kanalus ir saitus". Daug kas net ne viename ju saite nebuvo, nei vieno kanalo neziurejo. Bet puikiai zino is kur kiti prisigraibste KITU ziniu. Kazkokia jau ne isterija, o šizofrenija. Siūlyčiau maziau is vis LT ir RU žiniasklaida skaityti bei musu ir ju laidas ziureti. Pilna info ir šaltiniu anglu ir vokieciu kalba. Pilna...
Parasiau šita, nes atsibodo jau namiokai i mano puse apie sąmokslus, propaganda ir besalygiska pasitikejima kažkokiais RU šaltiniais. Diskutuokit, argumentuokit, nes dabar gaunasi, jog savos ( tikiuosi, kad is esmes mano) nuomones turėjimas automatiskai priskiria tave prie priešu ar nemastanciu su praplautomis smegenimis zmoniu.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Deimantuke*: 08 kovo 2015 - 00:13
QUOTE(mėnulis @ 2015 03 07, 22:30)
Ačiū, paaiškinot. O ar galit parašyti svarbiausias priežastis, dėl kurios jūs pati neskiepijot savo vaikų? Tai vis normas didina aliuminio...


As jau daug kartu rasiau apie tas priezastis. Labiausiai man nepatiko skiepu grafikas,- ty, manau jog kai kurios vakcinos yra pernelyg ankstyvos neturint indikaciju (hepatitoB, stabliges), kitos pernelyg velyvos (kokliuso,- jis nemalonus, bet mirtingas pirmus kelis menesius, o skiepijama bene 2-3 men amziaus). Dar labai nepatiko skiepu sasajos su antro tipo diabetu kai kuriuose moksliniuose darbuose, kai kurie aiskus autizmo atvejai ir aisku, nacionalinio skiepu zalos atlyginimo instituto duomenys (beje, vokieciai turi panasia duomenu baze kam idomu). Dar is savo profesijos zinau kad kudikiui gimus dar vyksta vystymosi/brendimo procesu jo kune ir tiesiog nesinori kistis ir daryti perkrovas organizmui. Is tiesu buvom pasiruose skiepyti vaika koki 4-6 men kai kuriomis vakcinomis (difterija, polio), bet turejom galimybe konsultuotis su puikiais pediatrais ir imunologais, kurie mus kazkaip itikino, kad musu argumentai galioja ir visoms vakcinoms, ir tada jau arba skiepiji arba ne smile.gif Aisku, nepatinka ir gyvsidabris, ir aliuminis tose vakcinose, bet kazkaip labai ypatingai del to nepergyvenom. Manau, prie sprendimo kazkiek prisidejo dar ir mano pacios patirtas anafilaksinis shokas po skiepo unsure.gif
Atidejom savo pirmagimio skiepijimo persvarstyma iki paauglystes. Kaipsykis pries kelias savaites su vyru issitraukem skaicius ir perskaiciavom kokia butu jam tikimybe susirgti kiaulyte, patirti komplikacijas ir tapti bent jau viena seklide nevaisingu. Skaiciai pasirode itin mazi, o mes matematika gerbiam,- neskiepysim biggrin.gif
Antra vertus, gyvenant kokioj Prancuzijoj skiepyciau savo vaikus gerokai pavelintu grafiku ir nesukciau sau galvos irnesakyk.gif jie lengviau isgyventu skiepus negu as ju mokyma namie prancuzu kalba ir islaidas korepetitoriams lotuliukas.gif
O va dabar dukra laukia eilej darzelyj (cia, LT), bet nemanau kad noreciau ja skiepyt kad ten patektu (jei kadanors prieisim ta eile).

QUOTE(Deimantuke* @ 2015 03 07, 22:44)
Beje, komtargumentuokit parašytas teiginius paprasta zmoniu kalba. Jau mane cia buvo užpuolė del "veju, pievų, grybu ... ir panasiu..."  Teko specialiai ant greičio traukti įrodymus ir saltinius. Kartojuos dar ir dar nieko nerašau ko nesu patikrinus, apsvarscius ir aptarus seimos rate ( yra gydytoju)

Mane asmeniskai neįtikina paaiškinimas kaip pašalinimas Al is organizmo. Siaip viskas parasyta teisingai, moksliškai, bet tinka atvejams, kai Al patenka per virskinamaji trakta ir tinka tik suaugusiems.
Apie eugenika domėjausi labai ilgai ir nuodugniai. Galiu labai daug ka papasakoti. Tik plaukai pasistos po to.


man jau ir taip plaukai pasistojo biggrin.gif
as net nezinau ka cia kontraargumentuoti.... kad kudikiai prakaito liauku neturi? nu taip, ju prakaitas taip nedvokia. Aiskiai painiojat ekrinines prakaito liaukas ir epokrinines liaukas, esancias pazastyse ir aplink lytinius organus kurios nepradeda funkcionuoti iki paauglystes. Kad vaiku Al salinamas is organizmo kazkokiu kitu budu nei suaugusiuju? pasakykit man kokiu ir is kur tokios zinios ir kontraargumentuosiu...
O del gydytoju seimos rate/draugu rate tai tikiu. Tu gydytoju visokiu gi yra biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo uups: 08 kovo 2015 - 00:26
O gal galit parasyti, trumpai, kas skiepuose siejasi su tuo diabetu. Kokia galimai medziaga juose issaukia ji...
Papildyta:
Na nesisieja, o galimai gali sietis smile.gif Labai aciu, nes labai idomu skaityti smile.gif
Atsakyti
QUOTE(mėnulis @ 2015 03 07, 23:34)
O gal galit parasyti, trumpai, kas skiepuose siejasi su tuo diabetu. Kokia galimai medziaga juose issaukia ji...
Papildyta:
Na nesisieja, o galimai gali sietis smile.gif Labai aciu, nes labai idomu skaityti smile.gif

ten buvo daryta keliu metu stebejimo studija suomijoj, stebeta skiepytu ir neskiepytu vaiku grupes (po 100 000+ vaiku) ir nustatyta 2 tipo diabeto susirgimu daznumas , nepamenu koks ten spekuliuojamas ligos mechanizmas. Studija gan sena, man regis sitas originalus straipsnis yra:
http://www.ncbi.nlm....pubmed/12482192
yra dabar ju ir daugiau, bet nebesigilinu labai i skiepu zalos ar naudos tema, pries 13 metu pats info rinkimosi ikarstis buvo smile.gif

dar pamirsau pamineti galima astmos ir vakcinaciju rysi, pvz, pagal sita straipsni:
http://www.ncbi.nlm....pubmed/18207561


P.S. Oi, einu susipazinsiu su jumis issamiau bigsmile.gif dziaugiuosi kad dirstelejau i jusu parasa- fantastiskas ukis ir tapyba:)
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo uups: 08 kovo 2015 - 01:11
QUOTE(uups @ 2015 03 08, 00:20)
as net nezinau ka cia kontraargumentuoti.... kad kudikiai prakaito liauku neturi? nu taip, ju prakaitas taip nedvokia. Aiskiai painiojat ekrinines prakaito liaukas ir epokrinines liaukas, esancias pazastyse ir aplink lytinius organus kurios nepradeda funkcionuoti iki paauglystes. Kad vaiku Al salinamas is organizmo kazkokiu kitu budu nei suaugusiuju? pasakykit man kokiu ir is kur tokios zinios ir kontraargumentuosiu...
O del gydytoju seimos rate/draugu rate tai tikiu. Tu gydytoju visokiu gi yra biggrin.gif

Nerasiau "neturi". Vystytis reiskia plėtoti savo veikla, funkcionuoti. Nors sis žodis gali reikšti ir vystymasi nuo nulio. Sutinku, kad žodis galejo buti tikslesnis. Nieko nemaisau. Zinau ka rašau.
Rasiau apie nuodus visumoje, kad irgi pasisalina per oda. Ar rasiau butent apie Al? Kaip suprantu odos, virškinimo sistemos ir kepenų dalyvavimas visokiu nuodu šalinime neužkliuvo. Juk vakcinoje ne tik Al yra nuodas. Juk akcentavau, kad yra skirtumai kokiu budu blogosios medziagos patenka i organizma. Nuo to priklauso kaip sekmingai jie bus pašalinti. Apie Al konkrečiai rasiau, kad netinka suaugusiuju schema. Kai nuodai patenka per skrandi, tai daugmaž viskas neblogai. Nors ir cia maziukai nekenčia labiau.
Dar nieko nepasakiau apie inkstus, kurie, pasak Jus, taip sekmingai pašalina Al is organizmo.
Matau, gerai susigaudot medicinoje. Na, darbas daro savo thumbup.gif. Tai zinoti, kad kūdikio sistemos dar nesubrendusios nepakanka. Reikia zinoti ir niuansus.
Naujagimių inkstai nors jau ir turi apie 1 mln. nefronu, taciau nepasizymi morfologiniu bei anatominiu brandumu. Glomerulu kapiliarai padengti cilindro ir kūbo formos epiteliu. Tai sumažina filtravimo galimybes. Taip pat funkcinis inkstu paviršius yra labai mazas palyginus su suaugusiuju. Proksimaliniai vingiuotieji kanaleliai turi daug maziau vingiu ir stokoja fermentiniu sistemu aktyvumo del rugsciu mikopolisacharidu tarplastelineje erdveje nebuvimo. Kūdikiu kepenų filtravimo savybes, sekrecija, koncentruoto slapimo susidarymo funkcijos, diurezo ir vandens pertekliaus šalinimo funkcijos veikia ribotai. Elektrolitu, aminorugsciu, gliukozės reabsorbcija funkcionuoja nepakankamai. Inkstai gali pašalinti skyscius is organizmo tik jiems lėtai patenkant i organizma. Staigi apkrova daznai padidina tarplastelinio skysčio kieki be diurezo padidėjimo. Ar tai jau ne patologija? Bet kuris rimtas medicinos nefrologijos žinynas Jums pateiks analogiška info. Idomu kaip inkstai sekmingai gali padeti pašalinti Al, jei tai daryti reikia pakankamai greitai ir dar šoko sąlygomis? Koks organas siuo atveju labiau nukentės? Gal smegenys, gal inkstai, gal kepenys, nervu sistema. O naujagimiui is vis nauja aplinka yra stresas, o ten jau stovi tetos su svirkstu. Gavę doze organizmai stengiasi pajungti visus šalinimo būdus, kurie tik gali buti prieinami tuo metu. O kas is prienamu dar ir puikiai veikia? Niekas. NiekasPaskutiniais metais auga naujagimių su nefrologinemis problemomis. Statistika galima rasti.
Taigi kam yra sugalvoti vaiku urologai,nefrologai,kardiologai ir kiti specialistai. Matyt, kad utiputi pasakyti, jei taip viskas vienodai vyksta kaip ir pas suaugusius. Rodos, apie tai prisimena ir gerai suvokia tik senos mokyklos dėstytojai ir gydytojai. O vaikų imunologija is vis kaip kosmosas palyginus su suaugusiai. Vaiko imuniteto 3 pagrindines grandys (skirtingo tipo lasteliniai imunitetai) susiformuoja apie 3 metus. Tik tada gali adekvačiai reaguoti i ligas. Beje, nuodai, kancerogenai taip pat yra iššūkis imunitetui ir veikia jo formavimasi. O kaip veikia, ar puikus pediatras ir imunologas paaiškino? Jei paaiškino, tai netikėkite jo žodžiais. Niekas iki siol nezino kaip ir kokie butent mechanizmai suformuoja imuniteta. Žinomi TIK bendri principai. Daugiau niekas nieko nezino. Vaikų imunologija gali tik konstatuoti tam tikra rezultata, bet paaiškinti isgrynintus procesus, kurie sąlygoja to rezultato atsiradima, negali. Ir jie dar imasi teigti, kad ten viskas greitai be pasekmiu pasisalina. Absurdu teatras
Taip, gydytojai buna visokie. Buna, kurie tiki viskuo kas parasyta vadovėlyje, o buna ir tokiu, kurie ieško kažko daugiau ir siekia kažko daugiau, tuo paciu neuzzombintas smegenis naudoja.
Apie kepenis, prakaito liaukas, kraujo sudėti su įvairiais Al surisanciais baltymais nerasysiu. Apie smegenis irgi, manau, daug žinote. Situacija yra nedziuginanti, turint omeny, kad visa ta nebrandi sistema dar ir nuodyjama.
jei mano tekste buna mažu netikslumu, tai tik del to, kad neteko krimsti medicinos mokslu. Taciau esme visada islaikau.


"Yra daug lengviau kvailinti zmones, nei itikinti juos, kad jie yra kvailinami" (Markas Tvenas)
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Deimantuke*: 08 kovo 2015 - 02:43
beje. dėl to, koks grafikas jei niekada nesiskiepijai MMR (nors mums nebeaktualu, bet netyčia aptikau, gal kam pravers) - šitam tėvų info lapelyje nurodo, kad niekad iki tol neskiepytiems MMR paaugliams pirmoji ir antroji vakcina suleidžiama vieno mėnesio tarpu. jei jau dalį dozių gavot anksčiau - manau, grafikas jau kitoks (bent jau mums nekoregavo, ar teisingai darė, čia jau nežinau, tenka pasitikėt).

http://euwelcome.org..._Lithuanian.pdf


Dar, nenoriu veltis į diskusiją, bet maži pastebėjimai

- vakcina leidžiama į raumenis arba po oda, tikrai ne intraveniškai. į kraujotaką, reiškia, patenka per kapiliarus ir pan. taip, tai žymiai greitesnis kelias nei per maistą, bet ir ne tiesioginis, kaip švirkščiant į veną.

- tai ką suvalgome, irgi patenka į krauja, tik per žarnyną ir kepenis, taigi, tiesa, kad kraują pasiekia jau mažesnė dalis. bet nereik eit link išvados, kad AL maiste visai nepatenka į kraują.

ir kad nepultumėt manęs, kad ginu skiepus ir jų politiką šalyje, tai taip nėra, esame ir nukentėję nuo jų, ir atsisakę (dalinai). tiesiog nesinori, kad geri argumentui būtų sumalami į miltus dėl naudojamų terminų.
Atsakyti
QUOTE(Deimantuke* @ 2015 03 08, 01:13)
Situacija yra nedziuginanti, turint omeny, kad visa ta nebrandi sistema dar ir nuodyjama.
jei mano tekste buna mažu netikslumu, tai tik del to, kad neteko krimsti medicinos mokslu. Taciau esme visada islaikau.
"Yra daug lengviau kvailinti zmones, nei itikinti juos, kad jie yra kvailinami" (Markas Tvenas)

esat nemazai pasiskaicius, dziugu del to 4u.gif
Nes tula neskiepijanti savo vaiko mama tiesiog neskiepija nes 'girdejo kad skiepai kenkia'. Nematau prasmes kabinetis prie zodziu ir faktu ar vaiko inkstai blogiau filtruoja, ar geriau reabsorbuoja, juolab kad as daug ko nezinau, neskaiciau ir man nelabai rupi smile.gif
Bet manau kad nereiketu daryti tokios dideles dramos is to besivystancio vaiko organizmo.


Fedes,- labai geri pastebejimai 4u.gif
Atsakyti
QUOTE(Fedes @ 2015 03 08, 08:37)
beje. dėl to, koks grafikas jei niekada nesiskiepijai MMR (nors mums nebeaktualu, bet netyčia aptikau, gal kam pravers) - šitam tėvų info lapelyje nurodo, kad niekad iki tol neskiepytiems MMR paaugliams pirmoji ir antroji vakcina suleidžiama vieno mėnesio tarpu. jei jau dalį dozių gavot anksčiau - manau, grafikas jau kitoks (bent jau mums nekoregavo, ar teisingai darė, čia jau nežinau, tenka pasitikėt).

http://euwelcome.org..._Lithuanian.pdf
Dar, nenoriu veltis į diskusiją, bet maži pastebėjimai




del MMR skiepo grafiko, gal kartais zinote: jei MMR pirmas skiepas mazdaug 6 metu, tai antras bus paauglysteje?
Atsakyti