Aš tai norėčiau žmogeliams, kurie ruošiasi užsiimti machinacijom palinkėti sveiko proto. Patarėjai, kurie jums siūlo įvairias schemas, deja nepadės, kai to labiausiai reikės. Viską galite statyti, daryti iki vieno vienintelio momento, t.y. pikto kaimyno, kuriam atsiranda noras paskambinti karštąja linija Statinių inpekcijai. Patikėkit, kuo toliau, tuo tokių kaimynų atsiranda vis daugiau, vat tuomet prasideda pačios liksmybės. Statinių inpekcija turi pradėti patikrinimą gavusi skundą, tad atliks išsamią analizę, ar jūsų statinys atitiko statybos (rekonstrukcijos) metu galiojantiems teisės aktams. Jei ne, teks samdytis advokatus, perstatinėti savo namelius, gal net keliauti į teismus. Pinigų ir sveikatos kainuos nemažai. Įvertinkit, kas pigiau, ar pasidaryti normalų projektą ir įteisinti statybas dabar, ar rizikuoti ir galbūt ateityje turėti nemažai problemų.
Įsisąmonkikit, kad tai, jog šiandien machinatorius "pridavė" namą, nereiškia, kad nuo to momento jūs ramiai gyvensit, nes akivaizdu, kad faktinė padėtis dažnai prasilenkia su dokumentuose užfiksuota padėtimi, kas esant skundui labai greit bus nustatyta.
Tai kad dabar praktika tokia ant Lietuvos "užduota": butai-darželiu, stovyklų paskirties namuose, gyv. namai - poilsiniu paskirties pastatuose, rekreacinėse zonose ir t.t. 
QUOTE(Vi_ktorija @ 2016 05 12, 11:19)
Aš tai norėčiau žmogeliams, kurie ruošiasi užsiimti machinacijom palinkėti sveiko proto. Patarėjai, kurie jums siūlo įvairias schemas, deja nepadės, kai to labiausiai reikės. Viską galite statyti, daryti iki vieno vienintelio momento, t.y. pikto kaimyno, kuriam atsiranda noras paskambinti karštąja linija Statinių inpekcijai. Patikėkit, kuo toliau, tuo tokių kaimynų atsiranda vis daugiau, vat tuomet prasideda pačios liksmybės. Statinių inpekcija turi pradėti patikrinimą gavusi skundą, tad atliks išsamią analizę, ar jūsų statinys atitiko statybos (rekonstrukcijos) metu galiojantiems teisės aktams. Jei ne, teks samdytis advokatus, perstatinėti savo namelius, gal net keliauti į teismus. Pinigų ir sveikatos kainuos nemažai. Įvertinkit, kas pigiau, ar pasidaryti normalų projektą ir įteisinti statybas dabar, ar rizikuoti ir galbūt ateityje turėti nemažai problemų.
Įsisąmonkikit, kad tai, jog šiandien machinatorius "pridavė" namą, nereiškia, kad nuo to momento jūs ramiai gyvensit, nes akivaizdu, kad faktinė padėtis dažnai prasilenkia su dokumentuose užfiksuota padėtimi, kas esant skundui labai greit bus nustatyta.
Įsisąmonkikit, kad tai, jog šiandien machinatorius "pridavė" namą, nereiškia, kad nuo to momento jūs ramiai gyvensit, nes akivaizdu, kad faktinė padėtis dažnai prasilenkia su dokumentuose užfiksuota padėtimi, kas esant skundui labai greit bus nustatyta.
QUOTE(arkava @ 2016 05 12, 12:38)
Tai kad dabar praktika tokia ant Lietuvos "užduota": butai-darželiu, stovyklų paskirties namuose, gyv. namai - poilsiniu paskirties pastatuose, rekreacinėse zonose ir t.t.
tik tie, kas rūmuose, dar turės ir advokatams kuo sumokėt, o tas, kas taupo projekto sąskaita, bus nugręžtas taip, kad mažai nepasirodys
Kai kuriem, deja, labiau patinka kyšius mokėt kažkam, nei iškart normaliai susitvarkyt viską.
QUOTE(arkava @ 2016 05 12, 12:38)
Tai kad dabar praktika tokia ant Lietuvos "užduota": butai-darželiu, stovyklų paskirties namuose, gyv. namai - poilsiniu paskirties pastatuose, rekreacinėse zonose ir t.t.
O kodel to neturetu buti? Uz komercines paskirties objektus jie privalo moketi NT mokesciu. Atsisakyti mokesciu ir is poilsiniu isvaryti gyventojus?
Spėk iš 3 k - ar moka ?
QUOTE(FIEDZIA @ 2016 05 12, 12:43)
O kodel to neturetu buti? Uz komercines paskirties objektus jie privalo moketi NT mokesciu. Atsisakyti mokesciu ir is poilsiniu isvaryti gyventojus?
QUOTE(arkava @ 2016 05 12, 13:51)
Spėk iš 3 k - ar moka ?
Vieni moka, o kiti nemoka. Tai reiskia, kad vagia is valstybes biudzeto. Spek is 3 k ar tai gali testis be galo.
Nors ir aferiste išvadinot, bet paaiškinus situaciją gal pajėgsit suprast mano poreikius ir normaliai patarsit? Aš su vyru esam šviežiai iškepta šeima, turim sodą ne miesto teritorijoj ir norim kurtis gyvenimą, nes nuomojamas butas niekur neveda. Kadangi esam tik dviese 80kv sočiai. Kol neturėsim kur gyvent vaikų neplanuosim, kol mažiukas vaikutis pilnai gali gyvent su mum, o iki vaiko išsikraustymo į atskirą kambarį įsirengtume mansardą tai būtų +-po 10 metų. Dabar jauni aišku pinigų neturim, o savo kažko norisi. Kad ir vėliau rengiant renovacijos projektą padaryt tą mansardą ar išeitų statyt iškart su tokiu stoglangiu ir registruot tuos 80kv, nes asmeniškai man nėra gražu tos dėžutės, labiau panašu į apšiltintą vagonėlį nei į namą, todėl ir norisi tų balkonėlių, langų ir durų. Kaip suprantu nėra reglamentuota kokie langai gali būt negyvenamose patalpose?
QUOTE(truada @ 2016 05 13, 11:16)
Nors ir aferiste išvadinot, bet paaiškinus situaciją gal pajėgsit suprast mano poreikius ir normaliai patarsit? Aš su vyru esam šviežiai iškepta šeima, turim sodą ne miesto teritorijoj ir norim kurtis gyvenimą, nes nuomojamas butas niekur neveda. Kadangi esam tik dviese 80kv sočiai. Kol neturėsim kur gyvent vaikų neplanuosim, kol mažiukas vaikutis pilnai gali gyvent su mum, o iki vaiko išsikraustymo į atskirą kambarį įsirengtume mansardą tai būtų +-po 10 metų. Dabar jauni aišku pinigų neturim, o savo kažko norisi. Kad ir vėliau rengiant renovacijos projektą padaryt tą mansardą ar išeitų statyt iškart su tokiu stoglangiu ir registruot tuos 80kv, nes asmeniškai man nėra gražu tos dėžutės, labiau panašu į apšiltintą vagonėlį nei į namą, todėl ir norisi tų balkonėlių, langų ir durų. Kaip suprantu nėra reglamentuota kokie langai gali būt negyvenamose patalpose?
80m2 namas yra normaliai. Ivertinus mansardoje auksti iki 1,6 prisidetu daugiau kaip 10m2. Laiptai, po laiptais 1,6m, laiptu aiksteles i plota neiskaicuojama... Taigi, pirmame aukste jau turite 50m2. Dviems mazai? Po 10 metu galesite mansardoje isirengti dar 50m2 vaikams. Tikrai uzteks. Tik statant nama is karto susidekit visus langus ir istinkuokit mansardos sienas.
Dar po 10 metu pasistatysite garaza 80m2 ploto.
Nepamenu ,kur esu uzklaususi , bet man suteiktas atsakymas buvo :
Nera istatymais numatytu minimaliu atstumu, tarp pastatu, kuriu tu pastatu statytojas( savininkas) turetu laikytis.
Du vieno auksto pastatai su skirtingais iejimais ( 80 kvadratu ir 60 kvadratu). Sienos, kuriomis pastatai "lieciasi" atitinka isoriniu sienu matmenis.
Del kokiu priezasciu gali buti teigima, kad tai vienas , o ne du statiniai ?
Nera istatymais numatytu minimaliu atstumu, tarp pastatu, kuriu tu pastatu statytojas( savininkas) turetu laikytis.
Du vieno auksto pastatai su skirtingais iejimais ( 80 kvadratu ir 60 kvadratu). Sienos, kuriomis pastatai "lieciasi" atitinka isoriniu sienu matmenis.
Del kokiu priezasciu gali buti teigima, kad tai vienas , o ne du statiniai ?
O tai ištinkavus ir apskritai pastačius sienas mansardoje, net jei nebus laiptų jau skaitysis kaip įrenginėjimas ar ne taip supratau? 
