QUOTE(MrKT @ 2015 07 20, 20:54)
Nesu tiek įsigilinęs į "kas kaip", tai turiu dar durnų klausimų.. Gerai, paliekam ŠS oras-vanduo ir saulės kolektorių, boileriui vandenį žiemą ruošia ŠS su elektra? Ar tai nėra labai brangus malonumas? O kas jei elektra dingsta? Dyzeliniu generatoriumi kažkiek eitų išsiverst gal. Aš kaip tie "doomsday preppers", noriu pasiruošt variantui turėt šiltą vandenį ir namus net jei ilgam dings elektra ar prasidės kokie politiniai marazmai.
Dujų nenoriu, jų nėra sklype, įžvelgiu per didelį prisirišimą prie naftininkų.
Krosnelė, turite omeny tiesiog buržuika be jokio mechaninio karščio paskirstymo, patalpos sušilimas konvekciniu būdu nuo kamino? Įdomu kaip tokia šiluma pasiskirstytų po kambarius su silikatinių plytų pertvaromis ir uždarytomis durimis..
Jeigu daryt židinį su oro kanalais, rekuperatoriaus valdiklis neišprotėtų nuo tokio derinio? Šildomos grindys paskirsto šilumą daugmaž vienodai, o tie kanalai kaip įdomu.. Tas pats su paprasta buržuika
Aš vidaus apdailą ir smulkmę pats pasidaryčiau, teko įrenginėti mansardinį aukštą, tai yra ir įrankių truputis ir patirties ir net noro. Gauti dėžutę, įmonė įdeda langus/duris ir eini vidun krapštytis, klijuot EPS išorėj ar skardint nesudėtingą stogą atrodo įveikiama.
Tie gatavi labai jau ekonominiai atrodo ir kažkaip bijau, kad viską gatavą gaunant permokėsi, o kokybė nukentės, tačiau sutaupysi daug laiko. Norėčiau pabalansuot tarp šitų visiškai nenukrypstant į vieną ar kitą, bet dėkui, pasidomėsiu plačiau!
Dujų nenoriu, jų nėra sklype, įžvelgiu per didelį prisirišimą prie naftininkų.
Krosnelė, turite omeny tiesiog buržuika be jokio mechaninio karščio paskirstymo, patalpos sušilimas konvekciniu būdu nuo kamino? Įdomu kaip tokia šiluma pasiskirstytų po kambarius su silikatinių plytų pertvaromis ir uždarytomis durimis..
Jeigu daryt židinį su oro kanalais, rekuperatoriaus valdiklis neišprotėtų nuo tokio derinio? Šildomos grindys paskirsto šilumą daugmaž vienodai, o tie kanalai kaip įdomu.. Tas pats su paprasta buržuika
Aš vidaus apdailą ir smulkmę pats pasidaryčiau, teko įrenginėti mansardinį aukštą, tai yra ir įrankių truputis ir patirties ir net noro. Gauti dėžutę, įmonė įdeda langus/duris ir eini vidun krapštytis, klijuot EPS išorėj ar skardint nesudėtingą stogą atrodo įveikiama.
Tie gatavi labai jau ekonominiai atrodo ir kažkaip bijau, kad viską gatavą gaunant permokėsi, o kokybė nukentės, tačiau sutaupysi daug laiko. Norėčiau pabalansuot tarp šitų visiškai nenukrypstant į vieną ar kitą, bet dėkui, pasidomėsiu plačiau!
Dar kartą kartoju - jei statai ŠS oras-vanduo, tai saulės kolektoriai neatsipirks gyvenime ir jokio papildomo patogumo neduos (na nebent pasitenkinimo jausmą 'karštas vanduo nemokamai' vasarą ). Jie gerai dera su KKK - ruošia karštą vandenį, kai katilas nekūrenamas, jei KKK sistema įrengiama ne ant snarglių, reiškia gatavai akumuliacinė pajungimams yra ir pan. Bet prie ŠS akumuliacinė talpa jokių privalumų neduoda, vieni nuostoliai ir nepatogumas.
Jei vis tik svarbu turėti šilumą, kai N dienų nėra elektros, tai mažiausio galingumo granulinis katilas jums į pagalbą (arba, kaip minėjau, išvis granulinė krosnelė). Jo cirkuliaciniams išlaikyti pakaks minimaliausio elektros generatoriaus, toks per dieną kelis litrus benzino sukūrens.
Priverstinis šilumos paskirstymas aktualus senuose šaltuose namuose. Dabar gi kalbame apie min. A klasės namą, jame ir išjungus šildymą temperatūra nukris kokiu laipsniu, ne daugiau. Taigi ir kūrenamos krosnelės šiluma per kelias valandas pasiskirstys po namą ir temperatūros kambariuose po kūrenimo pabaigos suvienodės. Tuo labiau jei sienos silikatinės, t.y. laidžios šilumai + termomasė temperatūrinių pikų nuėmimui. Be to, jei jau namas galvojamas iš SIP, darau prielaidą, kad bus sandarus, reiškia reikės priverstinės ventiliacijos (rekuperatoriaus), jis dar papildomai tą šilumą paskirstys.