QUOTE(Monteverte @ 2015 01 14, 09:33)
Todėl, kad paprastas ir skambus pavyzdys
Taip, bet ta nelemtis skirtingai pasireiškia: vieni pavėluoja, kiti suserga, kitiems dar kas nutinka, o kai kurie - susapnuoja itin blogą sapną ir išsigąsta. Sustoja, pamąsto, paanalizuoja ir patys nusprendžia nelipti į tą lėktuvą. Suprantate?
Kaltininkus turime teisę bausti ir mes, proporcingai, žinoma, pagal kaltę. Palikus "dievui" gli pasigailėti po to, kai kaltininkas triumfuos ir iškėlęs galvą gyvens. Už save reikia kovoti legaliais visuomenėje būdais, o ne dievo laukti
Taip, bet ta nelemtis skirtingai pasireiškia: vieni pavėluoja, kiti suserga, kitiems dar kas nutinka, o kai kurie - susapnuoja itin blogą sapną ir išsigąsta. Sustoja, pamąsto, paanalizuoja ir patys nusprendžia nelipti į tą lėktuvą. Suprantate?
Kaltininkus turime teisę bausti ir mes, proporcingai, žinoma, pagal kaltę. Palikus "dievui" gli pasigailėti po to, kai kaltininkas triumfuos ir iškėlęs galvą gyvens. Už save reikia kovoti legaliais visuomenėje būdais, o ne dievo laukti
Kiek legaliuose visuomenes buduose spragu? Kiek paperkamu, isteisinamu kai kalti ( pazintys, grasinimai, pinigai), kiek nekaltu o nubaustu, dabar po 20- 30 metu surinkus irodymus isteisintu? Dievas visada nubaudzia teisingiausiai Teismai bent jau turi buti tikrai teisingi, o ne.....
Monteverte, teroristai irgi galvoja kad jie turi teise "bausti"- kersyti