Tradicinis sumustinis. Rodo kondensatą prie 26 lauko ir 22 vidaus(abi temperaturos teigiamos). Situacija sakyčiau pakankamai reali. Verta sunerimti?
http://www.u-wert.ne...e...0&outside=0
QUOTE(navicx @ 2015 02 17, 18:09)
Tradicinis sumustinis. Rodo kondensatą prie 26 lauko ir 22 vidaus(abi temperaturos teigiamos). Situacija sakyčiau pakankamai reali. Verta sunerimti?
http://www.u-wert.ne...e...0&outside=0
http://www.u-wert.ne...e...0&outside=0
Vasarą 90 proc. drėgnumo lauke tikrai nebus, todėl ir drėgmė konstrukcijoje nesusidarys.
QUOTE(cibulis @ 2015 02 17, 19:43)
Vasarą 90 proc. drėgnumo lauke tikrai nebus, todėl ir drėgmė konstrukcijoje nesusidarys.
Kodėl taip manai?
Laisvai net ir 100% tiek vasarą, tiek žiemą tiek rudenį, tiek pavasarį.
Vat dėl 0% tai kaip ir būčiau garantuotas, kad nebus, bet dėl 90% tai persūdei.
Teko matyti rūką vasaros metu? Tai vat jis iškrenta tada, kai drėgmės kiekis ore viršija 100% ir drėgmės perviršis iškrenta vandens lašeliais ir tas gamtos reiškinys labai dažnas vasarą, taip kad su 100% labai stiprei persūdei.
Papildyta:
QUOTE(navicx @ 2015 02 17, 18:09)
Tradicinis sumustinis. Rodo kondensatą prie 26 lauko ir 22 vidaus(abi temperaturos teigiamos). Situacija sakyčiau pakankamai reali. Verta sunerimti?
http://www.u-wert.ne...e...0&outside=0
http://www.u-wert.ne...e...0&outside=0
Sunerimti nereikia, ne dėl to, kad tokia situacija negali susidaryti, bet todėl, kad ji bus per trumpai, kad pakenktų ir jei pasikeitus drėgmė momentaliai išgarinama. Kondensato konstrukcijoje reikia bijoti tik žiemos laikotarpyje, bet ne vasarą. Nors situacija situacijai nelygi.
Štai šioje duomenų bazėje rodo, kiek kokios energinės klasės namų yra sertifikuota Lietuvoje. A++ klasės kol kas nėra nei vieno. A+ klasės namų yra 7. O štai A klasės namų yra 40. Beje, jei sistema iš karto nemeta paieškos rezultatų, tai nustatykite energinio naudingumo klasė ir įrašykite norimą klasę: A, A+ ar A++.
Įdomu tai, kad Medeinos namas giriasi pasyvaus namo sertifikatu, bet pagal lietuviškus standartus šildymui namas suvartoja 23 kWh/m2.
Papildyta:
Ne, rūko nemačiau. Mačiau tik ežiuką rūke. Bet kai rūkas iškrenta ar lauke būna +26? Ten nurodyta, kad lauke bus +26.
Įdomu tai, kad Medeinos namas giriasi pasyvaus namo sertifikatu, bet pagal lietuviškus standartus šildymui namas suvartoja 23 kWh/m2.
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2015 02 18, 00:19)
Teko matyti rūką vasaros metu? Tai vat jis iškrenta tada, kai drėgmės kiekis ore viršija 100% ir drėgmės perviršis iškrenta vandens lašeliais ir tas gamtos reiškinys labai dažnas vasarą, taip
Ne, rūko nemačiau. Mačiau tik ežiuką rūke. Bet kai rūkas iškrenta ar lauke būna +26? Ten nurodyta, kad lauke bus +26.
QUOTE(cibulis @ 2015 02 17, 19:06)
Kaip galima suvesti PIR plokštes su siena? Tarkime, kad dedu po gegnėmis PIR plokštes, bet jos prie lauko sienų prieitų su tarpeliu. Kaip tą vietą užsandarinti? Dėti kažkokią foliją po PIR ir užleisti ant sienos? Užpūsti kažkokiais klijais ar dar kažkokia kitokia lipnia, tąsia mase?
Nes, pvz., jei dėti paprastą garo plėvelę, tai ji yra užleidžiama ant sienos ir nelieka jokio tarpo tarp sienos ir stogo. Kaip žinia medinis stogas gali vaikščioti ir su laiku gali atsirasti tarpas tarp sienos ir PIR.
Nes, pvz., jei dėti paprastą garo plėvelę, tai ji yra užleidžiama ant sienos ir nelieka jokio tarpo tarp sienos ir stogo. Kaip žinia medinis stogas gali vaikščioti ir su laiku gali atsirasti tarpas tarp sienos ir PIR.
PIR pripjauni pagal kampa prieinanti prie sienos, Snadarini su siena PUR klijais, ant visraus, PIR ir sienos sanduros uzklijuoji ALU juosta
QUOTE(darius333 @ 2015 02 18, 13:30)
PIR pripjauni pagal kampa prieinanti prie sienos, Snadarini su siena PUR klijais, ant visraus, PIR ir sienos sanduros uzklijuoji ALU juosta
Nevisai įsikirtau. Stogo PUR su siena sueitų 90 laipsnių kampu. Taigi nieko realiai pripjauti nereikia. Kad siūlai į tarpą pripūsti klijų, aišku. Bet kaip ten dar ant viršaus PIR.
Aš galvoju, kad gal imčiau vientisą 9 cm storio PIR su GKP. Kaip tokią plokštę suvesti su siena, kad nebūtų tarpo? Įtariu, kad bent jau toje vietoje reikia dėti plėvelę? Ar yra kitoks sprendimas?
QUOTE(darius333 @ 2015 02 18, 15:30)
O dar geriau viena iš Siga sandarinimo juostų https://www.google.l...mp;q=siga tapes
Na ir dar yra keletas paslaptėlių
QUOTE(cibulis @ 2015 02 18, 13:21)
Ne, rūko nemačiau. Mačiau tik ežiuką rūke. Bet kai rūkas iškrenta ar lauke būna +26? Ten nurodyta, kad lauke bus +26.
Kodėl gi ne, puikiausiai įmanoma karštą saulėtą dieną, kai iki temperatūra iki 26C laipsnių nukrinta nuo aukštesnės.
QUOTE(cibulis @ 2015 02 18, 14:39)
Nevisai įsikirtau. Stogo PUR su siena sueitų 90 laipsnių kampu. Taigi nieko realiai pripjauti nereikia. Kad siūlai į tarpą pripūsti klijų, aišku. Bet kaip ten dar ant viršaus PIR.
Aš galvoju, kad gal imčiau vientisą 9 cm storio PIR su GKP. Kaip tokią plokštę suvesti su siena, kad nebūtų tarpo? Įtariu, kad bent jau toje vietoje reikia dėti plėvelę? Ar yra kitoks sprendimas?
Aš galvoju, kad gal imčiau vientisą 9 cm storio PIR su GKP. Kaip tokią plokštę suvesti su siena, kad nebūtų tarpo? Įtariu, kad bent jau toje vietoje reikia dėti plėvelę? Ar yra kitoks sprendimas?
kiek suprantu pas pas tave yra slaitinis stogas, niekur nemaciau slaitinio stogo ir statmenos sienos sankitos 90 laipsniu
del PIR su GKP, jau ne karta tau buvo sakyta, kad tokiu atveju su sandarumu ...
o kiek suprantu is vedinimo temos, nori dar sandaruma padidinti dvigubai 
QUOTE(darius333 @ 2015 02 18, 14:16)
1. kiek suprantu pas pas tave yra slaitinis stogas, niekur nemaciau slaitinio stogo ir statmenos sienos sankitos 90 laipsniu
2. del PIR su GKP, jau ne karta tau buvo sakyta, kad tokiu atveju su sandarumu ... o kiek suprantu is vedinimo temos, nori dar sandaruma padidinti dvigubai
2. del PIR su GKP, jau ne karta tau buvo sakyta, kad tokiu atveju su sandarumu ...
o kiek suprantu is vedinimo temos, nori dar sandaruma padidinti dvigubai 1. Apie tą patį galvojame, bet skirtingose vietose. PIR turės prieiti prie sienos ne tik apačioje, kur murlotas, bet ir prie lauko sienų (šoninių). Vadinasi turiu dar daugiau plokštumų, nei pagalvojau. Todėl prie murloto sienos ateis 45 laipsnių kampu, o prie lauko sienos - 90 laipsnių kampu.
2. Čia gal ir gerą mintį pakišai. Gali būti problemų su sandarumu. Niekaip neapsisprendžiu dėl stogo sumuštinio. Variantai trys:
1. 50 cm vatos: 40 cm tarp gegnių, garo plėvelė, 10 cm vatos, GKP.
2. MPP, 36 cm ekovatos, 6 cm PIR ALU + 3 cm PIR + GKP.
3. MPP, 36 cm ekovatos, 9 cm PIR + GKP. Šiuo atveju vidinė (į gegnes) nusukta PIR plokštuma būtų su aliuminiu, tarp PIR ir GKP taip pat būtų garo plėvelė. Visas klausimas tik kaip suvesti vieną plokštę su kita. Gal būt jos su grioveliais ir viena plokštė susileidžia į kitą, bet vis tiek gali būti problemų su sandarumu.
Antru atveju nežinau ar nėra kvaila tvirtinti dviejų PIR plokščių, kaip būtų su varžtų tvirtinimais, jie papildomai pažeistų pirmą PIR sluoksnį.
O su vata nežinau ar gerai ir ilgai tarnautų garo plėvelė. Gal ir viskas su ja būtų gerai. Kokio gamintojo garo plėvelės geriausios.
P.S. Gal kas žinote kokių nors kontaktų, kas realiai galėtų pakonsultuoti dėl stogo šiltinimo niuansų.
QUOTE(cibulis @ 2015 02 18, 13:21)
Štai šioje duomenų bazėje rodo, kiek kokios energinės klasės namų yra sertifikuota Lietuvoje. A++ klasės kol kas nėra nei vieno. A+ klasės namų yra 7. O štai A klasės namų yra 40. Beje, jei sistema iš karto nemeta paieškos rezultatų, tai nustatykite energinio naudingumo klasė ir įrašykite norimą klasę: A, A+ ar A++.
A++ klasei reikia jog didžiąją sunaudojamos energijos dalį sudarytu atsinaujinančių išteklių energija. Jeigu teisingai suprantu tai visi silumos siurbliai turetu buti priskiriami prie atsinaujinanciu istekliu pagal atsinaujinančių išteklių energetikos įstatyma ar as cia klystu ?
