QUOTE(mintas @ 2015 02 12, 19:38)
Aš rašiau kad name tapo vėsiau, o ne namai atšalo ar visa šiluma buvo išsiurbta-prarasta.
Atsiprašau, norėčiau pasitikslinti kuo skiriasi: name tapo vėsiau nuo namai atšalo?
QUOTE(cibulis @ 2015 02 12, 19:34)
Klysti, iš tavo "lūpų" tokių, kaip šis:
QUOTE(cibulis @ 2015 02 11, 00:05)
Mano supratimu - Edas yra šarlatanas.
Užvakar liejosi vienas paskui kitą. Nematau prasmės kiekvieno atkasinėti, norėsi, advokatas už atitinkamą sumą tau visus išgrynins, o tas tavo nurodytas postas taip, adekvatus tamstos, bet jis lygiavertis atsakas. Bandė žmogus kalbėti asmeniniu Tavo leksikonu. Kaip sakoma žema nusileisti iki "tokio" leksikono lygio, bet žmogus nesusivaldė.
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2015 02 12, 19:53)
Atsiprašau, norėčiau pasitikslinti kuo skiriasi: name tapo vėsiau nuo namai atšalo?
Atsakymą rasi tame poste, dėl kurio ir klausi.
QUOTE(cibulis @ 2015 02 12, 19:34)
Visi mano vartoti žodžiai yra iš Lietuvių kalbos žodyno, vartotini.
"Kvailys", "sukčius", "melagis" yra tie Lietuvių kalbos žodžiai, lygiai taip pat vartotini Lietuvių kalboje, kuriuos lygiai taip pat buvo parašęs internetiniame forume ir dėl kurių buvo teisiamas žmogus, paskutiniame man žinomame teismo posėdyje.
gal sugryzkim prie sildomu grindu "ipatumu".
Kam yra teke susidurti arba girdeti kokius atsiliepimus apie Knauf Fe 50 arba Fe 80 liejamas grindis ? Pagal aprasyma nereikalingi jokie "tinklai", storis ~35mm, idealiai lygus pavirsius kas aktualu naudojant plonas grindu dangas, ikaista ~2 kart greiciau nei betonines. Kaina aisku didoka palyginus su smelbetoninem grindim, bet jas visgi greiciausiai reikes lyginti islyginamaisiais misiniais norint idealaus lygumo.
Kam yra teke susidurti arba girdeti kokius atsiliepimus apie Knauf Fe 50 arba Fe 80 liejamas grindis ? Pagal aprasyma nereikalingi jokie "tinklai", storis ~35mm, idealiai lygus pavirsius kas aktualu naudojant plonas grindu dangas, ikaista ~2 kart greiciau nei betonines. Kaina aisku didoka palyginus su smelbetoninem grindim, bet jas visgi greiciausiai reikes lyginti islyginamaisiais misiniais norint idealaus lygumo.
QUOTE(cibulis @ 2015 02 12, 19:42)
***, atsargiai. Mintas jau klasikas ir jo žodžius reikia cituoti itin tiksliai, mintinai.
Ne Cibuli, svarbiausia kad teiginio esmė nebūtų pakeista, nes kai kalbi apie drablį, o tave cituodami kalba apie skruzdėle tai truputį ne į temą.
QUOTE(mintas @ 2015 02 12, 19:56)
Klysti, iš tavo "lūpų" tokių, kaip šis:
Žodžio šarlatas reikšmės. Aš jį vartojau būtent pirmąja reikšme: nemokša, apsimetantis mokovu. Ir tai pasakiau tik apie tą momentą, kad Edas man kaip ir šiam žmogui siūlėsi įrengti orinę namo šildymo sistemą. Minėto namo savininkas nurodo, kad sistema brangi, triukšminga ir neaišku ar vykęs, ar nevykęs eksperimentas. Todėl labai džiaugiuosi, kad neužkliuvau ant kabliuko ir nepasirinkau orinio namo šildymo sistemos. Greičiausiai, kad Edas išmano vėdinimo sistemą, nes ir pats sakei, kad likai patenkintas jo vėdinimo projektu, nors kibirkščių tarp jūsų buvo. Aš tikrai nekvestionuoju Edo kaip vėdinimo specialisto kompetencijos, bet su oriniu šildymu dar nėra išdirbta sistema ir jo siūlomi sprendimai manęs netenkina, nes nėra komfortiški. Todėl ir pasakiau, kad šarlatanas: siūlo pigią, patrauklę sistemą, bet apie jos komfortą nutyli. Prašiau duoti kontaktą žmonių, kuriems jau įrengė tokią sistemą, tai atsisakė suteikti. Visus su juo susirašinėjimus turiu. Jei reikės, įrodymų pakaks.
Papildyta:
QUOTE(mintas @ 2015 02 12, 20:02)
Ne Cibuli, svarbiausia kad teiginio esmė nebūtų pakeista, nes kai kalbi apie drablį, o tave cituodami kalba apie skruzdėle tai truputį ne į temą.
O galima nesuprasti? Gal aš elementariai nesupratau. Ir jei nesupratau, tai ir klaidingai pacitavau.
Šiaip gal ir nepakenktų, jei surašytum postulatus, teiginius, tezes, ko negalima daryti cituojant tavo mintis, pasisakymus.
Nu bet pavarot 
Iki ko daeinama, besiaiskinant neapciuopiamo daikto - komforto subtlybes
Kad tik nereiktu Strasburo
Cia panasiai kaip klausimas: Ar minimaliai sildomos grindys bus siltesnes uz nesildomas grindis
Iki ko daeinama, besiaiskinant neapciuopiamo daikto - komforto subtlybes
Kad tik nereiktu Strasburo
Cia panasiai kaip klausimas: Ar minimaliai sildomos grindys bus siltesnes uz nesildomas grindis
QUOTE(mintas @ 2015 02 12, 18:38)
Vėsiau tapo todėl, kad nešildant paduodamo oro, iš rekuperatoriaus buvo tiekiamas ~14C laipsnių oras, kuris, namų nešildant greitai (sakykim 1/3 per valandą greičiu) pakeitė buvusį +20C laipsnių orą.
Taigi ne namas atvėso, o tiktai šiltas oras buvo pakankamai intensyviai keičiamas vėsesniu ir papildomai jo nešildant name pradėjo jaustis vėsiau.
Taigi ne namas atvėso, o tiktai šiltas oras buvo pakankamai intensyviai keičiamas vėsesniu ir papildomai jo nešildant name pradėjo jaustis vėsiau.
As turiu pirtele tokia samadelka. Ji iki 115 laipsiu ikaista per pusantros valandos bet lygiai taipat ir atvesta greit. Ta ka tu ten priputi vejeliu nereiskia kad namo sienos yra isilusios kaip pecius ir spinduliuos kelias paras siluma jai nesildysi..
As tikrai tikiu kad Minto namas gal net silciausias gausis is cia besistatanciu, bet kad uztektu tik zmogaus silumos vejelio ar vieno tepalinio radiatoriaus comon?
QUOTE(mintas @ 2015 02 12, 19:38)
Nevisai tiksliai atkartoti mano žodžiai. Aš rašiau kad name tapo vėsiau, o ne namai atšalo ar visa šiluma buvo išsiurbta-prarasta.
Vėsiau tapo todėl, kad nešildant paduodamo oro, iš rekuperatoriaus buvo tiekiamas ~14C laipsnių oras, kuris, namų nešildant greitai (sakykim 1/3 per valandą greičiu) pakeitė buvusį +20C laipsnių orą.
Taigi ne namas atvėso, o tiktai šiltas oras buvo pakankamai intensyviai keičiamas vėsesniu ir papildomai jo nešildant name pradėjo jaustis vėsiau. Namo sienos nors buvo vėsinamos intensyviau (ne tik iš lauko pusės, bet jau ir iš vidaus), vis tiek išlaikė sukauptą šilumą ir šildė iš rekuperatoriaus tiekiamą ~+14C temperatūros orą keldamos jo temperatūrą iki ~+19C -+18C laipsnių.
Pradėjus pastoviai rekuperatoriaus tenu šildyti rekuperatoriaus išpučiamą orą vėsesnio oro keliamos problemos visą dieną nešildomame name neliko.
Jei mano namas būtų atvėsęs, aš jame temperatūros su 2kW kaloriferiu dirbančiu tik naktiniu tarifu, nebūčiau sugebėjęs užkelti iki pavasario
.
Vėsiau tapo todėl, kad nešildant paduodamo oro, iš rekuperatoriaus buvo tiekiamas ~14C laipsnių oras, kuris, namų nešildant greitai (sakykim 1/3 per valandą greičiu) pakeitė buvusį +20C laipsnių orą.
Taigi ne namas atvėso, o tiktai šiltas oras buvo pakankamai intensyviai keičiamas vėsesniu ir papildomai jo nešildant name pradėjo jaustis vėsiau. Namo sienos nors buvo vėsinamos intensyviau (ne tik iš lauko pusės, bet jau ir iš vidaus), vis tiek išlaikė sukauptą šilumą ir šildė iš rekuperatoriaus tiekiamą ~+14C temperatūros orą keldamos jo temperatūrą iki ~+19C -+18C laipsnių.
Pradėjus pastoviai rekuperatoriaus tenu šildyti rekuperatoriaus išpučiamą orą vėsesnio oro keliamos problemos visą dieną nešildomame name neliko.
Jei mano namas būtų atvėsęs, aš jame temperatūros su 2kW kaloriferiu dirbančiu tik naktiniu tarifu, nebūčiau sugebėjęs užkelti iki pavasario
.As tikrai tikiu kad Minto namas gal net silciausias gausis is cia besistatanciu, bet kad uztektu tik zmogaus silumos vejelio ar vieno tepalinio radiatoriaus comon?
QUOTE(*** @ 2015 02 12, 21:57)
As turiu pirtele tokia samadelka. Ji iki 115 laipsiu ikaista per pusantros valandos bet lygiai taipat ir atvesta greit. Ta ka tu ten priputi vejeliu nereiskia kad namo sienos yra isilusios kaip pecius ir spinduliuos kelias paras siluma jai nesildysi..
Kas atsitinka, kai pradedi vedinti pirtelę. Atidarai duris, ten greitai prieina vėsaus lauko oro ir jei durų neuždarai viskas pamažu vėsta, bet jei duris uždarysi, priėjęs šviežias lauko oras bus greitai sušildytas, nes pirtelės sienos vis dar laiko pakankamai daug šilumos. Vat tą momentą kai atidarytos durys ir vyksta intensyvi ventilecija, dėl kurios temperatūra pirtelėje, taip pat ir mano namuose krito vadinu atvėsimą dėl priėjusio vėsesnio oro. Pirtelės ar namo sienos vis dar laiko pakankamai šilumos, kad kai tik pirtelės duris uždarai, ar nustoji vėdinti namą, temperatūra sukyla. Taigi, namas ir pirtelė tuo momentu vis dar neatvėsę.
Jei vėdinsi ilgiau, kaip minėjai, maždaug per pusantros valandos tavo pirtelė bus visai atvėsinta. Jei būčiau tęsęs vėdinimą ir namo paduodamo oro papildomai nešildęs, būtų atvėsęs ir mano namas, bet aš to nelaukiau ir padariau, kad rekuperatorius pūstų kambario temperatūros orą. Taigi išsisukau neatvėsinęs namo, neišleidęs visos šilumos iš savo namo termomasės.
QUOTE
As tikrai tikiu kad Minto namas gal net silciausias gausis is cia besistatanciu, bet kad uztektu tik zmogaus silumos vejelio ar vieno tepalinio radiatoriaus comon?
Dėkui už pasidalintą savo tikėjimą, bet tu teisus, mano namui dabar užtenka tik elektrinio kaloriferio dirbančio naktiniu tarifu, tai yra grubiai pusę darbo laiko, arba nuolatiniu bendru 1kW galingumu, kad visame name, tai yra tiek pirmame, tiek antrame aukšte, esant lauke apie 0C, laikytūsi aukštesnė nei 20C temperatūra.
Turint omenį, kad pagal mano skaičiavimus, mano namo šilumos nuostoliai prie lauko -23C yra truputį virš 2kW, tai kai lauke yra ~0C, tai yra dvigubai mažesnis temperatūrų skirtumas, nieko nuostabaus, kad ir šildymo galingumo reikia maždaug dvigubai mažesnio. Malonu aišku, kad rezultatas sutampa su preliminariais skaičiavimais, bet yra kaip yra.
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2015 02 12, 20:15)
Galėsi teisme teisėjui aiškinti, man to nereikia, tik deja, turiu nuvilti. Teisėjai paprastai turi savo nuomonę, kuri tikrai nevisada sutampa, gal vis tik teisingiau būtų pasakyti, dažniau nesutampa su kaltinamųjų.
Kaip galima suvesti PIR plokštes su siena? Tarkime, kad dedu po gegnėmis PIR plokštes, bet jos prie lauko sienų prieitų su tarpeliu. Kaip tą vietą užsandarinti? Dėti kažkokią foliją po PIR ir užleisti ant sienos? Užpūsti kažkokiais klijais ar dar kažkokia kitokia lipnia, tąsia mase?
Nes, pvz., jei dėti paprastą garo plėvelę, tai ji yra užleidžiama ant sienos ir nelieka jokio tarpo tarp sienos ir stogo. Kaip žinia medinis stogas gali vaikščioti ir su laiku gali atsirasti tarpas tarp sienos ir PIR.
Nes, pvz., jei dėti paprastą garo plėvelę, tai ji yra užleidžiama ant sienos ir nelieka jokio tarpo tarp sienos ir stogo. Kaip žinia medinis stogas gali vaikščioti ir su laiku gali atsirasti tarpas tarp sienos ir PIR.
