Pasyvus namas - 30 tema

#313
Gal yra priesingai?
As jo po vandens lašais nemontuociau.
Jei manai priešingai - gali... lotuliukas.gif

QUOTE(biesas66 @ 2015 01 23, 13:20)
Gal nebenusisnekek ka ?

Papildyta:
Tai idomu kaip geriau: kai stogo plevele gerai itempta ant gegniu, ar laisvesne?
Galvociau, kad greiciau dils,ir plyš , jei judes laisva

QUOTE(BangaS @ 2015 01 23, 13:25)
Čia buvo lyginta priešvėjinė vata su mpp.  
1. vata įgeria viską kas ant jos užbėga, kartonas kažkiek nutekintų žemyn nepriklausomai nuo kampo. 
2. vata neturi tiesiogiai ventiliuotis. Ji turi būti sudėta sandariai ir "ventiliuotis/kvėpuoti" per priešvėjinį sandarų  sluoksnį.
3. difuzinės stiprios, suklijavimai slipni. Gero sandarumo jos neužtikina, tik gerą hidroizoliaciją. Nuo plėvelės kokybės priklausys kiek metų tarnaus draskoma vėjo, karščio, drėgmės ir šalčio ciklų. Jeigu kokybiškoms stogo dangoms duodamos 10-20 metų garantijos, kiek duodama difuzinei nuo plyšimo? *** gerai užkalė tašelius ir neplyšo, o jeigu būtų tik ant vinių su neprispaustu tašeliu tai būtų plyšusi net ir nauja kokybiška difuzinė. Bus kažkur pradurtų vietų, atsiras įtempimai nuo stogo deformacijos ir tokios silpnos vietos gali įplyšti.  Čia neverta net kalbėti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo arkava: 23 sausio 2015 - 14:42
#314
Arkava, kiek draugas/pažįstamas mokėjo už nekondicinę Isover Mutilmax 30 vatą?
Atsakyti
#315
QUOTE(arkava @ 2015 01 23, 14:36)
Tai idomu kaip geriau: kai stogo plevele gerai itempta ant gegniu, ar laisvesne?
Galvociau, kad greiciau dils,ir plyš , jei judes laisva


Faktas kad įtempta geriau tarnaus, tik įtempti reikia su protu.
Atsakyti
#316
QUOTE(BangaS @ 2015 01 23, 12:44)
...
Hidroizoliacija:
vata viską sugers kas tik ant jos užlašės, kartonas tuo tarpu kažkiek įgers bet didesnė dalis vistiek nutekės žemyn prie lietvamzdžio.
...

Vis tik panasu, kad MPP tvirtinimas is namo vidaus ir nera idealus sprendimas. Pamastymai, kodel taip:

1. Prisukant MPP is vidaus prie gegniu (ar osb siju) su kampukais, tarp gegnes ir MPP bus kazkoks tarpelis. Ji reiktu kazkuom uzpildyti (klausimas kuom: elastingu makrofleksu ar ..?).

Projektuojant stogo konstruktyva buna numatomi galimi gegniu ilinkiai. Tarkime stogas gauna ta nepalanku atveji (kruva sniego ir panasiai).

Tarpelis tarp MPP ir gegnes turint max gegnes ilinki (tarkim 1cm), bus irgi suplyses, difuzine greiciausiai (jei itempta) irgi smile.gif Taigi vanduo dabar patenka per MPP ir gegnes sandura.

2. MPP ir EPS mazgas (karnizas). Tam kad nubegtu vanduo per EPS, reitku nemazai pazaisti su suklijuotu EPS, t.y. tinkamai ispjaustyti.

Del vejo sutinku su MPP sandariau. Bet vertinant veja ir vandeni klausimas ar verta tiek zaisti. Jei difuzine suplys po 20 metu ir esamos cerpes dar dziugins, tai nuimsim jas su difuzine ir tuomet teisingai pritvirtinsim MPP.

BangaS, jei matai kazkur loginiu klaidu, pataisyk mane 4u.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo VilkasPilkas: 23 sausio 2015 - 16:47
#317
Netik uzkaliau bet dar ir sita
http://e-stogdengiai...roll-prot-kaina
naudojau.

QUOTE(BangaS @ 2015 01 23, 14:25)
*** gerai užkalė tašelius ir neplyšo, o jeigu būtų tik ant vinių su neprispaustu tašeliu tai būtų plyšusi net ir nauja kokybiška difuzinė. Bus kažkur pradurtų vietų, atsiras įtempimai nuo stogo deformacijos ir tokios silpnos vietos gali įplyšti.  Čia neverta net kalbėti.

Atsakyti
#318
Matai, konkreciai nepasakyciu, nes jo brangiausioji dirba Isover'y, tai padare nurasymus, nekondicine, nes nebegalejo eksportuot. Virs 100 kazkur. Reali kaina minejo apie 400 /m3 atrodo, nepamenu

Jis dareme RKL 31, fasadines, tai iki 150 mokejo kazkur/m3

QUOTE(cibulis @ 2015 01 23, 14:26)
Arkava, kiek draugas/pažįstamas mokėjo už nekondicinę Isover Mutilmax 30 vatą?

Atsakyti
#319
QUOTE(*** @ 2015 01 23, 19:45)
Netik uzkaliau bet dar ir sita
http://e-stogdengiai...roll-prot-kaina
naudojau.

O kada tepiai šitas putas: kai buvo dedamas stogas ar po to, kai jau buvo padarytas stogas praėjei tarpus tarp difuzinės ir tašelio? Aš dar jas galiu panaudoti?
Atsakyti
#320
QUOTE(cibulis @ 2015 01 23, 20:33)
O kada tepiai šitas putas: kai buvo dedamas stogas ar po to, kai jau buvo padarytas stogas praėjei tarpus tarp difuzinės ir tašelio? Aš dar jas galiu panaudoti?


Ant grebestu ar kaip jie ten vadinas tepem o poto prikalem. Veliau jie nemazai isiplecia isputoja. Tos putos apsaugo medi nuo kondensato kazkiek
Atsakyti
#321
QUOTE(cibulis @ 2015 01 23, 20:33)
O kada tepiai šitas putas: kai buvo dedamas stogas ar po to, kai jau buvo padarytas stogas praėjei tarpus tarp difuzinės ir tašelio? Aš dar jas galiu panaudoti?


pagal instrukcija jos naudojamos butent tvirtinant taselius, 9 puslapis:

http://e-stogdengiai...instrukcija.pdf
Atsakyti
#322
QUOTE(*** @ 2015 01 23, 20:50)
Ant grebestu ar kaip jie ten vadinas tepem o poto prikalem. Veliau jie nemazai isiplecia isputoja. Tos putos apsaugo medi nuo kondensato kazkiek

Dabar kai jau prikalta per vėlu naudoti?
Atsakyti
#323
QUOTE(darius333 @ 2015 01 22, 18:33)

2 Antikondensacine paprastai buna visiskai nelaidi vandeniui  mirksiukas.gif o visos kurios marketinginiu triuku pagalba pakrisktijamos "antikondensacinemis" toli grazu nereiskia, kad tokios yra. Kiek zinau, Lietuvos rinkoj buvo tik kelios tikros antikondensacines pleveles  g.gif visos kitos - "tufta"
Papildyta:

Gera difuzine gali puikiai funkcionuoti ir kaip antikondensacine  mirksiukas.gif


noreciau tikslaus pavadinimo tos "stebuklingos" antikondesacines pleveles, nes prireiks stogui.
Atsakyti
#324
Turiu paprastesnį klausimą. Tarkime, kad šiltinu visą namo stogą iki kraigo. Tokiu atveju ant stygų vis tiek turiu padėti bent 20 cm vatos dėl garso izoliacijos tarp kambarių. Kur tokiu atveju turi praeiti garų barjeras: iki kraigo ar iki stygų? Teisingiau sakant, suprantu, kad iki kraigo turi eiti, bet logiškai mąstant drėgmė iš namo kils į viršų ir praeis apšiltinimo sluoksnį, kuris yra ant stygų. Logiškai mąstant turėtų sudrėkti tenai padėtas 20 cm vatos sluoksnis. Todėl gal reikia ir garų izoliacinio sluoksnio (PIR plokštės su aliuminiu) ir po stygomis?
Atsakyti