QUOTE(Junioraz @ 2015 04 22, 09:32)
Aš ir nesakau, kad kiekvieną kartą verta trumpinti terminą. Būtent dėl galimų nemalonių staigmenų ateityje mes pasidarysime žymiai ilgesnį terminą, nors dabar atrodo, kad galėtume sau leisti ir trumpesnį. O pigesnį sąlygų keitimo mokestį vistiek noriu turėti, nes atsiradus progai tikrai susitrumpinsiu terminą taip sumokėdamas mažiau palūkanų bankui.
O tai jei kas menesi kai turesite galimybe nemomakai inesinesite daugiau pinigu, nesutrumpes sutarties laikotarpis be jokiu keitimu? nes anuitete visos imokos yra lygios, bet jei tu inesineji pastoviai daugiau tai logiska, kad arba turi trumpeti laikotarpis, arba mazeti imokos...pas mus imokos po kolkas vienodos, tik neziurejau dar del laikotarpio, reiks parasyti savo vadybininkei ir uzklausti kaip yra, kai grazini anksciau...nes dabar gal ir klystu, net neizvelgiu kokiu budu tu sumokesi maziau, jei tik sutrumpinsi mokejimo termina, juk kaip tik imokos turetu padideti, jei sutrumpeja terminas, o jei inesineji pastoviai, arba terminas turi trumpeti, arba imokos mazeti...
Papildyta:
QUOTE(Zirzille @ 2015 04 22, 14:05)
Hipotekos sutartyje yra įrašytas prievolės įvykdymo terminas, bet jei įnešinėji paskolą didesnėmis sumomis ir išsimoki per 5 metus, vietoj 30 metų, tai tas terminas netenka prasmės. Vistiek nutraukiama ir kredito sutartis, ir hipotekos anksčiau laiko. Ir nieko nekainuoja. Man atrodo, tokiu būdu protingiau mažinti palūkanas ir tą terminą automatiškai sumažini, jei kreditą išmoki greičiau.
Sitas atsakymas berods patvirtina, ka rasiau virsuje, tad termino trumpinimas keiciants sutarties salygas netenka prasmes ir yra nelogiskas, bent jau man taip atrodo, ypac kai uztai reikia moketi...
Papildyta:
QUOTE(evaneva @ 2015 04 22, 15:59)
Mano bankų pasiūlymai tokie:
Swed -marža 1,9, bendros palūkanos 1,968
DNB -marža 1,49, bendros 1,93
SEB- dar ats nepateikė, tačiau žada, kad bus 1,9 bendros, ar gal kiek mažiau.
Gal galite patarti, kurį pasirinkti? Jei sebas duoda 1,9 tai tikrai einu ten, bet jeigu ne? Nžn ar gasdina du kintamieji dnb, ar jie turėtų gasdinti?
Imama suma nedidelè, 8tūkst. 5metams.
Palūkanos kintamos, mokama anuiteto būdu.
Seb ir swed daro 50% nuolaida banko mokesčiui, dnb nedaro.
Į derybas bankai nesileidžia, nes argumentuoja kad imama suma maža, bei trumpas laiko tarpas. Gal kas daugiau išmanantys galės patarti.
Ačiū
Su tokia suma ir tokiu laikotarpiu imkit, kas duoda maziausiai ir nesukit galvos...
Papildyta:
QUOTE(Fabiana @ 2015 04 22, 15:18)
Sveiki, gal kas nors galėtų atsakyti
1.Ar norint gauti tokius konkrečius skaičius, reikia eiti į banką su konkrečiu nusižiūrėtu butu? Nes nuėjus tiesiog šiaip, pasakė tik maždaug galimos gauti paskolos dydį.
2.Ir dar klausimas. Buvau dviejuose bankuose, kad pasakytų, kokio maždaug dydžio paskolą galėtų suteikti. Atsakymai skyrėsi apie 27 tūkst. eur. Kažkaip galvojau, kad gali ten keliais tūkstančiais skirtis, bet tiek daug? Nuo ko tai priklauso?
1. Mes tokius skaicius gavom su konkreciu butu, po preliminaraus pokalbio ir pajamu bei mokumo ivertinimo...
2. Nuo daug ko gali priklausyti, taip pat kaip, vieni bankai ziuri I tavo praeitas pajamas jei esi motinystes atostogose, kiti ziuri I tai kiek tu gausi ateinanciais metais...konkreciai tikrai niekas nepasakys kas vienam bankui uzkliuvo, o kitam ne, bet ten gi skirting kriterijai ir reikalavimai yra, gal tiesiog tame, kuriame dave maziau yra didesne kartele gaunamoms pajamoms, gal kas viename nemate rizikos, kitame mate ir t.t.