QUOTE(gintarass @ 2014 12 18, 22:11)
Ir teko matyti, kad trūks, ar tik taip gali būti? Ant parapeto bituminė danga turi būti užklijuota per visą sienos storį, danga klijuojama pašildant, todėl gerai lankstosi. Varžtai įsukti į blokelį, o tai prie ko tvirtintųsi skarda?
Tas mazgas įrengtas pagal taisykles ir kaip jau sakiau po skarda nieko blogo tokios vietos.
Mano pastaba buvo apie neapskardintas vietas kaip ši.
Stačiu kampu ruloninė danga nesulenkiama.
Mačiau tokių atvejų kai aplink šlaitinio stogo karnizus aštriai užlenkta ruloninė danga buvo plyšusi. Taisyklėse taip pat parašyta, kad negalima lenkti stačiu kampu, tik dabar nerandu kur.
QUOTE(cibulis @ 2014 12 18, 22:26)
Kadangi tai ne gyvenamo, o tik pagalbinio pastato stogas - tai man giliai dzin. Tikiu, kad tikrai laikys. Taip pat žinau, kad nieko nėra amžino ir nėra čia ko pergyventi.
Kaip sandėliuko stogas tai jis įrengtas idealiai ar net per gerai...
QUOTE(Milao @ 2014 12 19, 09:44)
Su bitumine prilydoma danga tai mažiau neaiškumų, tokia danga naudojama pakankamai plačiai, bet paminėto sumuštinio skonį gadina betonas. Na, vietoj betono panaudojus kietą vatą, kaip pagrindą bitumui, viskas manau kaip ir tvarkoj būtų. Tuo labiau, kad dauguma šiuolaikinių plokščių stogų kuriuos mačiau - minkšti, t.y. betono iškart po bitumine danga tikrai nėra. Skalda irgi neatrodo patraukliai, bet jos funkcija bent jau aiškesnė, o ir pora akmenukų tai visgi ne 5cm betono sluoksnis.
Vatą reiks prismeigiuoti prie pagrindo kiaurai šiltalą. Iš vatos neišeina suformuoti nuolydžio. Ant betoninio pagrindo galima drasiai vaikščioti, ant vatos po 10 metų jau ne taip drasu butų, kai bitumas sukietės kažkiek.
Jeigu suarmuoti betoną taip, kad nesutrūkinėtų net neįrengus deformacinių siūlių tai jis būtų geresnis pagrindas, bent jau taip spėju, o grindininkai gana pigiai betonuoja tokias "grindis", tas pats kas kietos vatos sluoksnis, tik be papildomos šilumos izoliacijos.
O kaip suformuotumėte nuolydį be betono?