QUOTE(mintas @ 2015 07 09, 22:07)
Klausimas dėl parapeto.
Užkliuvo, kad ties parapetu putplasčio mažesnis sluoksnis, pirma mintis, teisingai, čia juk storo putplasčio sluksnio nereikia, čia gi galima pataupyti, bet antra mintis - betgi sunkus parapetas paeina į šoną ir ženkliai mažesniu plotu remiasi į tvirtą namo konstrukciją.
Ar tikrai verta taupyti putplastį ir išnešinėti sunkų parapetą į išorę?
Užkliuvo, kad ties parapetu putplasčio mažesnis sluoksnis, pirma mintis, teisingai, čia juk storo putplasčio sluksnio nereikia, čia gi galima pataupyti, bet antra mintis - betgi sunkus parapetas paeina į šoną ir ženkliai mažesniu plotu remiasi į tvirtą namo konstrukciją.
Ar tikrai verta taupyti putplastį ir išnešinėti sunkų parapetą į išorę?
Kuo storesnis eps, tuo bus sunkiau apskardinti. Parapetas sujungtas su armuota stogo betono plokštuma, todėl sienos putplasčio praktiškai neapkrauna. Galima ir patraukti jį link centro, čia didelio skirtumo nematau. Jeigu vietoje betono būtų vata, tada tikrai reikėtų traukti tiesiai virš sienos. Jeigu daryti taip, kaip nupiešta, tai hidroizoliacija turėtų būti bent šiek tiek laidi garui (bituminė netinka).
Brėžinyje dar blogai pažymėta, kad betonas formuoja nuolydį. To nelabai gali būti normalaus dydžio stoge, nes betono storis būtų labai didelis aukščiausioje vietoje. Jeigu konstruktorius sutiktų, tai pačią stogo nešančiąją konstrukciją galima daryti iškart su nuolydžiu arba nuolydį formuoti eps sluoksnyje.