Įkraunama...
Įkraunama...

Pavargau nuo vaikų

QUOTE(flight @ 2015 01 16, 11:31)
Kalba buvio visai ne apie tai. Kalba  buvo apie tai, kad ta kita mama, kuri dėlvienokių ar kitokių priežasčių nesėdi su vaiku du metus, yra blogesnė.  Ką ir pati temoje nuolat akcentuojate, taip patvirintindama, kad yra tie rėmai, spaudimas ir beveik prievartiniai "geros motinystės" standartai.



Atsiprašau, kad pasakysiu gal grubiai. blush2.gif ax.gif 4u.gif Man atrodo, kad tau reikia patvirtinimo, pritarimo, kad tu elgiesi gerai, nes viduje tuo neesi įsitikinusi, gal jauti tam tikrus sąžinės priekaištus. Jei mama, auginanti tris vaikus, dirba vakarais, rytais, per šventės, tokias kaip Kalėdas, Kūčias, Naujus metus, tai kada tu būni su tais savo vaikais, kiek dėmesio tu jiems skiri, ne vyras, ne seneliai, ne auklė, o TU? Užtektinai?
Niekas nesako, kad taip gyvendama tu bloga mama, tiesiog skaitant ką tu rašai, kyla natūralus klausimas. Man tiesiog pasirodė, kad tu labai sureikšmini pinigus, jų kiekį, ką už juos galima įsigyti, kažkur šone palikusi nemokamus dalykus-dėmesį, šilumą, bendravimą, buvimą kartu, pasidžiaugimą smulkiais kasdieniais dalykais su savo artimaisiais.

O nuomonę turėti, kad kažkas gero ar blogo, tai kiekvieno žmogaus teisė. Nepatinka, neskaitai tos nuomonės. Man realiai visai tas pats kaip tu dirbi, ką dirbi, kiek dirbi. Bet nuomonę aš galiu turėti? Kaip ir tu. 4u.gif 4u.gif

Atsakyti
QUOTE(Subjektyvi @ 2015 01 16, 11:57)
Tas platesnis akiratis tai toks blefas irnesakyk.gif Galima juo remtis tuomet, kai vaikas išties realiai patiria to platesnio akiračio efektą, tiesiogiai derantį su jo išsivystymu. Čia kaip su tais pseudo būreliais, kurie tik pinigų traukykla, o reali nauda tam kūdikiui ar mažamečiui nulis sveikų.

Ruošėsi atsakingai tik dėl skiepų? biggrin.gif O daugiau negalvojo, nieko, nes dabar madinga visur tampytis, šiuolaikiška, net jei per kraujus ar absoliutų nekomfortą, tiek vaikui, tiek visai šeimai. Tai kame tas atsakingumas? Tiesiog tokie dalykai yra ypatingai padidinta rizika, jos laipsnis visai kitoks. Juk jei nėščia 8-9 mėn. šoka su parašiutu, tai galima žavėtis, o galima tiesiog nesižavėti. Abu dalykai mano akimis normoje. Ar nesižavėti draudžiama?

Na taip, jūs juos pažįstate, tai gal žinot daugiau, kokios ten jų motyvacijos, ar madų vaikėsi, ar ko, ir kokio amžiaus vaiką vežėsi.

Bet ne apie juos konkrečiai, o apskritai, mano nuomone, kad žmonės, kurie savo pomėgių, draugų, ir pan. dėl vaikų nemeta, vaikams yra geras pavyzdys. Jie būna įtraukiami į tėvams įdomią veiklą, net nuotykius, nuo mažų dienų. Turbūt geriau nei tie jūsų vadinami "pseudo būreliai".
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo BitėMaja: 16 sausio 2015 - 14:18
O as puikiausiai suprantu flight. Jos sioje temojoje rasymo intencijos, bent jau man suprantamos. Tiesiog ji norejo pagvildenti, placiau apie savo gyvenimo pasirinkima, parodyti kitoms, panasioms i ja, kita alternatyva, kuria ji surado, beje kuri pilnai jai pasiteisino, nes siuo metu ji, jos vaikelis, seima puikiai jauciasi. Jai tikrai nereikia jokio pritarimo jos veiksmams, bet manau, kaip ir bet kuriam zmogui, taip ir jai nemalonu, kad jos neva "blogam" pasirinkimui bandoma priespastatyti neva "TIKRU motinu" patirtis, kaip vienareiksmiskas geris ir sektinas pvz.

Bent jau as nesuprantu, kam reikia graduoti, savo, ar kito zmogaus patirti. Tau gerai, tavo vaikui, seimai gerai, kokios problemos...

Ir dar, flight, niekur nerase, kad pinigai yra jos tikslas. Ji ne karta akcentavo kad yra MENO zmogus, butent jai darbas suteikia pilnatve, zinoma, ir menininko darbas nera palaida bala, yra isipareigojimai kurie privalomai turi buti vykdomi. Kaip flight ir rase, ji tiesiog iki galo neivertino anuometines savo galimybes, su kuo veliau puikiai susitvarke.

Siuo metu tiek daug vaiku auginimo modeliu, galimybiu, kad kiekvienas gali pasirinkti sau tinkamiausia ir priimtiniausia. Juk svarbu kad visi butu laimingi ir sveiki. Visom ramaybes, meiles ir taikos jusu namams 4u.gif
Papildyta:
QUOTE(BitėMaja @ 2015 01 16, 15:17)
Na taip, jūs juos pažįstate, tai gal žinot daugiau, kokios ten jų motyvacijos, ar madų vaikėsi, ar ko, ir kokio amžiaus vaiką vežėsi.

Bet ne apie juos konkrečiai, o apskritai, mano nuomone, kad žmonės, kurie savo pomėgių, draugų, ir pan. dėl vaikų nemeta, vaikams yra geras pavyzdys. Jie būna įtraukiami į tėvams įdomią veiklą, net nuotykius, nuo mažų dienų. Turbūt geriau nei tie jūsų vadinami "pseudo būreliai".


drinks_cheers.gif
Geriausias vaiku auklejimas - TEVU PAVYZDYS.
Atsakyti
Kažkodėl manau, kad jau pas ką ką, bet pas flight viskas ten gerai wink.gif
Atsakyti
QUOTE(Aimeja @ 2015 01 16, 15:08)
Man atrodo, kad tau reikia patvirtinimo, pritarimo, kad tu elgiesi gerai, nes viduje tuo neesi įsitikinusi, gal jauti tam tikrus sąžinės priekaištus.

Man tiesiog pasirodė, kad tu labai sureikšmini pinigus, jų kiekį, ką už juos galima įsigyti, kažkur šone palikusi nemokamus dalykus-dėmesį, šilumą, bendravimą, buvimą kartu, pasidžiaugimą smulkiais kasdieniais dalykais su savo artimaisiais.



Aimėja - ne, neieškau nei pritarimo, nei pateisinimo. O jei žmogus uždirba ne minimumą, tai jau būtinai ir privalomai nežinos,kas tai yra šiluma, bendravimas ir buvimas kartu, o patys dvasingiausi - turbūt bomžai, kurie nieko neturi, ar ne? bigsmile.gif



QUOTE(Moonte @ 2015 01 16, 15:26)

Ir dar, flight, niekur nerase, kad pinigai yra jos tikslas. Ji ne karta akcentavo kad yra MENO zmogus, butent jai darbas suteikia pilnatve, zinoma, ir menininko darbas nera palaida bala, yra isipareigojimai kurie privalomai turi buti vykdomi.


Manau, puikiai akcentuota esmė 4u.gif

Atsakyti
QUOTE(Subjektyvi @ 2015 01 16, 12:57)
Tas platesnis akiratis tai toks blefas irnesakyk.gif Galima juo remtis tuomet, kai vaikas išties realiai patiria to platesnio akiračio efektą, tiesiogiai derantį su jo išsivystymu.

Geras pastebėjimas.
Atsakyti
QUOTE(BitėMaja @ 2015 01 16, 13:06)
Priminė štai šią karikatūrą:


lotuliukas.gif

O kas dėl kelionių.. Mane nuo mažumės tėvai visur tampėsi, kur tik tais laikais buvo įmanoma. Tėvai neatsižadėjo savo poreikio keliauti, važiuodavom mašina paromis, miegojom palapinėj, maistą mama virė ant turistinio katiliuko...Daug kas išliko atmintyje..
Jie keliaudavo ne DĖL vaikų, bet SU vaikais. Mes dabar irgi panašiom intencijom keliaujam..

Vaikų poreikiai negali būti aukščiau tėvų. Taip vaikai užaugs absoliučiais egocentristais, kurie nemokės atsižvelgti į šalia esančio būsenas. Žinoma, tėvai atsisako didelės dalies savo laiko, miego (kai vaikai maži), apriboja save tuose dalykuose, kurie būtini apriboti, ir t.t. Bet iš esmės, net vaikui būtina suprasti, kad kitas žmogus irgi turi savų poreikų. Kad jis, vaikas - nėra pasaulio centras, bamba.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo flight: 16 sausio 2015 - 18:04
QUOTE(flight @ 2015 01 16, 17:51)
Aimėja - ne, neieškau nei pritarimo, nei pateisinimo. O jei žmogus uždirba ne minimumą, tai jau būtinai  ir privalomai nežinos,kas tai yra šiluma, bendravimas ir buvimas kartu, o patys dvasingiausi - turbūt bomžai, kurie nieko neturi, ar ne?  bigsmile.gif 

Man jus patinkat 4u.gif
Atsakyti
Seku FB vieną šeimą, su vaikais keliaujančią po pietryčių Aziją. Labai gražu pažiūrėti. O įžvelgti tame galima ir didžiulį grožį bei naudą, ir nemenkas grėsmes. Bet kokiu atveju, respectas jiems už ištvermę.
Atsakyti
Off-line - dėkui už nuorodą, įsidėjau tą šeimyną į laikus smile.gif

Labai artimai pažįstu šeimą, su mažais vaikais keliavusią po egzotines šalis (tik su kuprinytėm, neturistinė pusė), pusę metų vienoj jų gyvenusią (išnuomavo savo butą ir išsinuomavo ten namelį ant vandenyno kranto). Tiesa, jie skiepijosi nuo vietinių, mūsuose itin retų ligų.
Atsakyti
QUOTE(flight @ 2015 01 16, 18:01)

Vaikų poreikiai negali  būti aukščiau tėvų. Taip vaikai užaugs absoliučiais egocentristais, kurie nemokės atsižvelgti į šalia esančio būsenas. Žinoma, tėvai atsisako didelės dalies savo laiko, miego (kai vaikai maži), apriboja save tuose dalykuose, kurie  būtini apriboti,  ir t.t.  Bet iš esmės,  net vaikui būtina suprasti, kad kitas žmogus irgi turi savų poreikų. Kad jis, vaikas - nėra pasaulio centras, bamba.


Tas taip, bet gi itin mažas vaikas vis tik yra centras, prie kurio taikomasi. Sulig kiekvienu amžiaus tarpsniu tas centriškumas mažėja. Ir vaikas tikrai jau geba suprasti, kiek jo poreikiai dera su kitų poreikiais. Tad labai didelis skirtumas.

O kur dar temperamentas, ramus ar neramus, jautrus pokyčiams ar nelabai. Todėl nėra ko stebėtis tomis situacijomis, kai pervargę mažiukai klykia kavinėse, pramogų parkuose, visur, o mamos neretai net nekreipia dėmesio į juos, nes "negirdi", nes mamų poreikiai aukščiau visko. Arba kelionėse visi pervargsta, tiek vaikai, tiek tėvai, jokio poilsio ir kelionės džiaugsmo, nes sutrikęs ritmas, vaiko poreikiai sau, tėvų sau, vaikas nusiklykęs, nerandantis vietos. Jam pvz per karštas klimatas egzotikose, per daug drėgmės ar kt.. V.ž. visos tos mados visur tampytis be suopročio tikrai tėvų reikalas, bet kiek ten gerumo, tai kiek kelionių, tiek istorijų. Mano nuomonė tokia, kad viskam savas laikas ir spės visur pabūti. Ekstrymai ir adrenalinas - yra kas be to negali, na dar yra tokia kategorija, kurie vis veržiasi įsipainioti į kokį nors š.
Atsakyti
QUOTE(Subjektyvi @ 2015 01 16, 20:22)
Tas taip, bet gi itin mažas vaikas vis tik yra centras, prie kurio taikomasi.


Dažnai pamirštama, kokie kūdikiai lankstūs ir kokios didelės jų prisitaikymo galimybės..Neturiu omenyje nepriežiūros, marinimo badu, smurto ir kt. nepateisinamų dalykų. Bet visa kita - dažnai stipriai perdėta...

QUOTE(Subjektyvi @ 2015 01 16, 20:22)
Todėl nėra ko stebėtis tomis situacijomis, kai pervargę mažiukai klykia kavinėse, pramogų parkuose, visur, o mamos neretai net nekreipia dėmesio į juos, nes "negirdi", nes mamų poreikiai aukščiau visko.
Arba kelionėse visi pervargsta, tiek vaikai, tiek tėvai, jokio poilsio ir kelionės džiaugsmo,


Pirma, gal tas kūdikis lygiai vienodai klyks ir namuose - gal pilvuko diegliai, gal šiaip mėgėjas parėkti. wink.gif Antra, gal tai mamai iš išėjimas į kavinę - itin reta prabanga, gal po nuolatinio sėdėjimo namie jai stogas važiuoja, kas čia jau tokio nutiks, jei kūdikis truputį labiau pavargs (naktį užtai geriau miegos). Žinoma, reikia nebūti prirūkytose patalpose ir ten, kur labai daug garso (kenkia ausytėms). Kitais atvejais (ypač lauko kavinukės vasaros metu) - nematau nieko pasibaisėtino, mamai irgi reikia pravėdinti smegenis.

Kelionės su visa šeima - bent jau mums, džiaugsmas, nepaisant nuovargio ir kitų "kelioninių" niuansų. Vaikas nepamiegos savo lovytėje? Pamiegos mašinoje važiavimo metu, ar vežime, ar manieže - baisiai čia. O jei tėvams sunkiau, bet keliauti vis tiek norisi - tam yra auklės, jas galima pasiimti į kelionę. Ir visi laimingi. smile.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo flight: 17 sausio 2015 - 11:45