Vėdinimas 5

Kaimyno Air Pohoda - nusprogo. Kaimynas gerai nepamena, koks lauke buvo minusas, bet viskas įvyko, kai lauke buvo apie -10, montuotojai sako, kad kai buvo -15. Dar įdomiau tai, kad visame pasaulyje atšaukiami visi Air Pohoda. Jų lygtai buvo parduota apie 400 vnt. Lietuvoje lygtai parduoti 15 vnt., 6 veikė. Kiek supratau, tai tik kaimyno nusprogo, kiti lyg ir veikia su sutrikimais.

O problema - šilumokaitis. Tik jis atsieit ne čekų, o Recair inžinierių produktas. Paspaudus šalčiams susidaro kondensatas, kuris nėra nuvedamas į drenažo vamzdį, o kaupiasi rekūpe. Galbūt dalis jo ir nueina į drenaža, bet dalis tikrai lieka. Kaimynas man sakė, kad kai veikė, tai buvo labai daug vandens. Tas rekupe likęs vanduo po kurio laiko aišku, kad užšąla. Tokiu atveju rekūpui pareina ragai, be to, kai jis apledėja prastai užsidaro tie vartai (sklendės), todėl būna problemų ir su oro srautais. Žodžiu, Recair pripažino savo kaltę ir išima iš gamybos Air Pohodai skirtus šilumokaičius.

Bent jau kaimynas nemokamai gaus visiškai naują modelį, kuris pasirodys vasarį. Šitas modelis turės patobulintą šilumokaitį, kad nebūtų šitų bėdų. Oro paėmimas į rekūpą bus ne iš šono, kaip buvo (labai daug rekūpas tuomet užima vietos), o iš viršaus, vietoje planšetės bus kabelinis valdymas su pulteliu, dar lygtai keisis rekūpo darbinė kubatūra. Sako, kad tai iš esmės naujas, patobulintas modelis. Be to jis lygtai dar ir apie 1000 Lt atpigs. Jei viskas gerai, kaimynui pastatys dar vasario pabaigoje, nors kaimynas sakė, kad viskas užtruks apie 1-2 mėnesius. Jei vasario gale pastatys, tai dar yra galimybė sužinoti jo galimybes, jei tik po 2 mėnesių, tai jau tik kitą šildymo sezoną.

Kai tik sprogo rekūpas, name atsirado labai daug drėgmės. O kol rekūpas veikė, tai sakė, kad pūtė apie 17-18 laipsnių į namus. Kol veikė buvo patenkintas aparatu. Be to pats Recair sako, kad atsieit šitie šilumokaičiai yra ateitis. Jais jau labai stipriai susidomėjo visos šiaurės šalys.

Tiesa, dar atstovų klausiau dėl to video. Sakau gyrėtės, kad veikia iki -30, o čia prie -15 nusprogo. Sako, kad tame video veikė labai trumpą laiko tarpą, o realiame gyvenime per kelias minuso dienas jam atėjo ragai ir nagai.

Nežinau ar verta toliau domėtis šuo rekūpu. Aišku gamintojas elgiasi labai gražiai: išima rekūpus, pripažįsta klaida, ją taiso, tobulina ir galbūt viskas bus gerai.

1. Visiškai sutinku su tuo. O ypač graži ateitis laukia, kai baigsis patento galiojimas.
2. Tikrai verta ir teisinga, reikalinga ir išganinga. Jei tik kaina nebaisi, tai sakyčiau net labiau verta nei iki šio įvykio. Bėdoje ne tik draugą, bet ir patikimą gamintoją pažinsi. Palyginkim šį, kad ir su Vilienės atveju.

1. Man bent jau atstovai sakė, kad toks šilumokaitis nėra patentuotas. Klausiu tai kaip čia taip? Jis nežinojo, bet sakė, kad nėra patentuotas. Keista ar ne?
2. Kodėl verta? Kas buvo su Vilienės rekūpu (beje, gal kas žino, kur jis dingęs)?

Kiek pamenu iš įrašų bloge pas Vileine bypassas suprojektuotas skystai. Vasara paduoda per daug šilta orą, nors lyg ir per gruntinį ZS eina jis. Lietuvių rekupu gamintojams laikas būtų pasitempti ir pakelti kokybės bei požiūrio į klientą karteles.

Dar prisiminiau, kad šitie čekai prie Air Pohodos siūlys aušintuvą vasarai. Nežinau kaip jį pavadinti. Jis ne kondicionierius, bet sakė, kad pasyvų namą tikrai atvėsins. Jo galia iki 700 W, aparatas statomas prie rekūpo, dydis panašus į rekūpo. Kaina apie 2000 eurų. ŠS pasyvaus vėsinimo funkcija pigesnė - apie 4000 Lt. Tik gal per difuzorius geriau išpūtinėti orą nei šaldyti grindis, kad jos vėliau drėgtų, rasotų.

Na tuomet tikekimes ta ateitis ateis kiek anksčiau, kai technologiją įvaldys ir konkuruojančios kontoros ir kainos pataps prieinamesnės


Prie plokštelinio rekuperatoriaus, aš siūlyčiau purkšti vandenį į ištraukiamą srautą prieš rekuperatorių. Garuodamas vanduo išeinanti srautą atvėsintų, o rekuperatoriuje vėsa būtų perduodama įeinančiam srautui. Tik niuansais, kad vanduo iš krano nelabai tinkamas, nes kalkėmis gali šilumokaitį apnešti. Tam galima būtų žiemą iškritusį kondensatą panaudoti, arba lietaus vandenį. Bet pohodos technologija matyt kitokia. Purškimui 70W jau daugoka būtų, ką ten 700.

Cool Breeze turėtų tas daiktas vadintis, buvo čekai man siunte reklaminį pdf bukleta.
Papildyta:
Bukletas
cool breeze

Ir kaip?
Papildyta:
Čia apie daugelio labai mėgstamus rotacinius lietuviškus rekūpus. Apšalinėja, apšiltino, bet vis tiek apšalinėja, vienam į namus paduoda tik +14, kitam apie +15,6. Pirmam, kuriam pučia +14, dar įsijungia el. tenas, kad pašildytų pučiamą orą. Kuo toks rotacinis geresnis už plokštelinį su tenu?

Idomus sprendimas. Tik perskaites pagalvojau apie ismetamo oro siurbli, bet tai cia nieko nauja, ziema pasildo tiekiama ora, vasara atsaldo kazkiek: http://www.part.lt/p...ecddb34e348.jpg
Taciau airPohoda sugalvojo saldyti ismetama ora. http://www.greenbuil...ding-products-4

Daugelis čia net užsikirsdami sakote, kad rotaciniai atgauna drėgmę, o plokšteliniai - visiškai sausina. Štai šiuose komentaruose žmonės sako, kad rotaciniai išsausina orą iki 38 proc. Kito siekia 62 proc. Vadinasi ir rotaciniai nėra tokie geri, kaip čia bandoma piešti. Gera mitą apie juos Amalva, Raitūzas ir panašūs veikėjai sukūrė. Dar kvapelius per sistemą pavaikę, niekas prie kompų sėdinčių juk nepajus, ką jautė Raitūzas, o jis sako, kad nieko nesijautė. Esu girdėjęs, kad tikrai jaučiasi. Rotacinio NVK mažesnis nei plokštelinio. Tai kur čia jų pranšumas? Mistika ir reklama.
Papildyta:

Teisingai ir man sakė, kad Pohoda bandys aušinti išmetamą ar išmetamu oru. Bet principo tai nesupratau.
Papildyta:
Mintai, paaiškink man vieną dalyką. Sakai, kad kitą namą šildytum tik elektra, nes 300 Lt (ar kažkiek daugiau) nėra daug. Bet kodėl tada blogas dalykas yra plokštelinis rekuperatorius, kuris prisuka elektros. Iš esmės tai panašūs dalykai. Todėl plokštelinis rekūpas su tenu priimtinas dalykas.

Parašius apie oro srauto drėkinimą paskui pagalvojau, kad gal galima ir paprastesniu būdu tai padaryti. O ką jei pastatyti šlapią filtrą? Tiesiog eilinio audeklo gabalas, ant kurio nuolat nedidele srovele pilamas vanduo iš krano, dėl kurio jis pastoviai drėgnas.
Atkrenta purkštukų ar rūko pjezogeneratorių poreikis, tinkamo nudruskinto vandens jiems ruošimas. Tuo pačiu tai būtų gan aukšto lygio oro filtras. Gi per gaisrą rekomenduojama burną drėgnu audeklu užsidengti, kad dūmais ne apsinuodyti. Su tokiu filtru net kaimynų kaminai šalia oro padavimo angos turėtų nebe tokie baisūs būti.
Vandens srovė žinoma turėtų būti kiek didesnė, nei spėja išgaruoti, kad audeklas per daug greitai neužkalkėtų. Dar gali būti, kad nuolatos tekantis vandenukas nuplaus ir nusėdusias dulkes ir visokias dūmų daleles, nereikės atskirai rūpintis filtro valymu.
Žinoma, toks filtras turėtų būti gan didelio ploto, kad sukurtų kuo mažesnį pasipriešinimą ir geriau sudrėkintų orą. Vadinasi jis turėtų stovėti praktiškai lygiagrečiai oro srautui.
Žiemą tokio šlapio filtro tinkamiausia vieta būtų tarp ŽŠ ir rekuperatoriaus, vasarą pastatytas ant išmetamo srauto prieš rekuperatorių padėtų aušinti ir gal netgi sausinti orą.

Pabandysiu paaiškint kaip aš tai suprantu, nors taip pat nesu techninio proto.. Jei suprantat išmetamo oro siurblio veikimą (exhaust air pump), tai vėsinimas pasiekiamas apvertus jo funkciją, vieną tokį įrenginį pats įsigijau, nes neatsispyriau ebay kainai. Tiesa, patikrinti jo veiksmingumo iki sekančio rudens ar žiemos negalėsiu. Tačiau visi tokie siurbliai su vėsinimu vėsina paduodamą į patalpas orą po rekuperatoriaus. AirPohoda paima šilumą ir drėgmę iš šalinamo (išmetamo oro) prieš šiam patenkant į rekuperatorių nes jų teigimu tai lengviau padaryti - vasarą šalinamas patalpų oras nėra toks drėgnas ir karštas kaip tiekiamas. Tuomet jau rekuperatoriaus šilumokaityje karštas ir drėgnas lauko oras atiduoda savo karštį ir drėgmę šalinamam sausam ir vėsesniam orui ir į patalpas keliauja malonesnė gaiva.. Jei kažkur klystu gal protingesni technikai pataisys.