QUOTE(gotte @ 2015 01 27, 13:51)
Man sunku savo mintis tinkamai išreikšti, nes jos nėra apie labai konkretų reikalą. Kalbėdama apie pozityvą neturėjau omenyje plekšnojimų ir gyrimų forume. Lygiai taip pat neturėjau omenyje, kad nereikia kritikos.
Tik kartais atrodo, kad kai žmogus įkelia kažką tai kiti ateina paieškoti tūkumų. Ir kai gaunasi tarkim 8 komentarai ir visuose parašyta kas negerai, tai bendra aura šito reikalo išeina kažkokia keista. Tarsi įkeli fotkę, kad suvoktum, koks šūdas iš tiesų tavo darbas ir kiek klaidų jame privėlei. Aš tam tikrų kompleksų čia irgi esu įgijusi..pvz man nepatinka nei viena mano fotkė (kad galėčiau pasakyt - va čia tiek techniškai, tiek morališkai kūrybiškai pavariau afigienai) - visose aš matau trūkumų: anas pasviręs, čia per tamsu, čia per mažai emocijos, čia galėjau kito kampo paieškoti.. esu pastebėjusi, kad kartais aš nebemoku džiaugtis savo darbu
ir prie to labai forumas prisidėjo
velniai griebtų
Nors aš tarkime viduje nelaikau pykčio. Ir nepamenu, kad mane ar mano darbus kas nors būtų įžeidinėjęs (ačiū D.!).
Lygiai taip pat skaitydama
Kodėlčiaus komenatrą pagalvojau, kad niekas nė nepasidomėjo iki jos, kas mokė kursuose? ar patiko? kaip vyko mokymai? kiek kainavo? ar jautiesi, kad jie padėjo? kaip dirbote tuose kursuose - ar patiems leido dėlioti objektus, ar kiekvienas atskirai tą darėte? Gal atskleidė mokytojas kažkokių maisto fotografavimo paslapčių, subtilybių... Juk galima kalbėti plačiau, laisviau, įdomiau.. ne tik kritiką susakyt čia ateinam... toks jausmas kad niekam niekas kitas nėra įdomu ta tematika. Bet kodėl? Ar maisto tema kaipo tokia neįdomi, ar Mangutės postas mums nesukėlė kažkokio įdomumo. Aš visai nenoriu pasakyt, kad va dabar Say pasisakyk kitaip nei esi įpratusi... ne
kalbu apie bendras viso forumo nuotaikas, žingeidumą, platesnį požiūrį, platesnį matymą.
Žodžiu, čia tokia tema be galo ir iš esmės apie nieką, nes bent jau aš kažkokių perversmų nenorių sukelti sulyg šia diskusija.. tai mintys ir tiek.
Mano požiūriu, čia nėra geros savijautos ir savipagalbos skyrelis "psichologija sau ir kitiems apskritą parą", sutinki? Kas kam įdomu, tas tai duoda temai, bet neturėtų būti jokių įpareigojimų elgtis pagal tam tikrą vieningą modelį. Gal yra kažkas, kas ateina čia pasisemti geros nuotaikos ar pasitikėjimo savimi, o aš, pvz., ateinu pasidalinti savo atradimais ar pasižvalgyti, kas ką nauja atrado, kaip kam sekasi fotkint, gal kas kokią nuorodą įmes, gal gera drakė nusimato
Man nereikia palaikymo, nes jo šaltinis yra kbet kur, bet tik ne forume. Ar sąžininga būtų iš manęs reikalauti to, ko aš pati čia negaunu, o ir neieškau? Tarkim, negaliu ir nenoriu aš ieškoti klaidų šaltinio ir cackintis su kiekvieno psichologine būsena, man tai neįdomu ir nepatinka, be to, nėra laiko. Manau, kad mūsų labai prasmingas darbas yra nurodyti klaidas, o jau paties autoriaus darbas yra suprasti, kodėl jis jas daro ir rasti būdų joms taisyti. Be abejo, jeigu kitas žmogus randa savyje laiko ir noro gilintis, domėtis, kodėl to klaidos padarytos ar peržiūrinėti 10 variantų ir juos analizuoti, tai yra sveikintinas dalykas, pridėtinė vertė, sakykim, bet neturėtų būti privalomu dalyku. Va kas mažose grupėse "mokosi" pas mokytojas, tai jau pritariu, kad ramesnėje atmosferoje su keliais asmenimis įmanoma ir giliau paanalizuoti, kodėl išlindo koks nesklandumas arba kas ir kodėl nutiko gerai, o tokio dydžio temoje su nepažįstamais žmonėmis to daryti nesinori. Norisi palikti erdvės ir savarankiškam darbui, o ne atsiliepti į norą viską gauti jau sukramtytą ir apvirškintą. Vis tas paruoštukų pomėgis ir nenoras daug dirbti savarankiškai.
Kai žmogus kažką įkelia, tai tikslas yra tai analizuoti. Kai kas gal gali pakrykštauti, koks vazonėlis, koks macaronsas, koks virželis, ,o man, tarkim, visiškai neįdomu, ten varlė su chalatu ar macaronsas su iPad'u, man visuma svarbi - yra gera foto ar nėra. Jei yra, sakau, jei nėra, sakau, kad nėra ir, jei yra laiko, sakau, kas negerai. Mano galva, tose fotose bloga kompozicija. O dar įdomiau man būna, kai išsigrynina tendencijos, kai pradedi matyti kažkokius bendrumus vieno žmogaus nuotraukose, tendencijas, kopijavimus arba originalius ieškojimus, kai gali kaip ir numatyti, kas bus toliau, kurlink jis toliau judės arba sustos ir suksis kaip vilkelis vienoje vietoje.
O tarkim, kodėl Tu Mangutės to nepaklausei apie kursus?
Man, pvz., įdomu yra analizuoti nuotraukas ir jas komentuoti. Bet juk žinai, kodėl nustojau tai daryti, ar ne - dėl jautrumėlių. Nes mane užknisa tai, kad turi atidirbti kaip "komentuotoja" ir dar to nepakanka - turi būti dar ir nemokama psichologė, kad kiekvienam parinktum būtent jam tinkantį toną, tinkančius žodžius, kad tik gink die niekam ant mazolio ar kokio komplekso neužliptum. Nafig man to reikia? Mano gyvenimas kupinas realių įspūdžių, todėl gal nekraukim savo kompleksų ant kitų pečių - neškim juos patys, mes juk suaugusieji. Aplinka kalta!
p.s. man irgi nepatinka nė viena mano fotkė, bet esu įsitikinusi, kad šį kompleksą įsigijau visai kitomis aplinkybėmis ir kur kas anksčiau, negu šis forumas
Jeigu suaugusio asmens menka savivertė, jis nepatenkintas savo darbais ar savimi, tai šaknų reikėtų ieškoti ne forume, o vaikystėje ir ne su bobomis, o su psichologu. Nes labai lengva ir kartu slidu imti ir nurašyti komplekso atsiradimą forumui neturint jokios tai pagrindžiančios faktinės medžiagos. Tai vadinama manipuliavimu - faktų nepatikrinsi, o emocinis krūvis jau uždėtas, į jį kur kas lengviau reaguoti, negu į faktus.
