Įkraunama...
Įkraunama...

Pasyvus namas - 29 tema

Idek ta savo planeli neapipaisyta paisymui smile.gif


QUOTE(cibulis @ 2014 12 17, 16:06)
Žinoma, jei daryti kaminėlius, tai čerpes reikėtų nuimti. Gal ir ne visas dvi viršutines eiles, bet kaminėlis būtų antroje eilėje nuo kraigo. Kai stogo nuolydis neviršija 54 laipsnių, nėra tvirtinamos visos čerpės, todėl gali būti gana nesunku nuimti čerpes.
Papildyta:
Padėkite apsispręsti, kuris šiltinimo variantas geriausias? Visai susisuko galva. Mano pavyzdys įrodo, kad pasyviam namui BŪTINAS labai geras konstruktyvas. Dabar problemų nebūtų. Bet ne visi konstruktoriai moka suderinti namo statinius ir termoizoliacinius dalykus.

Atsakyti
QUOTE(cibulis @ 2014 12 17, 16:06)
Žinoma, jei daryti kaminėlius, tai čerpes reikėtų nuimti. Gal ir ne visas dvi viršutines eiles, bet kaminėlis būtų antroje eilėje nuo kraigo. Kai stogo nuolydis neviršija 54 laipsnių, nėra tvirtinamos visos čerpės, todėl gali būti gana nesunku nuimti čerpes.
Papildyta:
Padėkite apsispręsti, kuris šiltinimo variantas geriausias? Visai susisuko galva. Mano pavyzdys įrodo, kad pasyviam namui BŪTINAS labai geras konstruktyvas. Dabar problemų nebūtų. Bet ne visi konstruktoriai moka suderinti namo statinius ir termoizoliacinius dalykus.


Jei atvirai, tai daryčiau paprastai - šiltinimas kaip suprojektuota (vata virš/tarp stygų + PIR po stygomis), dėčiau kokias keturias čerpes-kaminėlius (po dvi kiekviename šlaite) ir nesukčiau galvos. Kiek ten pro tuos kaminėlius prapūtinės, tiek ir užteks tai palėpei.
Atsakyti
QUOTE(*** @ 2014 12 17, 16:44)
Idek ta savo planeli neapipaisyta paisymui smile.gif

Prašom.
Atsakyti
Kodel kai Viliene dare neprieinama mansarda jis irenge liuka stoge is lauko. Pasidomekit ar jusu siulomi variantai isvis legalus ekspertai smile.gif
Papildyta:
Gal kito kampo pjuvis aiskesnis, bet visgi projektas tai praliotas, nematau kad kur butu pavaizduotas sienos siltinimas virs perdangos.

QUOTE(cibulis @ 2014 12 17, 17:09)

Atsakyti
Jei daryti frontone skylę, tai konstruktorė siūlo tokį variantą. Aišku čia yra šiek tiek klaidų, nes tokią skylę iš visų pusių apšiltinti 10 cm neišeis, nes trukdo statinis. Bet ją būtų galima apšiltinti 5 cm. Nuo skylės apačios iki apšiltinimo ant stygų būtų apie 80 cm. Vizualiai toks sprendimas atrodytų taip. Dėl optinės apgaulės grotelės būtų išcentruotos per frontono centrą, nors skylė būtų ne visai per centrą.

Vienas pasyvių namų ekspertas apie tokios skylės apšiltinimą parašė taip: Apšiltinti iš visų pusių 10 cm vata "orlaides" - atrodo perteklinis sprendimas.
Papildyta:
QUOTE(*** @ 2014 12 17, 17:12)
1. Kodel kai Viliene dare neprieinama mansarda jis irenge liuka stoge is lauko. Pasidomekit ar jusu siulomi variantai isvis legalus ekspertai smile.gif
Papildyta:
Gal kito kampo pjuvis aiskesnis, bet visgi projektas tai praliotas, nematau kad kur butu pavaizduotas sienos siltinimas virs perdangos.

1. Gal todėl, kad stogą šiltino EPS.
2. Jokio ten pralioto. Atidžiau.
Atsakyti
101 proc, pritariu- tik sonuose padaryciau angas, ir nebesukciau galvos, ir eiciau prie kitu darbu...

QUOTE(Verteris @ 2014 12 17, 15:52)
Jei atvirai, tai daryčiau paprastai - šiltinimas kaip suprojektuota (vata virš/tarp stygų + PIR po stygomis), dėčiau kokias keturias čerpes-kaminėlius (po dvi kiekviename šlaite) ir nesukčiau galvos. Kiek ten pro tuos kaminėlius prapūtinės, tiek ir užteks tai palėpei.

Atsakyti
QUOTE(arkava @ 2014 12 17, 18:40)
101 proc, pritariu- tik sonuose padaryciau angas, ir nebesukciau galvos, ir eiciau prie kitu darbu...

Turiu kelis pasiūlymus:
1. Šiltinti, kaip nupiešė architektas ir daryti stogo kaminėlius.
2. Šiltinti, kaip nupiešė architektas ir daryti angas ir gal vieną kaminėlį.
3. Visą palėpę užversti lengva vata.

Kaminėliai - brangu ir abejotinas jų efektyvumas. Palėpės užvertimas vata - irgi iš šiokios tokios fantastikos srities.

Realiausias variantas - šiltinti stogą iki stygų, įrengti ventiliacines angas be šalčio tilto. Sunku, bet įmanoma.

Visą stogą šiltinti iki kraigo: su vata ir PIR plokštėmis. Man tik neaiškūs du dalykai tokiame sumuštinyje: kiek galima apšiltint stygas, kad nereikėtų vėdinti palėpės; kaip dėl oru atskirtų apšiltinimo sluoksnių teisingai suskaičiuoti stogo varžą?
Atsakyti
Manau visvien nusivilsi savo sprendimu.

1. PIR subadys gipso montavimo detales.
2. PIR kirs n siltinimo vamzdziu.
3. Prastai apsiltinti siltinimo vamzdziai isnes visa siluma o gal net kondensuosis.
4. Nuo grindu iki lubu turi tik 2.5m kas butu normalu butui.


QUOTE(cibulis @ 2014 12 17, 20:52)
Turiu kelis pasiūlymus:
1. Šiltinti, kaip nupiešė architektas ir daryti stogo kaminėlius.
2. Šiltinti, kaip nupiešė architektas ir daryti angas ir gal vieną kaminėlį.
3. Visą palėpę užversti lengva vata.

Kaminėliai - brangu ir abejotinas jų efektyvumas. Palėpės užvertimas vata - irgi iš šiokios tokios fantastikos srities.

Realiausias variantas - šiltinti stogą iki stygų, įrengti ventiliacines angas be šalčio tilto. Sunku, bet įmanoma.

Visą stogą šiltinti iki kraigo: su vata ir PIR plokštėmis. Man tik neaiškūs du dalykai tokiame sumuštinyje: kiek galima apšiltint stygas, kad nereikėtų vėdinti palėpės; kaip dėl oru atskirtų apšiltinimo sluoksnių teisingai suskaičiuoti stogo varžą?
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo ble: 17 gruodžio 2014 - 21:21
QUOTE(*** @ 2014 12 17, 21:14)
Manau visvien nusivilsi savo sprendimu.

1. PIR subadys gipso montavimo detales.
2. PIR kirs n siltinimo vamzdziu.
3. Prastai apsiltinti siltinimo vamzdziai isnes visa siluma o gal net kondensuosis.
4. Nuo grindu iki lubu turi tik 2.5m kas butu normalu butui.

Siurbiu tavo krašte išvirtą (o gal tik milteliais atskiestą) alų ir nė velnio nesuprantu, ką parašei. Pvz., Vilienė irgi dėjo PIR plokštes, bet kažkodėl nesubadė.

Statybose yra du auksiniai dalykai: žinoti kaip padaryti ir mokėti tai padaryti.

Su savo stogu prapisau. Sakau tiesiai šviesiai, nes užkniso architektai, konstruktoriai ir ekspertai.

Mano stoge tik kelios klaidos, kurių nesužiūrėjau projektinėje stadijoje. O buvo taip: padarė architektūrą ir visą kosntruktyvą nusiuntė konstruktoriai. Su ja kelis kartus pakalbėjau ir gyvai nuvažiavau paimti konstruktyvo. Jei kosntruktofrė būtų siuntusi informaciją, kaip siuntė architektas, būčiau ją išviešinęs, apgalvojęs ir išsprendęs silpnas vietas. Bet taip neišėjo, nes konstruktyvą pamačiau tik gyvai nuvažiavęs.

O pats ir per daug neskyriau dėmesio stogui. Ir net kai jį statė nesuvedžiau šiltumo sprendimų su konstruktyvo tvirtumu. Mano konstruktorė realiai padarė tvirtą namą, bet nė velnio nesupranta apie šiltą namą. Gerai, kad kelia ragelį ir bendrauja, taiso klaidas, mokosi.

Kalbėjau šiandieną su M.Dagiu - alia pasyvių visų LT sertifikuotų namų ekspertu. Jis irgi - moliūgas, nes realiai nesuprato apie ką vyksta kalba. Aišku prieš šventes ne tas galvoje, kai sėdi ofise klientas. Bet nemanau, kad jis vertesnis dėmesio nei kiti konstruktoriai.

Dar galvojau apie namo ventiliaciją. Norėjau susidėti su ciongas.lt. Pasirodo, kad jie yra visų sertifikuotų namų vėdinimo įrengėjai. Bet jie lygiai taip pat darė ir Medeinos „šedevrą“. Sakau, chebryte, šūdo primalėte. Prie minuso suka elektrą, sausina patalpas. Atkirto - mes nekalti, klientas bapkes taupė, mes tik įrenginėjome, bet ne mūsų sprendimai, medžiagos. Žodžiu, šūdžiai ir dar brangūs.

Rytoj jau ketvirtadienis, Ciongas žadėjo paskambinti pirmadienį-antradienį, bet neapsireiškė. Štai ką reiškia sertifikuoti ekspertai. Šūdai jie, ir dar kokie. Jie plytos realiai nematę, ir tokį šūdą malą, kad net smirdą. Aš pradėjęs statybas ir šį bei tą jau pradedantis suprasti apie statybas galėčiau daugiau nemokamai pasakyti nei šitei sušikti ekspertai.

Jie taip užknisa, kad ne tas žodis. Jei pats nesupranti, tie jie irgi neišspręs problemos. O viskas taip paprasta. Bet pradžioje reikėtų ekspertus į statybas (LT ar UK) išvaryti, kad palenktų nugarą ir žinotų, kokiu santyki betoną su smėliu maišyti, tada gal pradėtų šikną raukti ir paišytų realius, o ne supistai šūdinus namus. Užkinisa. TIE. EKSPERTAI.

P.S. Gal taip ir nereikėjo, bet ne jų pinigai sukišti į statybas. Ne jie rizikuoja, o mala tokį šūda, kad smirda per visą Lietuvą.

P.S.S. Vieną kartą mano SM paskelbtą komenetarą žurnalas „Statyk“ paskelbė savo redakcijos žodyje. Galėtų ir dabar paskelbti. Keliems šimtams LT ekspertų pats laikas išsiplauti galvas, pavalgyti česnako, atsigerti šampano ir po euro nebemalti šūdo.
Atsakyti
Gal nuskenuotą turi?
QUOTE(cibulis @ 2014 12 17, 22:02)
P.S.S. Vieną kartą mano SM paskelbtą komenetarą žurnalas „Statyk“ paskelbė savo redakcijos žodyje. <{POST_SNAPBACK}>
Atsakyti
QUOTE(Milao @ 2014 12 17, 22:26)
Gal nuskenuotą turi?

Jei gali, nuskanuok. Aš nekaupiu. Buvo senokai: prieš 1-2 metus. dar buvo ta sena redaktorė. Radau: štai čia. Skaityk redaktorės žodį. Jei netingi kniskis po SM archyvus ir rasi šitą mano tekstą. Jei viršelį skaičiuoti kaip 1 psl., tai tada 5 psl.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo cibulis: 17 gruodžio 2014 - 22:58
QUOTE(arkava @ 2014 12 17, 19:40)
101 proc, pritariu- tik sonuose padaryciau angas, ir nebesukciau galvos, ir eiciau prie kitu darbu...



Tu,tai tu,bet cibulis dar cia visus pakankins su savo taispaciais klausimais biggrin.gif Nesupranta kad genialumas paprastume. biggrin.gif
Atsakyti