O tai kokie daugmaz klausimai buna is istatymu per interviu? negi konkreciu dalyku klausia, pvz per kiek dienu pateikiami dokumentai, kokia institucija kam pavaldi? nes nelabai suprantu, kas ieina i istatymo supratimo savoka atrodo skaitau, viskas aisku, bet jei paprasytu isvardint ka nors is eiles, tai tikrai pasimesciau...
QUOTE(Savory @ 2014 12 02, 21:27)
O tai kokie daugmaz klausimai buna is istatymu per interviu? negi konkreciu dalyku klausia, pvz per kiek dienu pateikiami dokumentai, kokia institucija kam pavaldi? nes nelabai suprantu, kas ieina i istatymo supratimo savoka atrodo skaitau, viskas aisku, bet jei paprasytu isvardint ka nors is eiles, tai tikrai pasimesciau...
Taip konkreciai. Bet skirtingose pozicijose skirtingi istatymai ir klausimai istikro. Bet klausimas panasus per kiek dienu pateikiama atsakoma ir pan tai visiskai normalus.
Kam pavaldi irgi..bet jau cia jis labai paprastas butu jau kandidatuojant tikrai turetumet zinot kuriai ministerijai pavaldi kas vadovai ir pan.
QUOTE(Savory @ 2014 12 02, 22:27)
O tai kokie daugmaz klausimai buna is istatymu per interviu? negi konkreciu dalyku klausia, pvz per kiek dienu pateikiami dokumentai, kokia institucija kam pavaldi? nes nelabai suprantu, kas ieina i istatymo supratimo savoka atrodo skaitau, viskas aisku, bet jei paprasytu isvardint ka nors is eiles, tai tikrai pasimesciau...
zinokit as bent jau beveik mintinai mokausi istatymus, butent svarbiausius kurie reikalingi tai pareigybei, nes man daznai papuola, kad reikia isvardinti kazkokius pozymius, ar budus kokiais taikomi/netaikomi kazkokie dalykai, tai jei mintinai nemokesi, tai ir nezinosi.
QUOTE(Gabii__ @ 2014 12 02, 20:50)
Atsakant į temą jei norit laimėt konkursą pradėkit ruoštis vos pridavus dok. Įstatymai daug maž aiškūs iš pareigybės. Prieš sav. Pradėt ruoštis ir laimėt sudėtinga.
Žinau ką sakau:) iš 3 konkursų esu laimėjus 2:) bet ir ruošiaus.
Kai skaitot mėnesį po gabaliuką tai ir 10 įstatymų suprast ( išmokt jų nereikia) tikrai galima.
Iš tų konkursų kuriuose buvau žmonės ateina labai nepasiruošę...ai kaip pasiseks. Nepasiseks. Reikia žinių.
Žinau ką sakau:) iš 3 konkursų esu laimėjus 2:) bet ir ruošiaus.
Kai skaitot mėnesį po gabaliuką tai ir 10 įstatymų suprast ( išmokt jų nereikia) tikrai galima.
Iš tų konkursų kuriuose buvau žmonės ateina labai nepasiruošę...ai kaip pasiseks. Nepasiseks. Reikia žinių.
QUOTE(Savory @ 2014 12 02, 22:27)
O tai kokie daugmaz klausimai buna is istatymu per interviu? negi konkreciu dalyku klausia, pvz per kiek dienu pateikiami dokumentai, kokia institucija kam pavaldi? nes nelabai suprantu, kas ieina i istatymo supratimo savoka atrodo skaitau, viskas aisku, bet jei paprasytu isvardint ka nors is eiles, tai tikrai pasimesciau...
Klausia konkrečiai: turi atsivertę prieš save įstatymą ir klausinėja. Pvz. kokios valstybės tarnautojo teisės, pareigos? Ištraukia iš kokio įstatymo apibrėžimą ir jį reikia pasakyti. Iš pareigybės aprašo gali būti klausimų. For fun nelabai pavyks
O tai ko patys mintinai nemoka? Kazkaip man kvailai ima atrodyt tie konkursai ir noras blesta dalyvaut... Suaugusiam zmogui eit iskalusiam kazka kaip eilerasti. Cia zinios? Kompetencija? Nemanau...
QUOTE(Tina* @ 2014 12 03, 12:38)
O tai ko patys mintinai nemoka? Kazkaip man kvailai ima atrodyt tie konkursai ir noras blesta dalyvaut... Suaugusiam zmogui eit iskalusiam kazka kaip eilerasti. Cia zinios? Kompetencija? Nemanau...
nu mintinai iškalt žodis į žodį tai tikrai nereikia. reikia suprasti apie ką šneka. Dėl įvairių terminų ar tai mokesčio dydžių, tai taip reikia žinoti, bet vis skaitai skaitai ir atsimeni.
ir jūs stebitės, kad tai nieko neparodo:) o kaip patikrinti žmogų ir išrinkti laimėtoją? pagal akis, ar dėl to, kad jis labai nori dirbti?
O šiaip tai taip čia yra žinios, jug iš išmoktų visų įstatymų reiks dirbti, reiks laikytis procedūrų, atlikti viską pagal jas ir pagal jose nustatytus terminus.
Todėl čia parodo ar neparodo, galima net nediskutuoti, taip jau yra. Jei nori ten dirbti skaitai ir mokaisi. Kitas jei nemoka mokytis, kala:)
Man pvz yra keista tvarka privačiame sektoriuje.Per pokalbius dėl darbo galėtų ne uždavinėti kvailus klausimus kaip ką įsivaizduoja po 10 ar 15 metų, o duoti konkrečias užduotis, klausinėti subtilybių iš darbo srities, tai bent tas pokalbis atspindėtų daugiau ir leistų išssirinkti sau specialistą. Ir tai galioja ir tiem žaliem po studijų žmonėm, be patirties. Žmogus žinantis kur eina, besidomintis t sritimi, tikrai turės ką pasisakyti ir pakomentuoti.
QUOTE(Tina* @ 2014 12 03, 13:38)
O tai ko patys mintinai nemoka? Kazkaip man kvailai ima atrodyt tie konkursai ir noras blesta dalyvaut... Suaugusiam zmogui eit iskalusiam kazka kaip eilerasti. Cia zinios? Kompetencija? Nemanau...
patikekit, jie zino mintinai ten viska, nes tie kas klausineja, jau dirba n metu, uzima aukstas pareigas ir tikrai zino tiek, kad atejusiam dirbti ir pasimokusiam kelis istatymus, tikrai iki ju ziniu lygio dar toli.
Velgi jei jus pretenduosit i daugybe skirtingu instituciju, skirtingas pareigas, tai tikiu, kad mokytis bus sudetinga, nes skiriasi reikalingi istatymai, bet jei einama i konkrecia institucija, tai po dvieju konkursu as jau nemazai istatymu reikalingu tai institucijai ir nakti prikelta buciau pakartojusi, nes ruosiuosi ne savaite pries konkursa, o nuo tos dienos, kai paduodu prasyma dalyvauti.
Taip, analizavimas atspindi zinias, bet ne apibrezimo mintinai iskalimas ir pasakymas. Mintinai kali, kai nemastai.
Man teko dalyvauti konkurse, kuriame klausinėjo ne tiesiogiai iš įstatymo, kaip pvz. kokias funkcijas atlieka įstaiga? bet jie patys įvardino, kad štai tokiame ir tokiame įstatyme yra parašyta, kad įstaiga atlieka tokią ir tokią funkciją ir prašo tavęs pakomentuoti kaip tu supranti, ką ta funkcija realiai galėtų reikšti.
O šiandien grįžau po konkurso, kuriuo labai nusivyliau (ne dėl to, kad nelaimėjau) bet dėl to, kad nelabai supratau ar aš tikrai dalyvavau tos pareigybės konkurse. Klausymai absurdiški. Tokiu atveju man peršasi tik dvi mintys arba jau yra konkretus kandidatas, kuris iš anksto žino tuos klausymus ir atsakymus į juos arba tai tik parodo konkurso organizatorių nekompetenciją organizuot konkursą ir sudarinėjant klausymus. juk iš atsakymų tu matai, ne tik ar žmogus toje srityje bent kiek gaudosi, bet ir kaip jis formuluoja savo mintis ir pan. O čia klausymai buvo tokio smulkumo, ir paimti iš tokių šalutinių dokumentų, kad nei vienam net į galvą nebuvo šovę į juos pasižiūrėti. Tu tiesiog arba žinai į tą klausymą atsakymą ir atsakai konkrečiai arba nežinai, nieko papildomai neišfilosofuosi.
Mūsų buvo apie 30 pretendentų, tai labai įdomu buvo stebėti ir spėlioti kokie gi ten klausymai, kad išėjusiųjų veido išraiškos neiko gero nežadėjo.
O šiandien grįžau po konkurso, kuriuo labai nusivyliau (ne dėl to, kad nelaimėjau) bet dėl to, kad nelabai supratau ar aš tikrai dalyvavau tos pareigybės konkurse. Klausymai absurdiški. Tokiu atveju man peršasi tik dvi mintys arba jau yra konkretus kandidatas, kuris iš anksto žino tuos klausymus ir atsakymus į juos arba tai tik parodo konkurso organizatorių nekompetenciją organizuot konkursą ir sudarinėjant klausymus. juk iš atsakymų tu matai, ne tik ar žmogus toje srityje bent kiek gaudosi, bet ir kaip jis formuluoja savo mintis ir pan. O čia klausymai buvo tokio smulkumo, ir paimti iš tokių šalutinių dokumentų, kad nei vienam net į galvą nebuvo šovę į juos pasižiūrėti. Tu tiesiog arba žinai į tą klausymą atsakymą ir atsakai konkrečiai arba nežinai, nieko papildomai neišfilosofuosi.
Mūsų buvo apie 30 pretendentų, tai labai įdomu buvo stebėti ir spėlioti kokie gi ten klausymai, kad išėjusiųjų veido išraiškos neiko gero nežadėjo.
QUOTE(Tina* @ 2014 12 03, 13:12)
Taip, analizavimas atspindi zinias, bet ne apibrezimo mintinai iskalimas ir pasakymas. Mintinai kali, kai nemastai.
niekas neprašo pasakyti pažodžiui, esmę reikia pasakyti. gali dviem žodžiais, gali ir visais penkiais sakiniais.
neįsiciklinkit taip ištikro į tą kalimą. ar universitete mokydavotės viską mintinai? iš esmės irgi atsiskaitinėdavot panašiu principu, tik gal raštu...
QUOTE(Deimantine Saule @ 2014 12 03, 13:18)
Man teko dalyvauti konkurse, kuriame klausinėjo ne tiesiogiai iš įstatymo, kaip pvz. kokias funkcijas atlieka įstaiga? bet jie patys įvardino, kad štai tokiame ir tokiame įstatyme yra parašyta, kad įstaiga atlieka tokią ir tokią funkciją ir prašo tavęs pakomentuoti kaip tu supranti, ką ta funkcija realiai galėtų reikšti.
O šiandien grįžau po konkurso, kuriuo labai nusivyliau (ne dėl to, kad nelaimėjau) bet dėl to, kad nelabai supratau ar aš tikrai dalyvavau tos pareigybės konkurse. Klausymai absurdiški. Tokiu atveju man peršasi tik dvi mintys arba jau yra konkretus kandidatas, kuris iš anksto žino tuos klausymus ir atsakymus į juos arba tai tik parodo konkurso organizatorių nekompetenciją organizuot konkursą ir sudarinėjant klausymus. juk iš atsakymų tu matai, ne tik ar žmogus toje srityje bent kiek gaudosi, bet ir kaip jis formuluoja savo mintis ir pan. O čia klausymai buvo tokio smulkumo, ir paimti iš tokių šalutinių dokumentų, kad nei vienam net į galvą nebuvo šovę į juos pasižiūrėti. Tu tiesiog arba žinai į tą klausymą atsakymą ir atsakai konkrečiai arba nežinai, nieko papildomai neišfilosofuosi.
Mūsų buvo apie 30 pretendentų, tai labai įdomu buvo stebėti ir spėlioti kokie gi ten klausymai, kad išėjusiųjų veido išraiškos neiko gero nežadėjo.
O šiandien grįžau po konkurso, kuriuo labai nusivyliau (ne dėl to, kad nelaimėjau) bet dėl to, kad nelabai supratau ar aš tikrai dalyvavau tos pareigybės konkurse. Klausymai absurdiški. Tokiu atveju man peršasi tik dvi mintys arba jau yra konkretus kandidatas, kuris iš anksto žino tuos klausymus ir atsakymus į juos arba tai tik parodo konkurso organizatorių nekompetenciją organizuot konkursą ir sudarinėjant klausymus. juk iš atsakymų tu matai, ne tik ar žmogus toje srityje bent kiek gaudosi, bet ir kaip jis formuluoja savo mintis ir pan. O čia klausymai buvo tokio smulkumo, ir paimti iš tokių šalutinių dokumentų, kad nei vienam net į galvą nebuvo šovę į juos pasižiūrėti. Tu tiesiog arba žinai į tą klausymą atsakymą ir atsakai konkrečiai arba nežinai, nieko papildomai neišfilosofuosi.
Mūsų buvo apie 30 pretendentų, tai labai įdomu buvo stebėti ir spėlioti kokie gi ten klausymai, kad išėjusiųjų veido išraiškos neiko gero nežadėjo.
o į kokią čia įstaigą kandidatavote?
QUOTE(Tina* @ 2014 12 03, 12:38)
O tai ko patys mintinai nemoka? Kazkaip man kvailai ima atrodyt tie konkursai ir noras blesta dalyvaut... Suaugusiam zmogui eit iskalusiam kazka kaip eilerasti. Cia zinios? Kompetencija? Nemanau...
Na, aš irgi iš esmės sutinku, kad "kalimas" kompetencijų neatspindi. Bet ... pagalvojus apie darbdavius privačiam sektoriuje su klausimais "kiek jums metų", "ar turite vaikų", "kiek vaikų ..." ir pan. irgi ne būdas kompetencijai nustatyti o darbuotojus labai dažnai pagal tokius "kriterijus" atsirenka
Taip, kad VT konkurse bent objektyviai gali įvertinti, žino atsakymus į konkrečius klausimus, kad ir apie pačias procedūras, kurios įstatymuose apibrėžtos, ar nežino. Ai
QUOTE(Murinka @ 2014 12 03, 16:04)
Na, aš irgi iš esmės sutinku, kad "kalimas" kompetencijų neatspindi. Bet ... pagalvojus apie darbdavius privačiam sektoriuje su klausimais "kiek jums metų", "ar turite vaikų", "kiek vaikų ..." ir pan. irgi ne būdas kompetencijai nustatyti o darbuotojus labai dažnai pagal tokius "kriterijus" atsirenka
Taip, kad VT konkurse bent objektyviai gali įvertinti, žino atsakymus į konkrečius klausimus, kad ir apie pačias procedūras, kurios įstatymuose apibrėžtos, ar nežino. Ai
Taip, kad VT konkurse bent objektyviai gali įvertinti, žino atsakymus į konkrečius klausimus, kad ir apie pačias procedūras, kurios įstatymuose apibrėžtos, ar nežino. Ai
jei "kalsit" ir nieko nesuprasit nei kas nei kaip, tai aisku nieko neduos, bet kada perskaitai ta istatyma daug kartu,supranti apie ka skaitai ir kas i galva dar nevisiskai ilindo, daugiau paskaitai, ir jau ismoksti mintinai, isvis netgi paskui jau jei ir uzduoda klausima ir kuris nebuvo aptartas istatyme, tai jau gaudaisi situacijose, nes kazka panasiai buni skaites.
Del privataus sektoriaus, as kiek dalyvavau, zinokit pirmiausia eina tie standartiniai klausimai(jie beje irgi buna ir VT) ir paskui bent jau manes klausinejo ir is darbo srities tam tikru dalyku, aisku is istatymu neklausineja taip kaip VT, bet tikrai buna ir privaciame sektoriuje klausimai ne tik apie geras/blogas savybes, kiek metu ir pan., man net privaciame setoriuje buvo dave tokia praktine uzduoti, zodziu paklause, ir iskart turejau atsakyti ka daryciau, kaip elgciausi, beje dar del vaiku...nei viename darbe manes nepaklause del vaiku, net pati stebejausi, nors aisku ir nebijau to klausimo, bet tikrai buvau prisiskaiciusi, kad mamos nera labai visu pageidaujamos darbuotojos, bet as turbut papuolu pas tokius darbdavius kuriem tai nera svarbu.