QUOTE(Aimeja @ 2016 01 28, 14:30)
Tai labai gerai, kad dirbo. Ne po barus trankėsi, ne su mergom lakstė, ne žvejojo kažkur, o dirbo šeimos labui. Kas blogai? Ne tik, kad nepriekaištaučiau, dar labai apsidžiaugčiau. Kad vyras šeima rūpinasi, juk čia santuokos pradžioje taip, tai tikėtina, kad jauna šeima, piniguose nesimaudė, turtų neturėjo. Didžioji dauguma jaunų šeimų atsiradus vaikui dalijasi sritis, viens daugiau dirba, kitas daugiau vaiku rūpinasi. Niekas nesako, kad vyras neturi padėti, bet protingi žmonės įvertina savo padėtį, galimybes ir t.t, o ne skundžiasi, kad morališkai nepalaiko, bet dirba. Na nebent autorės šeima labai gerai, turtingai gyveno, turėjo nuosavus namus, santaupų, o vyrui dar daugiau reikėjo ir jis vistiek ėjo dirbti be priežasties. Kitu atveju, tai puikus, geras vyras, kuris rūpinasi šeima, o autorė panašu, kad pati nežino ko nori, viskas blogai, o priežastis manau ne vyras ir jo darbas, o tai, kad ,,didelis susižavėjimas'' atsirado.
O žvejoti - turėti savo asmeninių pomėgių tai jau blogai? Man atrodo, kad žmogus kaip tik įdomesnis, jei nepamiršta ir savęs
Kodėl toks požiūris, kad vyrai PADEDA? Jūs ant savo vienos pečių prisiimate visą šeimos buities naštą? Jie ne padeda, o normaliai kaip pilnaverčiai partneriai dalyvauja šeimos buitiniame gyvenime ir vaikų auklėjime