QUOTE(Ritandra @ 2016 04 20, 10:33)
tai ir mano sios rasytojos knygos skaitymas ties tuo ir baigesi. Bet as turiu kvaila vilti viduje, kad tai tik vertimo klaida, na labai tuo tikiuosi .....
tai ir mano sios rasytojos knygos skaitymas ties tuo ir baigesi. Bet as turiu kvaila vilti viduje, kad tai tik vertimo klaida, na labai tuo tikiuosi .....
QUOTE(^Vakarė^ @ 2016 04 20, 11:35)
tai ir mano sios rasytojos knygos skaitymas ties tuo ir baigesi. Bet as turiu kvaila vilti viduje, kad tai tik vertimo klaida, na labai tuo tikiuosi .....
Sakot dėl vieno sakinio viskas baigiasi ?
QUOTE(dinazaure @ 2016 04 20, 10:39)
Tada jums klausimas: - Jei gautumete toki nurodyma, kaip elgtumetes? Jei taip nesielgtumete vadinasi tuo netikite, o jei netikite tai koks tikslas gilintis ir toliau skaityti?
Tiesiog tai priestarauja mano sveikai logikai. Nusprendziau kad tokiam "briedui" skaityti neturiu nei noro nei laiko. Nors sia tema skaiciau veliau ir kitu knygu, bet ne sios rasytojos. Ir iki to sakinio buvo vietu kur man pasirode absurdas, bet tas sakinys galutinai suformavo mano nuomone apie sia rasytoja.
QUOTE(dinazaure @ 2016 04 20, 10:39)
šaukštas deguto pagadina visą statinę
QUOTE(^Vakarė^ @ 2016 04 20, 11:47)
Tada jums klausimas: - Jei gautumete toki nurodyma, kaip elgtumetes? Jei taip nesielgtumete vadinasi tuo netikite, o jei netikite tai koks tikslas gilintis ir toliau skaityti?
Tiesiog tai priestarauja mano sveikai logikai. Nusprendziau kad tokiam "briedui" skaityti neturiu nei noro nei laiko. Nors sia tema skaiciau veliau ir kitu knygu, bet ne sios rasytojos. Ir iki to sakinio buvo vietu kur man pasirode absurdas, bet tas sakinys galutinai suformavo mano nuomone apie sia rasytoja.
Tiesiog tai priestarauja mano sveikai logikai. Nusprendziau kad tokiam "briedui" skaityti neturiu nei noro nei laiko. Nors sia tema skaiciau veliau ir kitu knygu, bet ne sios rasytojos. Ir iki to sakinio buvo vietu kur man pasirode absurdas, bet tas sakinys galutinai suformavo mano nuomone apie sia rasytoja.
O kodėl man kažkas turi duoti nurodymą, ar jums ?
Aš arba priimu, arba ne .... Vienas sakinys gal ir prieštarauja, o gal visi kiti - ne. Jos knygų ištisai neskaičiau. Tik nemažai ištraukų, ir tik tada, kai kažkokia situacija susiklosto ir noriu sužinoti kitokią nuomonę. Dažnai ir sutampa su mano. Čia gal pagal tai - ką nori, tą randi
Man toks sakinys nepakliuvo skaitant.Įdomi reakcija jūsų - briedas, absurdas ir dar keisčiau - tas vienas sakinys galutinai suformavo...
Ar šitaip ir gyvenimiškuose situacijose reaguojate ? Nors ką aš čia rašau....kiekvieno teisė rinktis
Bet geriau ramiai praleisti , nesinervinant ir skaityti (gyventi) toliau
Arba neskaityti, bet ramiai
QUOTE(dinazaure @ 2016 04 20, 10:57)
O kodėl man kažkas turi duoti nurodymą, ar jums ? Aš arba priimu, arba ne .... Vienas sakinys gal ir prieštarauja, o gal visi kiti - ne. Jos knygų ištisai neskaičiau. Tik nemažai ištraukų, ir tik tada, kai kažkokia situacija susiklosto ir noriu sužinoti kitokią nuomonę. Dažnai ir sutampa su mano.
Čia gal pagal tai - ką nori, tą randi Man toks sakinys nepakliuvo skaitant.
Įdomi reakcija jūsų - briedas, absurdas ir dar keisčiau - tas vienas sakinys galutinai suformavo...
Ar šitaip ir gyvenimiškuose situacijose reaguojate ? Nors ką aš čia rašau....kiekvieno teisė rinktis
Bet geriau ramiai praleisti , nesinervinant ir skaityti (gyventi) toliau Arba neskaityti, bet ramiai
Aš arba priimu, arba ne .... Vienas sakinys gal ir prieštarauja, o gal visi kiti - ne. Jos knygų ištisai neskaičiau. Tik nemažai ištraukų, ir tik tada, kai kažkokia situacija susiklosto ir noriu sužinoti kitokią nuomonę. Dažnai ir sutampa su mano. Čia gal pagal tai - ką nori, tą randi
Man toks sakinys nepakliuvo skaitant.Įdomi reakcija jūsų - briedas, absurdas ir dar keisčiau - tas vienas sakinys galutinai suformavo...
Ar šitaip ir gyvenimiškuose situacijose reaguojate ? Nors ką aš čia rašau....kiekvieno teisė rinktis
Bet geriau ramiai praleisti , nesinervinant ir skaityti (gyventi) toliau
Arba neskaityti, bet ramiai O is ko jus nusprendete kad as nervinuosi del to? Tiesiog supratau kad mano mastymu tai yra daugiau nei absurdas, ir susidariau nuomone apie sia rasytoja, viskas
Siaip as norejau suzinoti gluosnio nuomone butent apie si aprasyma, nes matau kad ji remiasi nuolat L.Viilmos knygomis.
QUOTE(^Vakarė^ @ 2016 04 20, 12:03)
O is ko jus nusprendete kad as nervinuosi del to?
Atsakysiu jūsų žodžiais - tiesiog susidariau tokią nuomonę (iš jūsų kelių sakinių, panašiai kaip kad jūs iš perskaityto knygos vieno sakinio )
QUOTE(^Vakarė^ @ 2016 04 20, 10:27)
P.S. Gluosni, skaiciau L.Viilmos knyga iki tos vietos, kur ji apraso kaip sergancio tevo dukrai, kad tevas pasveiktu, liepe isbuciuoti tevo visa kuna, ir ypatingai lytinius organus. Idomu kokia jusu nuomone apie tai?
Normali mano nuomone. Ties ta vieta jokiu negeru minciu man nekylo. Tevui labiausiai reikalinga dukros meile, o dukra gime tam, kad myletu ta vieninteli vyra - savo teva.
Kad kitu nesiurpinti, reiketu patikslinti, jog dukrai buvo pasiulyta (tam kad protas nesipresintu) isivaizduoti teva ka tik gimusiu kudikiu, kuriam labai truksta motiniskos meiles. Ir dukra tuo atveju yra viskas: ir mama ir moteris ir dukra viename. Apie fizine meile ten jokios kalbos nebuvo. Tai, kad kazkam meile ir davimas asocijuojasi su seksu ir fizine meile, reiskia, kad tas zmogus labai sumaterialejes ir uzsikabines uz sekso, kad jo suvokimas auksciau 2 cakros funkciju nekyla.
Reikia suprasti tai ir priimti sau kaip pamoka.
Ten pat buvo pasiulyta ir save kaip kudiki isivaizduoti, visa isbuciuoti ir besalygiskai pamilti, jei save zmogus nepriima ir nemyli. Manau, jog viskas labai logiska
naujagimius pamilti lengviau.
QUOTE(gluosnis @ 2016 04 20, 11:50)
Normali mano nuomone. Ties ta vieta jokiu negeru minciu man nekylo. Tevui labiausiai reikalinga dukros meile, o dukra gime tam, kad myletu ta vieninteli vyra - savo teva.
Kad kitu nesiurpinti, reiketu patikslinti, jog dukrai buvo pasiulyta (tam kad protas nesipresintu) isivaizduoti teva ka tik gimusiu kudikiu, kuriam labai truksta motiniskos meiles. Ir dukra tuo atveju yra viskas: ir mama ir moteris ir dukra viename. Apie fizine meile ten jokios kalbos nebuvo. Tai, kad kazkam meile ir davimas asocijuojasi su seksu ir fizine meile, reiskia, kad tas zmogus labai sumaterialejes ir uzsikabines uz sekso, kad jo suvokimas auksciau 2 cakros funkciju nekyla.
Reikia suprasti tai ir priimti sau kaip pamoka.
Ten pat buvo pasiulyta ir save kaip kudiki isivaizduoti, visa isbuciuoti ir besalygiskai pamilti, jei save zmogus nepriima ir nemyli. Manau, jog viskas labai logiska naujagimius pamilti lengviau.
Kad kitu nesiurpinti, reiketu patikslinti, jog dukrai buvo pasiulyta (tam kad protas nesipresintu) isivaizduoti teva ka tik gimusiu kudikiu, kuriam labai truksta motiniskos meiles. Ir dukra tuo atveju yra viskas: ir mama ir moteris ir dukra viename. Apie fizine meile ten jokios kalbos nebuvo. Tai, kad kazkam meile ir davimas asocijuojasi su seksu ir fizine meile, reiskia, kad tas zmogus labai sumaterialejes ir uzsikabines uz sekso, kad jo suvokimas auksciau 2 cakros funkciju nekyla.
Reikia suprasti tai ir priimti sau kaip pamoka.
Ten pat buvo pasiulyta ir save kaip kudiki isivaizduoti, visa isbuciuoti ir besalygiskai pamilti, jei save zmogus nepriima ir nemyli. Manau, jog viskas labai logiska
naujagimius pamilti lengviau.Na tikriausiai man dar toli iki tokio mastymo, ne siam gyvenime turbut
, nes sunku suvokti kaip galeciau teva myleti kaip kudiki fiziniam lygmeny. Teva myliu kaip teva, vaika kaip vaika. Ir nebutina buciuoti tevo lytinius organus kad jis pasveiktu (o ten buvo akcentuota, kad ypatingai gerai isbuciuoti tevo lytinius organus), yra ir kitokiu alternatyvu, kurias siulo dvasiniai mokytojai ir kiti tai praktikuojantys zmones.Bet aciu uz nuomone
skaitau ir netikiu savo akim ka matau ir ka jus sakot.
isivaizduok tu ka nori, bet kokia psichine ta knyga rase su savo fantazijom?
ir dar matau pasekeju kiek cia yra 
kaip vakare sako vistik reikia ir sveiku protu vadovautis, ne tik aklai sekti ... aplamai mano supratimu tai nekomentuotinas net teiginys, toks apsurdiskas kad baisu...
cia ta jusu Vilma siu laiku ar kokia is akmens amziaus? net tada suprasciau jos sapalione,s nes visokie iskrypeliai prisimesdavo samanais ir islaisvindavo sielas i uzpakalius pagalius kisdamiesi ar va tevas tenkindavosi dukros ciulpimu atsiprasant.. jomajo pas mus tai pedofilija vadinama ne dvasiniu tobulejimu.
atsiprasau cia mano nuomone , ir tegu as busiu zemiau tu 2 balo isprusimo ar kaip ten, bet man tai asosijuojasi su iskrypimu, sexu ir viskuo kitu tik ne dvasiniu islaisvinimu ar pan.
isivaizduok tu ka nori, bet kokia psichine ta knyga rase su savo fantazijom?
ir dar matau pasekeju kiek cia yra kaip vakare sako vistik reikia ir sveiku protu vadovautis, ne tik aklai sekti ...
aplamai mano supratimu tai nekomentuotinas net teiginys, toks apsurdiskas kad baisu... cia ta jusu Vilma siu laiku ar kokia is akmens amziaus? net tada suprasciau jos sapalione,s nes visokie iskrypeliai prisimesdavo samanais ir islaisvindavo sielas i uzpakalius pagalius kisdamiesi ar va tevas tenkindavosi dukros ciulpimu atsiprasant.. jomajo pas mus tai pedofilija vadinama ne dvasiniu tobulejimu.
atsiprasau cia mano nuomone , ir tegu as busiu zemiau tu 2 balo isprusimo ar kaip ten, bet man tai asosijuojasi su iskrypimu, sexu ir viskuo kitu tik ne dvasiniu islaisvinimu ar pan.
