QUOTE(1rma @ 2012 11 07, 13:43)
na va, baigesi pilnas ciklas bematuojant BT, tai keistuma man kol kas didziausia, kad jei pagal gleives ziuret, ovuliacija butu "vadoveline", ciklo vidury, o pagal BT ji ivyko 21 CD (viso 27 CD).. matyt cia man dar viskas reguliuojasi, o ir maitinu dar pilnai vien MP
Nematant lentelės sunku komentuoti - greičiausiai arba buvo du gleivių kitimo etapai, iš kurių tik po antrojo įvyko ovuliacija (vėlai, bet žindant įmanoma), arba neteisingai interpretuotas BKT grafikas.
QUOTE(kr1st1na @ 2012 11 06, 18:48)
As kaip suprantu sis testas yra perkamas...

(kiek kainuoja jei nepaslaptis) ir siaip ar jis yra tikslingas jei jau pagal visa literatura uztenka temperaturos ir gleiviu stebejimo...
Vengiant nėštumo -
nėra tikslingas, pradedančiajai kaip tik gali padaryti meškos paslaugą. Iš hormonų monitorių bene labiausiai vertas dėmesio
Persona, nes vaisingosios fazės pradžią nustato pagal kito hormono, ne LH, kaip ovuliacijos testai, koncentraciją, bet turi nemažai naudojimo apribojimų, be to, konkrečios moters hormonų lygis yra daugiau mažiau individualus - negali žinoti, ar esi "standartinė", ar laviruoji ant ribos, kai aparatas gali arba neparodyti jau prasidėjusio vaisingojo laikotarpio, arba priešingai - pernelyg jį ištęsti. Įrodyta, kad vien vaisingumo indikatoriaus naudojimas yra mažiau patikimas nei vien simptoterminio metodo
(temos senbuvės turbūt dar prisimena forumietę, kuri, naudojusi Persona, piktinosi, kaip ją neva pavedė NŠP).
Na ir galiausiai
Persona - brangus malonumas (tiek pats aparačiukas, tiek paskui specialios jam pritaikytos juostelės. Vien dėl pasitikrinimo, kai pradžioje sunku pasitikėti savo stebėjimais, kažin ar verta tiek išlaidauti.
❀ Tiesa - visai ne tai, ką galima įtikinamai įrodyti, bet tai, kas viską daro paprasta ir suprantama (A.de Sent Egziuperi)