QUOTE(mamakarolina @ 2016 10 03, 18:10)
gal zinote, ar yra koks reikalavimas del langu antrame namo aukste? pvz., jei langai yra iki zemes arba nuo zemes 40 cm, ir jie varstomi, ar yra koks statybinis reglamentas, kur butu nurodytas saugus palanges aukstis antrame gyvenamojo namo aukste? gal kas sioje srityje pasikaustes ir zino atsakyma? buciau labai dekinga.
Kaip dabar atsimenu, okupacijos laikais buvo reikalavimas 74cm ir jokiu kitu.
QUOTE(Brella @ 2016 09 30, 07:51)
Silumos taupymo esme ir susideda is mizeriu
.Jeigu taip atsainiai galvosi,kad neverta kreipt demesio i lango remo siltuma,stiklo paketo remeli,paketo stori,stiklo paketo dangas,armuote,tai ir namas is A gali patapt B klases.Butent is smulkmenu ir kruopstumo eliminuojant visokius silumos tiltus gaunamas rezultatas,labai siltas namas.
Priestarauju. Jeigu pasirinksite 3 stiklu paketa su ne mazesniais kaip 16mm oro tarpeliais tarp stiklu tai del langu A klases namas niekada nepasidaris B klases namu.
Ar verta deti siltas stiklajuostes? Verta tuom atveju, jeigu nenorite, kad stiklo krastas rasotu per salcius. Viso stiklo juk nepagerinsite.
Ar verta langa statyti i apsiltinimo sluoksni? Garbininkams jokio skirtumo kur langa statyti: angoje ar apsiltinimo sluoksnyje. Tai kodel statyti i anga? Kaina juk del to nesikeicia.
Armuotes reikia vertinti, jeigu langai yra didziuliai. Iprastiems langams U formos armuotes net siltesnes. Jeigu jau apie tai kalba.
Jeigu paketas 48mm tai koks jums skirtumas koks remas. Jis vistiek bus pritaikytas storam stiklo paketui.
Kruopstumas statant langus butinas. Kaina nuo to nepadideja.
-
Taigi, pirkite pacius pigiausius langus su 3 stiklu 48mm stiklo paketu, statykite i apsiltinimo sluoksni ir nesukite sau galvos.