Galbūt ne visi skaito pasyvių namų temą, todėl paskelbsiu informacija ir čia.
Dar liepos pradžioje gavau VVTAT nutarimą, bet laukiau mėnesį laiko, nes kita pusė galėjo jį apskųsti teismui. Ką tik perskambinau Vilniaus, Klaipėdos ir Šilalės miestų apylinkės teismus, bet nė viename nebuvo pateiktas ieškinys. Kodėl skambinau net į tris miestus? Todėl kad jie ieškinį turėtų paduoti pagal atsakovo gyvenamąją vietą (Vilnius), bet UAB "GSS"
registruota Šilalėje, o realiai ofisas lyg ir Klaipėdoje. Žodžiu, sunku suprasti, kur galėjo paduoti ieškinį. Bet visų trijų teismų raštinės patvirtino, kad joks ieškinys nepaduotas, o vienos raštinės darbuotoja peržiūrėjo visų teismų duombazę. Tuščia - jokio ieškinio nėra.
Tai reiškia, kad VVTAT nutarimas tapo vykdomuoju dokumentu ir jei UAB "GSS" jo neįvykdys, kreipsiuosi į antstolius. Ką tik paprašiau UAB "GSS" iki rugpjūčio 26 d. pranešti ar atvyks įvykdyti nutarimo ir savo pasirašytų įsipareigojimų, nes priešingu atveju kreipiuosi į antstolius.
Pirmiausia UAB "GSS" raštiškai įsipareigojimo padaryti
šiuos darbus. Iki šiol šie darbai nepadaryti. Aš specialiai nedažiau antrą kartą sienų, prašiau gražiuoju atvažiuoti ir suremontuoti, nes vis tiek kažką išteplios. Būčiau nemokamai išdažęs savo sąskaitą. Neatvažiavo. Dabar jau sienos išdažytos antrą kartą. Tegul tik pabando išteplioti, kai keis gumas ir stiklo paketus.
O štai čia VVTAT nutarimas:
1, 2, 3, 4, 5, 6 ir
7 lapas.Dar įdomiau, kad vykdomas sisteminis klientų apgaudinėjimas. Štai
šio namo langų žiniaraštyje rašoma, kad sudėti irgi
Rehau Geneo PHZ langai. Pats UAB "GSS" vadovas patvirtino, kad šiuose languose sudėtos plonos, o ne kamerinės tarpinės, t.y. jokie čia ne PHZ langai. Kalbėjau su šito namo architektu ir prašiau duoti savininko numerį, bet jis atsisako tai padaryti. Kad man nereikėtų bruktis į Pavilnį galbūt kas nors iš gyvenančių arčiau galėtų informuoti namo savininką, kad ir jį apgavo su langais? Priešingu atveju kada nors nuvažiuosiu ir informuosiu pats.