Užsiminiau apie dievų hierarchiją. Joje taip pat nėra nieko mistiško. Pamėginsiu ją paaiškinti, kalbėdama apie projektą pavadinimu "Egiptas".
Drįstu teigti, kad istorikai apie Egiptą yra prirašę daug netiesos, o mituose daug painiavos, pvz, supainiotos dvi asmenybės- Ra ir Ozyris. Ne Ozyris buvo sukapotas gabalais, o Ra, ir ne Setas tai padarė, o Ra senais laikais susikurtas demonas (vėl galima prisiminti Liuciferio istoriją- kūrinys mėgina sunaikinti kūrėją). Ra gabalus rankiojo Izidė, teberankioja iki šiol.
Tyrinėjau tris Egipto projekto lygmenis. Pirmas- paprasti egiptiečiai, žyniai ir faraonai. Antrasis- dievų ( Ra, Izidė, Totas, Setas, Anubis ir t.t.). Trečiasis- aukštesnio lygio dievų. (Gali būti, kad yra/buvo dar aukštesnių lygmenų, bet apie tai info labai įslaptinta.)
Pradėsiu nuo antrojo, kurį gana išsamiai teko nagrinėti. Gal kai ką šokiruos, bet tai buvo lėlės, vaidinančios tam tikrus vaidmenis. Kiekvienam buvo sukurtas įspūdingas pavidalas ir vaidmuo. Laiko tame lygmenyje nebuvo. Ką veikė dievai? Ogi siaubingai nuobodžiavo...Todėl vyko nesibaigiančios intrigos, orgijos ir pan.
Trečiasis lygmuo kontroliavo, kad pirmame ir antrame lygmenyje viskas vyktų sklandžiai.
Koks viso šio žaidimo tikslas? Energijos. Pirmas ir antras lygmuo tarsi du susiglaudę lapeliai, tarp jų įtaisyti energijų rinkimo mechanizmai. Kur nukeliavo surinktos energijos, sunku pasakyti. Tikrai ne geriems tikslams...
*Nepaminėjau svarbios detalės, kalbėdama apie dievus- kūrėjus: be reikiamų kūrimo mechanizmų, programų, jėgos, galių, kūrėjui reikalinga energija. Tai viena iš priežasčių, kodėl dievai tarpusavyje kariauja, mėgina užgrobti teritorijas ir energijų gavimo šaltinius.
QUOTE(ponia Lylia @ 2017 04 30, 14:02)
Rašysiu glaustai trumpai, nes šalia burbuliuoja puodas, tuoj teks eiti pabaigti pietus 
1. Dėl tų pajautų. Aš manau, kad būtent dėl to, kad mūsų sielos apsijungia kažkur subtilesniuose lygmenyse ir galimi tokie pojūčiai. Kad būtų vystoma.. Nežinau, ar tikrai to norima iš mūsų. Nes KB į tokius žmones žiūri nevienbareikšmiškai. Vienas šiuolaikiškai mąstantis kunigas, paklaustas apie ekstrasensus, atsakė: tokių žmonių yra, bet mes nežinome, ar tai nuo Dievo, ar nuo velnio.
2. Aš galvoju, kad jei prasiplečia žmogus savo galimybes, tai ir smegenys pradeda dirbti intensyviau. Ir manau, kad pirminė yra dvasinė, subtili energija, o ne materiali, t.y., mūsų siela, dvasia, kaip ten pavadinsim. Smegenys labiau paklūsta jai, nei ji smegenims.
2. Autisto nelaikau ligoniu, jis gal kitoks nei standartinis pilietis.
3. Turiu minty apimtus baltosios karštinės, kad ir Jau tikrai su psichika turinčių bėdų žmones. Arba po kokio insulto kai mato kitam neregimus dalykus. Arba mirštantis kai mato šalia savęs "su dalgiu", savo mirusius giminaičius. Man atrodo, kad smegenų darbas sutrinka, išsikreipia, nusitrina, grubaiia sakant, apsaugos, kurios neleidžia matyti kitų lygmenų. O kad su dalgiu kažką mato, tai faktas. Pasako ir po kelių dienų nelieka žmogaus.
4. Arba žmogus gyvena daugybę gyvenimų, jis turi viską išbandyti, visokias žinias, požiūrio taškus. Taip siela ar mentalas tobulėja. Pradeda nuo stabmeldystės, baigia krikščionybėj.
5. Ką manau apie egzorcizmą? Manau, kad yra dviejų tipų: kai žmogus per puikybę, kvailumą pats prisiprašo svečių ir kai žmogų paiima per prievartą, kad kokia dvasia galėtų atlikti kažką, nes pati neturi kūno. Ir dar manau, kad tokių, apgyvendintų piliečių yra labai daug, masė. O jūs ką manot?
1. Dėl tų pajautų. Aš manau, kad būtent dėl to, kad mūsų sielos apsijungia kažkur subtilesniuose lygmenyse ir galimi tokie pojūčiai. Kad būtų vystoma.. Nežinau, ar tikrai to norima iš mūsų. Nes KB į tokius žmones žiūri nevienbareikšmiškai. Vienas šiuolaikiškai mąstantis kunigas, paklaustas apie ekstrasensus, atsakė: tokių žmonių yra, bet mes nežinome, ar tai nuo Dievo, ar nuo velnio.
2. Aš galvoju, kad jei prasiplečia žmogus savo galimybes, tai ir smegenys pradeda dirbti intensyviau. Ir manau, kad pirminė yra dvasinė, subtili energija, o ne materiali, t.y., mūsų siela, dvasia, kaip ten pavadinsim. Smegenys labiau paklūsta jai, nei ji smegenims.
2. Autisto nelaikau ligoniu, jis gal kitoks nei standartinis pilietis.
3. Turiu minty apimtus baltosios karštinės, kad ir
Jau tikrai su psichika turinčių bėdų žmones. Arba po kokio insulto kai mato kitam neregimus dalykus. Arba mirštantis kai mato šalia savęs "su dalgiu", savo mirusius giminaičius. Man atrodo, kad smegenų darbas sutrinka, išsikreipia, nusitrina, grubaiia sakant, apsaugos, kurios neleidžia matyti kitų lygmenų. O kad su dalgiu kažką mato, tai faktas. Pasako ir po kelių dienų nelieka žmogaus.4. Arba žmogus gyvena daugybę gyvenimų, jis turi viską išbandyti, visokias žinias, požiūrio taškus. Taip siela ar mentalas tobulėja. Pradeda nuo stabmeldystės, baigia krikščionybėj.
5. Ką manau apie egzorcizmą? Manau, kad yra dviejų tipų: kai žmogus per puikybę, kvailumą pats prisiprašo svečių ir kai žmogų paiima per prievartą, kad kokia dvasia galėtų atlikti kažką, nes pati neturi kūno. Ir dar manau, kad tokių, apgyvendintų piliečių yra labai daug, masė. O jūs ką manot?
1. Pirmai izvalgai pritariu, tai randa atgarsi manyje. Tik noriu papildyti, kad as asmeniskai labai renkuosi, su kuo bendrauti. Ir tikrai negeriebsiu dovanu, kur nereikia ideti paciai jokiu pastangu. Na tarkim, vengiu skaityti surgatines isminties knygas tokias kaip P. Coelho ir kitokiu atuoriu rasanciu ta pacia tendencija (jei ka as pora idomumo delei skaiciau). Manau, kad ten yra tinkanti visiem ir niekam ismintis. Zmogus ismintingu tampa suvokes zinomas tiesas per save. Pati tiesa, gali buti teisingiausia, bet jeigu tu jos nesuvoki, ji netampa tavo ismintimi. Kodel tai rasau, as manau, kad butent to suragatines isminties knygos tvirkina zmones, atpratina nuo mastymo, del to jie gali patekti i juoduju/piktuju jegu pinkles. Juodosios jegos, stengiasi suniveliuoti ribas, tarp blogio ir gerio, Kad ir knygu pvz. rodos, kygos gerai, skelbiamos ten tiesos irgi kaip ir teisingos, bet tai surogatas. Siais laikais mes albai rupinames savo kunu, hamburgeriu-surogatini, greitai paruosiama maista nelabai kas daznai valgo, nesvekika, o apie surogatini maista smegenims retai kas pamasto.
Toms mintims dave peno jusu verdami pietus, ir kunigo pasvarstymai apie kas nuo Dievo, kas nuo velnio.2. Butent, as su tuo sutinku 100 proc. Todel, man keista, kai zmones manosi kad Dievas dalina materialias dovanas. Kaip jau karta rasiau, Dievas duoda mums meskeres, suteikia mums igudzius-talentus gaudyti zuvi (materia). Materija nera siekiamybe, tai tik galimybe patenkinti savo pagrindines fizines, beje ir dvasines reikmes. Bet mes nuodemingi, kartais tampame vartotojais, pradedam garbinti aukso versi, o tai jau velgi velnio pinkles.
3. Cia velgi su tom haliucinacijom, labai salygina. Matyt itakoja koks yra/buvo zmogus. Na baltoji karstlike (tie vadinami balti arkliai), nemanau kad tai nuo Dievo.
Pati, turiu asmenini patirti, teko balansuoti tarp mirties ir gyvybes. Nezinau, kaip kitiems man tai nepasirode baisu, todel ir nebijau mirties... Negaliu abejoti kitu zmoniu pasakojimais. Mano mama pasakojo kad tetis pries mirti per sapnus kalbejosi su savo mama/mano mociute, ji kivete ji. Tetis mama kviecia 30 metu, bet ji musu dziaugsmui gyvena. TAd tikrai nezinau, neturiu konkrecios pozicijos siuo klausimu.
4. Mane labai glumina fraze "Viska isbandyti", taip galima ir nelabojo prisiskauti... Nezinau, manau kad butent tokiais atvejais mes turime saugikli SAZINE.
5. Nemanau, kad zmogu galima paimti jega, mus saugo nemirtinga siela, velnias butent siekia ta siela pasisavinti, o ja galima paimti tik tuomet kai atiduodi ja laisva valia. I vidu mes isileidziame nelabaji patys, nesuvokdami ka darome, tarkim is polekio pazinti ka nors naujo, gauti dykai dovanu-islosti loterijoje... Yra aibes zmogumi manipuliuoti priemoniu.
Iš to, ką jau parašiau, manau, turėjo susidaryti apytikris dievo- kūrėjo paveikslas. Ir kad subliukštų paskutinės iliuzijos, kad dievas yra meilė, parašysiu apie energijų gavimo būdus, kuriuos naudoja dievai- kūrėjai. (Siūlau palikti šone ir iliuziją, kad kuriama tik gėrio tikslais, nes energijos naudojamos karams, terorizmui ir pan.)
Pamėginsiu paaiškinti kuo paprasčiau, šiek tiek suprimityvindama. Tarkim, dievas A kariauja su dievu B dėl kažkokios teritorijos+ dėl valdžios ir įtakos. Kad laimėtų, jam reikalingas didžiulis kiekis energijos. Pats jis jos susikurti negali. Kur jos gauti? Bar bar pas kolegą, kuris kuruoja lygmenį, kuriame mes dabar gyvename. Sako, taip ir taip, reikalas toks, gal man galėtum padėti, mainais galėčiau kažką padaryti. Tas sutinka. Sukuriamas planas, organizuojamas antrasis pasaulinis karas, pastatyti energijų rinkimo mechanizmai prisipildo energijų. Tikslas pasiektas per trumpą laiką.
Yra rezervuarai, kaupiantys energijas visą laiką. Pvz., ne šiaip sau sukurta tokia liga kaip vėžys- tai puikus energijos iš žmogaus išpumpavimo mechanizmas. Arba vartotojiškumo skatinimas. Visos pirkimo metu išskirtos energijos tvarkingai surenkamos į rezervuarus...
Žmogus visuomet turi viltį- durnių motiną, kad kažkur yra gerasis dievas, kuris jais rūpinasi... Panašiai kaip rusai tikėjo tėveliu caru. Kai žmogus neturi žinių, jis aklai tiki...
Pamėginsiu paaiškinti kuo paprasčiau, šiek tiek suprimityvindama. Tarkim, dievas A kariauja su dievu B dėl kažkokios teritorijos+ dėl valdžios ir įtakos. Kad laimėtų, jam reikalingas didžiulis kiekis energijos. Pats jis jos susikurti negali. Kur jos gauti? Bar bar pas kolegą, kuris kuruoja lygmenį, kuriame mes dabar gyvename. Sako, taip ir taip, reikalas toks, gal man galėtum padėti, mainais galėčiau kažką padaryti. Tas sutinka. Sukuriamas planas, organizuojamas antrasis pasaulinis karas, pastatyti energijų rinkimo mechanizmai prisipildo energijų. Tikslas pasiektas per trumpą laiką.
Yra rezervuarai, kaupiantys energijas visą laiką. Pvz., ne šiaip sau sukurta tokia liga kaip vėžys- tai puikus energijos iš žmogaus išpumpavimo mechanizmas. Arba vartotojiškumo skatinimas. Visos pirkimo metu išskirtos energijos tvarkingai surenkamos į rezervuarus...
Žmogus visuomet turi viltį- durnių motiną, kad kažkur yra gerasis dievas, kuris jais rūpinasi... Panašiai kaip rusai tikėjo tėveliu caru. Kai žmogus neturi žinių, jis aklai tiki...
QUOTE(vaižgantė @ 2017 04 30, 14:57)
Užsiminiau apie dievų hierarchiją. Joje taip pat nėra nieko mistiško. Pamėginsiu ją paaiškinti, kalbėdama apie projektą pavadinimu "Egiptas".
Drįstu teigti, kad istorikai apie Egiptą yra prirašę daug netiesos, o mituose daug painiavos, pvz, supainiotos dvi asmenybės- Ra ir Ozyris. Ne Ozyris buvo sukapotas gabalais, o Ra, ir ne Setas tai padarė, o Ra senais laikais susikurtas demonas (vėl galima prisiminti Liuciferio istoriją- kūrinys mėgina sunaikinti kūrėją). Ra gabalus rankiojo Izidė, teberankioja iki šiol.
Tyrinėjau tris Egipto projekto lygmenis. Pirmas- paprasti egiptiečiai, žyniai ir faraonai. Antrasis- dievų ( Ra, Izidė, Totas, Setas, Anubis ir t.t.). Trečiasis- aukštesnio lygio dievų. (Gali būti, kad yra/buvo dar aukštesnių lygmenų, bet apie tai info labai įslaptinta.)
Pradėsiu nuo antrojo, kurį gana išsamiai teko nagrinėti. Gal kai ką šokiruos, bet tai buvo lėlės, vaidinančios tam tikrus vaidmenis. Kiekvienam buvo sukurtas įspūdingas pavidalas ir vaidmuo. Laiko tame lygmenyje nebuvo. Ką veikė dievai? Ogi siaubingai nuobodžiavo...Todėl vyko nesibaigiančios intrigos, orgijos ir pan.
Trečiasis lygmuo kontroliavo, kad pirmame ir antrame lygmenyje viskas vyktų sklandžiai.
Koks viso šio žaidimo tikslas? Energijos. Pirmas ir antras lygmuo tarsi du susiglaudę lapeliai, tarp jų įtaisyti energijų rinkimo mechanizmai. Kur nukeliavo surinktos energijos, sunku pasakyti. Tikrai ne geriems tikslams...
*Nepaminėjau svarbios detalės, kalbėdama apie dievus- kūrėjus: be reikiamų kūrimo mechanizmų, programų, jėgos, galių, kūrėjui reikalinga energija. Tai viena iš priežasčių, kodėl dievai tarpusavyje kariauja, mėgina užgrobti teritorijas ir energijų gavimo šaltinius.
Drįstu teigti, kad istorikai apie Egiptą yra prirašę daug netiesos, o mituose daug painiavos, pvz, supainiotos dvi asmenybės- Ra ir Ozyris. Ne Ozyris buvo sukapotas gabalais, o Ra, ir ne Setas tai padarė, o Ra senais laikais susikurtas demonas (vėl galima prisiminti Liuciferio istoriją- kūrinys mėgina sunaikinti kūrėją). Ra gabalus rankiojo Izidė, teberankioja iki šiol.
Tyrinėjau tris Egipto projekto lygmenis. Pirmas- paprasti egiptiečiai, žyniai ir faraonai. Antrasis- dievų ( Ra, Izidė, Totas, Setas, Anubis ir t.t.). Trečiasis- aukštesnio lygio dievų. (Gali būti, kad yra/buvo dar aukštesnių lygmenų, bet apie tai info labai įslaptinta.)
Pradėsiu nuo antrojo, kurį gana išsamiai teko nagrinėti. Gal kai ką šokiruos, bet tai buvo lėlės, vaidinančios tam tikrus vaidmenis. Kiekvienam buvo sukurtas įspūdingas pavidalas ir vaidmuo. Laiko tame lygmenyje nebuvo. Ką veikė dievai? Ogi siaubingai nuobodžiavo...Todėl vyko nesibaigiančios intrigos, orgijos ir pan.
Trečiasis lygmuo kontroliavo, kad pirmame ir antrame lygmenyje viskas vyktų sklandžiai.
Koks viso šio žaidimo tikslas? Energijos. Pirmas ir antras lygmuo tarsi du susiglaudę lapeliai, tarp jų įtaisyti energijų rinkimo mechanizmai. Kur nukeliavo surinktos energijos, sunku pasakyti. Tikrai ne geriems tikslams...
*Nepaminėjau svarbios detalės, kalbėdama apie dievus- kūrėjus: be reikiamų kūrimo mechanizmų, programų, jėgos, galių, kūrėjui reikalinga energija. Tai viena iš priežasčių, kodėl dievai tarpusavyje kariauja, mėgina užgrobti teritorijas ir energijų gavimo šaltinius.
O jeigu Egipto panteona sulyginsime su graiku, indu, ar tarkim acteku t.y su kitomis politeistinemis religijomis. Ar Egipto dievai cia tie tikrieji, o kitu dievai nelabai?
Kita vertus, Dievu panteonas, nesvarbu kieno, priestarauja monoteizmo savokai. O gal priestaravimu nera. Tuomet kuris is tu Daugmos dievu butu judeju, krikscioniu, musulmonu dievas.
Na apie budisktus nerasau, jie aplamai neigia tokio kaip Dievo buvima, kur jau mineti apie dievu panteona. Bet butent budistai ski galo ivsyte renkarnacijos savoka.
QUOTE(Moonte @ 2017 04 30, 15:27)
O jeigu Egipto panteona sulyginsime su graiku, indu, ar tarkim acteku t.y su kitomis politeistinemis religijomis. Ar Egipto dievai cia tie tikrieji, o kitu dievai nelabai?
Bet kuriuo atveju tai tik projektai. Ir nieko mistiško...Paimdama vieną pavyzdį, pateikiau bendrą paveikslą.
Taigi savo pažadą aš įvykdžiau, į temą atsakiau pateikdama pastarųjų penkerių metų savo tyrinėjimų išvadas.
Sakyčiau, mistika šiame lygmenyje užsiima ne dvasininkai, o... programuotojai. Jie kiekvieną dieną daro tą patį, ką dievai- kuria ir išbando įvairias programas...
Jūs turbūt suprantate, kad po tokių pasidalinimų daug kam iškils natūralių klausimų 
Na, tai primena mokslo įžvalgą apie multivisatas Jeigu eate domėjusis, kaip manote, kiek toji įžvalga atitinką tai, ką matote Jūs?
Pats kūrėjas nėra kažkoks mistinis asmuo. Tiesiog jis savyje turi lygmenų ir gyvybės kūrimo mechanizmus. Tie mechanizmai yra pilve ir delnuose (nebūtinai jis atrodo kaip žmogus, nors gali atrodyti ir kaip žmogus, visa esmė ne kaip atrodo, o mano paminėtų kūrimo mechanizmų turėjimas).
Kūrėjai, kaip ir žmonės, turi savo hierarchiją, yra pasidalinta teritorijomis. Kūrimo mechanizmai, kūrėjo turima jėga, galia yra skirtingos. Kūrėjai dalyvauja pačiuose įvairiausiuose projektuose. Vieni linkę bendradarbiauti, kiti kariauti.
Įdomu tai, kad kūrėjus iš dalies veikia karmos įstatymas. Be to, kūrėjams tenka pagyventi savo pačių sukurtuose lygmenyse ir panešioti savo sukurtus kūnus- ir mąstančius, ir nemąstančius. Sakyčiau, tai labai teisinga, tik nemanau, kad malonu.
Tad, kaip suprantu, kūrėjas ne vienas?
QUOTE(vaižgantė @ 2017 04 30, 12:55)
****
Žmogus, kaip žinome, yra labai sudėtingai sudarytas. Tai nėra tik kūnas ir širdis, varinėjanti kraują, kad būtume gyvi. Sakyčiau, tai lyg holograma, kurią visi matome, galime pačiupinėti ir t.t. Žmogus yra daugiamatis. Mėginsiu įvardinti tai, kas man šiuo metu žinoma. Tas žmogus, kurį mes matome ir žinome kažkokiu vardu, tarkim, Daiva, turi paralelius gyvenimus, o tuo pačiu ir dar tris fizinius kūnus, veikiančius tuo pačiu principu. Paraleliai gyvenimai paprastai būna panašiuose lygmenyse, juose gali kažkiek skirtis technikos išsivystymo lygis. Tarkim, šiame kūne Daiva yra biologijos mokytoja, antrame chemikė, dirba laboratorijoje, trečiame ji med seselė ligoninėje, ketvirtame gyvena erdvėlaivyje ir atsakinga už įgulos sveikatą.
Jau anksčiau minėjau, kad žmogus turi dvasinį kūną. Dvasinis kūnas- tai tik terminas, galima pavadinti ir kitaip. Kai kurie žmonės gali matyti žmogaus dvasinį kūną, bet jo nepačiupinėsi. Visi mano paminėti Daivos 4 fiziniai kūnai turi savo dvasinius kūnus. Taigi pradėjom kalbėti apie vieną Daivą, o turim jas jau 8-ias. Tie dvasiniai kūnai turi savo atitikmenis ir t.t., ir t.t.
Žmogus, kaip žinome, yra labai sudėtingai sudarytas. Tai nėra tik kūnas ir širdis, varinėjanti kraują, kad būtume gyvi. Sakyčiau, tai lyg holograma, kurią visi matome, galime pačiupinėti ir t.t. Žmogus yra daugiamatis. Mėginsiu įvardinti tai, kas man šiuo metu žinoma. Tas žmogus, kurį mes matome ir žinome kažkokiu vardu, tarkim, Daiva, turi paralelius gyvenimus, o tuo pačiu ir dar tris fizinius kūnus, veikiančius tuo pačiu principu. Paraleliai gyvenimai paprastai būna panašiuose lygmenyse, juose gali kažkiek skirtis technikos išsivystymo lygis. Tarkim, šiame kūne Daiva yra biologijos mokytoja, antrame chemikė, dirba laboratorijoje, trečiame ji med seselė ligoninėje, ketvirtame gyvena erdvėlaivyje ir atsakinga už įgulos sveikatą.
Jau anksčiau minėjau, kad žmogus turi dvasinį kūną. Dvasinis kūnas- tai tik terminas, galima pavadinti ir kitaip. Kai kurie žmonės gali matyti žmogaus dvasinį kūną, bet jo nepačiupinėsi. Visi mano paminėti Daivos 4 fiziniai kūnai turi savo dvasinius kūnus. Taigi pradėjom kalbėti apie vieną Daivą, o turim jas jau 8-ias. Tie dvasiniai kūnai turi savo atitikmenis ir t.t., ir t.t.
Na, tai primena mokslo įžvalgą apie multivisatas
Jeigu eate domėjusis, kaip manote, kiek toji įžvalga atitinką tai, ką matote Jūs?QUOTE(vaižgantė @ 2017 04 30, 12:55)
Pats kūrėjas nėra kažkoks mistinis asmuo. Tiesiog jis savyje turi lygmenų ir gyvybės kūrimo mechanizmus. Tie mechanizmai yra pilve ir delnuose (nebūtinai jis atrodo kaip žmogus, nors gali atrodyti ir kaip žmogus, visa esmė ne kaip atrodo, o mano paminėtų kūrimo mechanizmų turėjimas).
Kūrėjai, kaip ir žmonės, turi savo hierarchiją, yra pasidalinta teritorijomis. Kūrimo mechanizmai, kūrėjo turima jėga, galia yra skirtingos. Kūrėjai dalyvauja pačiuose įvairiausiuose projektuose. Vieni linkę bendradarbiauti, kiti kariauti.
Įdomu tai, kad kūrėjus iš dalies veikia karmos įstatymas. Be to, kūrėjams tenka pagyventi savo pačių sukurtuose lygmenyse ir panešioti savo sukurtus kūnus- ir mąstančius, ir nemąstančius. Sakyčiau, tai labai teisinga, tik nemanau, kad malonu.
Tad, kaip suprantu, kūrėjas ne vienas?
QUOTE(vaižgantė @ 2017 04 30, 15:23)
Iš to, ką jau parašiau, manau, turėjo susidaryti apytikris dievo- kūrėjo paveikslas. Ir kad subliukštų paskutinės iliuzijos, kad dievas yra meilė, parašysiu apie energijų gavimo būdus, kuriuos naudoja dievai- kūrėjai. (Siūlau palikti šone ir iliuziją, kad kuriama tik gėrio tikslais, nes energijos naudojamos karams, terorizmui ir pan.)
Pamėginsiu paaiškinti kuo paprasčiau, šiek tiek suprimityvindama. Tarkim, dievas A kariauja su dievu B dėl kažko kios teritorijos+ dėl valdžios ir įtakos. Kad laimėtų, jam reikalingas didžiulis kiekis energijos. Pats jis jos susikurti negali. Kur jos gauti? Bar bar pas kolegą, kuris kuruoja lygmenį, kuriame mes dabar gyvename. Sako, taip ir taip, reikalas toks, gal man galėtum padėti, mainais galėčiau kažką padaryti. Tas sutinka. Sukuriamas planas, organizuojamas antrasis pasaulinis karas, pastatyti energijų rinkimo mechanizmai prisipildo energijų. Tikslas pasiektas per trumpą laiką.
Yra rezervuarai, kaupiantys energijas visą laiką. Pvz., ne šiaip sau sukurta tokia liga kaip vėžys- tai puikus energijos iš žmogaus išpumpavimo mechanizmas. Arba vartotojiškumo skatinimas. Visos pirkimo metu išskirtos energijos tvarkingai surenkamos į rezervuarus...
Žmogus visuomet turi viltį- durnių motiną, kad kažkur yra gerasis dievas, kuris jais rūpinasi... Panašiai kaip rusai tikėjo tėveliu caru. Kai žmogus neturi žinių, jis aklai tiki...
Pamėginsiu paaiškinti kuo paprasčiau, šiek tiek suprimityvindama. Tarkim, dievas A kariauja su dievu B dėl kažko kios teritorijos+ dėl valdžios ir įtakos. Kad laimėtų, jam reikalingas didžiulis kiekis energijos. Pats jis jos susikurti negali. Kur jos gauti? Bar bar pas kolegą, kuris kuruoja lygmenį, kuriame mes dabar gyvename. Sako, taip ir taip, reikalas toks, gal man galėtum padėti, mainais galėčiau kažką padaryti. Tas sutinka. Sukuriamas planas, organizuojamas antrasis pasaulinis karas, pastatyti energijų rinkimo mechanizmai prisipildo energijų. Tikslas pasiektas per trumpą laiką.
Yra rezervuarai, kaupiantys energijas visą laiką. Pvz., ne šiaip sau sukurta tokia liga kaip vėžys- tai puikus energijos iš žmogaus išpumpavimo mechanizmas. Arba vartotojiškumo skatinimas. Visos pirkimo metu išskirtos energijos tvarkingai surenkamos į rezervuarus...
Žmogus visuomet turi viltį- durnių motiną, kad kažkur yra gerasis dievas, kuris jais rūpinasi... Panašiai kaip rusai tikėjo tėveliu caru. Kai žmogus neturi žinių, jis aklai tiki...
Sorry, as tame desningumo jokio neizvlegiu, kad drasiai galeciau sakyti, kad jusu tikejimas, atsiprasau ZINOJIMAS, atspindi esme. TAi viena is interpretaciju.
Sakyciau, si Dievu interpetacija atitinka vidurio rytu mentaliteta, nors jie propaguoja islama. Bet zmones ypac ju samone kinta letai, tad itaka politeistines religijos dar akivaizdziai jauntama, o to svarbiausias rodiklis humaniskumu nebuvimas, zmogus, jo siela nera vertybe.
Islamo religija labai jauna palyginus su kitom, ji dar yra radikali, naudoja ekstremistines priemones, panasiai kaip ankstyvoji krykscionybe su savo kryziu karais -Jezaus nesima pagonims. REligijos brandumas pasizymi kad joje nebelieka ekstremizmo, radiklumo. Geriausias pavyzdys yra budizmas.
Kodel rasydama remiuosireligijomis, nes tai yra ne padrikas, susistemintas tikejimas, todel gali buti vertinimo kriterijus.
***************
Jusu ziniai, man is dievo nieko nereikia, net to kad rupintusi manimi. As jamd ekinga kad Gyvenu. Bet juk as tai jums rasiau. BEt kaip surpantu jus to nepamenat. Tad dekikuojat mintis nezinau net kam.
Papildyta:
QUOTE(vaižgantė @ 2017 04 30, 15:34)
Bet kuriuo atveju tai tik projektai. Ir nieko mistiško...Paimdama vieną pavyzdį, pateikiau bendrą paveikslą.
Taigi savo pažadą aš įvykdžiau, į temą atsakiau pateikdama pastarųjų penkerių metų savo tyrinėjimų išvadas.
Sakyčiau, mistika šiame lygmenyje užsiima ne dvasininkai, o... programuotojai. Jie kiekvieną dieną daro tą patį, ką dievai- kuria ir išbando įvairias programas...
Taigi savo pažadą aš įvykdžiau, į temą atsakiau pateikdama pastarųjų penkerių metų savo tyrinėjimų išvadas.
Sakyčiau, mistika šiame lygmenyje užsiima ne dvasininkai, o... programuotojai. Jie kiekvieną dieną daro tą patį, ką dievai- kuria ir išbando įvairias programas...
Kieno projektai?
Kas uz ju stovi?
kaip jau mienjau kuo sis pvz. siejasi su acteku panteonu, sorry projektu?
Jei nesiejasi, tai kiek tu projektu aplamai yra?
QUOTE(dewofsoul @ 2017 04 30, 15:47)
Jūs turbūt suprantate, kad po tokių pasidalinimų daug kam iškils natūralių klausimų
Na, tai primena mokslo įžvalgą apie multivisatas Jeigu eate domėjusis, kaip manote, kiek toji įžvalga atitinką tai, ką matote Jūs?
Tad, kaip suprantu, kūrėjas ne vienas?
Na, tai primena mokslo įžvalgą apie multivisatas
Jeigu eate domėjusis, kaip manote, kiek toji įžvalga atitinką tai, ką matote Jūs?Tad, kaip suprantu, kūrėjas ne vienas?
Ne, nesu domėjusis, nesiremiu niekuo, tik asmenine patirtimi per pastaruosius penketą metų (pasiruošimas darbui vyko gerokai ilgiau), todėl atsakau už tai, ką viešinu. Atsakyti galiu tik į tuos klausimus, į kuriuos pati turiu atsakymą.
Kūrėjų yra be galo daug. Mūsų lygmenį kūrė visa komanda. Kai kurie šiuo metu turi žmonių kūnus ir gyvena čia. Kaip kūrė, kol kas nežinau, nes man žinomas tik vienas lygmenų kūrimo būdas, bet šis lygmuo kurtas buvo kitaip.
Papildyta:
QUOTE(Moonte @ 2017 04 30, 15:56)
Kieno projektai?
Kas uz ju stovi?
kaip jau mienjau kuo sis pvz. siejasi su acteku panteonu, sorry projektu?
Jei nesiejasi, tai kiek tu projektu aplamai yra?
Kol kas į šiuos klausimus nesu kompetetinga atsakyti.
Actekais nesidomėjau, nes, deja, para turi ribotą valandų skaičių, o aš esu ir moteris, ir žmona, ir mama, ir turiu kitų pareigų...
QUOTE(vaižgantė @ 2017 04 30, 15:57)
Ne, nesu domėjusis, nesiremiu niekuo, tik asmenine patirtimi per pastaruosius penketą metų (pasiruošimas darbui vyko gerokai ilgiau), todėl atsakau už tai, ką viešinu. Atsakyti galiu tik į tuos klausimus, į kuriuos pati turiu atsakymą.
Kūrėjų yra be galo daug. Mūsų lygmenį kūrė visa komanda. Kai kurie šiuo metu turi žmonių kūnus ir gyvena čia. Kaip kūrė, kol kas nežinau, nes man žinomas tik vienas lygmenų kūrimo būdas, bet šis lygmuo kurtas buvo kitaip.
Kūrėjų yra be galo daug. Mūsų lygmenį kūrė visa komanda. Kai kurie šiuo metu turi žmonių kūnus ir gyvena čia. Kaip kūrė, kol kas nežinau, nes man žinomas tik vienas lygmenų kūrimo būdas, bet šis lygmuo kurtas buvo kitaip.
Kuo atsakot?
QUOTE(Moonte @ 2017 04 30, 16:00)
Kuo atsakot?
Sakyčiau, klausimas keistas. Gi yra karmos įstatymas, yra lygmenų apsaugos įstatymai...
QUOTE(vaižgantė @ 2017 04 30, 16:00)
Kol kas į šiuos klausimus nesu kompetetinga atsakyti.
Actekais nesidomėjau, nes, deja, para turi ribotą valandų skaičių, o aš esu ir moteris, ir žmona, ir mama, ir turiu kitų pareigų...
Actekais nesidomėjau, nes, deja, para turi ribotą valandų skaičių, o aš esu ir moteris, ir žmona, ir mama, ir turiu kitų pareigų...
Mjo...
5 metai, kai ir galejote pasigilinti, dievai gi. Juolab nesenai kaip ir baigesi ju kalendorius.
Papildyta:
QUOTE(vaižgantė @ 2017 04 30, 16:01)
Sakyčiau, klausimas keistas. Gi yra karmos įstatymas, yra lygmenų apsaugos įstatymai...
Kaip jau rasiau tai budizmas ira karmos savokos pradininkas. Uzmirsau prirasyti karmos savoka dar yra hinduizmo religijoje, bet nebuvo isvystyta iki budizmo lygmens. Jusu pateikta Dievu vizija labai net priestarauja budizmui. Jie teigia kad dievo nera, oa cia jau apie dievus kalbama, kurie nepasizymi morale ir humaniskumu.
QUOTE(Moonte @ 2017 04 30, 16:06)
Mjo...
5 metai, kai ir galejote pasigilinti, dievai gi. Juolab nesenai kaip ir baigesi ju kalendorius.
5 metai, kai ir galejote pasigilinti, dievai gi. Juolab nesenai kaip ir baigesi ju kalendorius.
Nesidomiu kažkuo tuščiai. Kai kuriuos klausimus tenka analizuoti atliekant asmenines užduotis. Kokias, nepasakosiu. Kad jas įvykdyčiau, turiu gauti reikiamą informaciją. Taip ir susidėliojo įžvalgos, kurias čia parašiau. Įžvalgų storai knygai užtektų, bet nė minties neturiu ją rašyti... Užteks novelečių.
Smalsumas man nebūdingas, todėl actekais domėtis artimiausiu laiku nežadu. Šiuo metu turiu visai kitokių reikalų ir darbų...Ir jie, deja, visai nemoteriški...
