Ar Dievas egzistuoja? (2 tema)

#781
QUOTE(Rivieramaya @ 2017 04 28, 19:59)
nail.gif  showoff.gif

parašyk, kai protingo ką turėsi į temą parašyt, nes bus dead trying biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(vaižgantė @ 2017 04 28, 19:41)
Šiuo klausimu nesidomėjau. Žinau tik apie dabartines aukas. Pvz., jei perkam kompus, telefonus, televizorius ir t.t., energetiškai maitinam kai kuriuos robotinius lygmenis; įdomu tai, kad net rūbų pirkimas kažką maitina (gal dėl to, kad kai perki suknelę, be emocijų jos niekaip neišsirinksi?) Ne šiaip sau yra taip skatinamas vartojimas- dėl energijų, kurias "aukojam" pirkdami...

Išties, energija eina visaip. Na bet naivu tikėtis, kad visa energija tik Dievams eitų. Manau net nabožniausi, pvz. mylėdamiesi apie Dievus nebegalvoja biggrin.gif
Žodžiu, aš tai nesuku galvos. Svarbu kas yra čia ir dabar, o kai bus kas bus, tada ir galvosiu. Neveltui juk esu dabar čia, o ne kitur, čia ir turiu save saugoti, mylėti ir rūpintis savim.
Žinau žmonių, kurie kai perdaug knisosi giliuose, anapusiniuose dalykuose, tai ir buvo ten paimti išties be laiko, labai jauni ir lanbai dar gražūs. Kažkodėl nemanau, kad tai tik sutapimas.
Atsakyti
#782
QUOTE(Monteverte @ 2017 04 28, 21:45)
parašyk, kai protingo ką turėsi į temą parašyt, nes bus dead trying biggrin.gif
Papildyta:

Išties, energija eina visaip. Na bet naivu tikėtis, kad visa energija tik Dievams eitų. Manau net nabožniausi, pvz. mylėdamiesi apie Dievus nebegalvoja biggrin.gif
Žodžiu, aš tai nesuku galvos. Svarbu kas yra čia ir dabar, o kai bus kas bus, tada ir galvosiu. Neveltui juk esu dabar čia, o ne kitur, čia ir turiu save saugoti, mylėti ir rūpintis savim.
Žinau žmonių, kurie kai perdaug knisosi giliuose, anapusiniuose dalykuose, tai ir buvo ten paimti išties be laiko, labai jauni ir lanbai dar gražūs. Kažkodėl nemanau, kad tai tik sutapimas.



Įdomu kokias būdais jie tai darė, o dar įdomiau kokiais tikslais. Gali pagauti žiaurus smalsumas ir kaip vaikui saldainį poto pakiša.
Lazarevo knygoje kažkas pan buvo aprašyta.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo xor: 28 balandžio 2017 - 21:09
#783
QUOTE(Monteverte @ 2017 04 28, 21:45)

Žinau žmonių, kurie kai perdaug knisosi giliuose, anapusiniuose dalykuose, tai ir buvo ten paimti išties be laiko, labai jauni ir lanbai dar gražūs. Kažkodėl nemanau, kad tai tik sutapimas.


Nemanau, kad man tai gresia. Nesu smalsi ir niekur nelendu iš smalsumo. Tačiau karmą balansuoti tenka ne tik šiame lygmenyje. Tenka dalyvauti įvairuose projektuose. Ne visuomet tai įdomu.
Energijos renkamos taip pat patiems įvairiausiems projektams.
Atsakyti
#784
QUOTE(vaižgantė @ 2017 04 28, 16:26)
Ubuntu, čia tu kartoji apie mano išskirtinumą. Gal liaukis kartoti, o tai imsiu ir patikėsiu  biggrin.gif

Šiaip jau ezoterika yra slaptosios žinios, todėl ne kožnam pabažnam dievo kakę uostyti (mano a.a. darbų mokytojos mėgstamas posakis).

Tai cia ne as kartoju, tavo beveik kiekvienoje zinuteje, kaip tu viska darai ir zinai, tik nesakysi, nes taves cia niekas nesupras... ir sioje vel tas pats, perskaiciuoik pati, kiek esi tai pakartojusi smile.gif Nesuprantu, ka sioje temoje darai, jei vis tiek apie Dieva nenori diskutuoti, tik apie save? Is pradziu gal ir idomu buvo skaityti, ka rasai, bet toliau vis tas pats per ta pati, kaip tu per lygmenis vaikstai ir kaip viena tik viska zinai, o visi kiti nieko nesupras smile.gif jei net to nejauti, nebeturiu ka pridurti ir nuo visu klausimu kol kas taip issisukineji, jei kas klausia tuoj kazka uzmeti atgal smile.gif
Koks skirtumas tarp taves ir eilinio , eilines religijos fanatiko ? smile.gif ka besakytum , lygiai ta pati kartoja visu religiju pasekejai, kol kas kitokiu atsakymu nemaciau. Tik mano kelia steisingas, tik as zinau ,ka reikia daryti, o visi kiti kas netiki manim ir mano keliu, nu tokie mesle sedintys ir nieko nematantys, neverti tu ziniu, ar ne taip? biggrin.gif
Papildyta:
QUOTE(xor @ 2017 04 28, 16:34)
Apie tokius dalykus jau ankščiau esu girdėjęs ir man tai pvz nėra naujiena. Ne tik vaižgantė tai gali matyti.

As irgi girdejusi ir ka? Kai kurie zmones ir Jezu su Marija mato, kiti ateivius , kiti dar kazka, kiek zmoniu tiek ir matymu smile.gif
Atsakyti
#785
QUOTE(Monteverte @ 2017 04 28, 21:45)
Monteverte[U], parašyk, kai protingo ką turėsi į temą parašyt, nes bus dead trying biggrin.gif
Papildyta:

bis.gif
Atsakyti
#786
QUOTE(Monteverte @ 2017 04 28, 16:11)
Nieko sau "fokusai" unsure.gif  Tais Dievais tiki toli gražu ne aš viena, o milijonai kitų žmonių iš n šalių ir jaučia realią jų galią, pagalbą ir t.t. Realią, suprantate? Jie atėję iš mūsų protėvių. Niekas nekaltas, kad neturite ryšio su protėviais ir nepažįstate tų Dievų. O gal ir negalite, nes jūsų protėviai buvo ne tie, ne tais tikėjo. Kadangi aš nesu kažkokia samarietė, tai tikrai nesivarginu nieko per prievartą pažindinti ir aiškinti. Aš skaitau, kad jei kas nežino, nerado, tai jam tas ir neskirta, nepriklauso, todėl saugau paslaptis smile.gif Pašnekėsime, jei rasite smile.gif

Suprantu, suprantu, kam taip pergyveti? ir kokia cia realia, jei mes tik hologramos?

Jus irgi kaip eiline eilines realigijo spasakeje, man lygiai ta pati snekejo ir katalikai, nu realiai jiems Jezus padeda, realiai smile.gif

Tik kodel man tai labiau panasu su nelabosiom butybem, kurios visikai realiai padeda, duoda daug zemisku dalyku ir kai ka mainais pasiima, gal aisku, klystu. Tik kiek zinau apie sviesesnes butybes, jo staip nesielgia. Gal ne taip pagalba suprantu? gal duoda kazkokiu suvokimu? isminties?
bigsmile.gif
Atsakyti
#787
QUOTE(Ubuntu*** @ 2017 04 29, 02:18)
Suprantu, suprantu, kam taip pergyveti? ir kokia cia realia, jei mes tik hologramos?

Jus irgi kaip eiline eilines realigijo spasakeje, man lygiai ta pati snekejo ir katalikai, nu realiai jiems Jezus padeda, realiai smile.gif

Tik kodel man tai labiau panasu su nelabosiom butybem, kurios visikai realiai padeda, duoda daug zemisku dalyku ir kai ka mainais pasiima, gal aisku, klystu. Tik  kiek zinau apie sviesesnes butybes, jo staip nesielgia. Gal ne taip pagalba suprantu? gal duoda kazkokiu suvokimu? isminties?
bigsmile.gif

O tai katalikai ką durniai, debilai anot jūsų? Negali jiems padėti? Gali, aš pati mačiau kaip gali. Nepaisant to, man ta religija netinka. Mano vaikystėje sukosi daina kažkokio ten išeivio/ateivio, kuris su akcentu dainavo. "O viešpatie Dieve, O Kristau, palaiminki mus..." Tą "Kristau" jis taip įdomiai, su anglišku akcentu dainavo. Mane prikaustydavo ta daina, bet aš ją kitaip girdėjau. Aš 100 proc. buvau įsitikinus, kad ten dainuoja: "O viešpatie Dieve, Ugnis Tau". Man tai atrodė labai logiška, nekilo jokių klausimų. Ir pamenu, kai mane po kažkiek metų mama berods pataisė ar kažkas kitas ir pasakė, kad ten O Kristau, man buvo šokas. Paprastu atveju aš tik pasijuokčiau, o tada buvo šokas. Aš tiesiog negalėjau patikėti. Vadinasi net vaikystėje jau turėjau saviškio Dievo žinojimą, nepaisant katalikų bandymų. Maniškis Aukščiausias mėgsta ugnį įvairiapusiškai, mano pačios stichija yra ugnies.

Jei atvirai, tai esu bandžius užmegzti reikalą su tamsiom būtybėm. Nesidomi jos manim, nepadeda ax.gif Per aukšti mano dažniai, per geros čakros ir trečioji akis per gera ax.gif
Atsakyti
#788
QUOTE(Ubuntu*** @ 2017 04 29, 02:14)

Koks skirtumas tarp taves ir eilinio , eilines religijos fanatiko ? smile.gif ka besakytum , lygiai ta pati kartoja visu religiju pasekejai, kol kas kitokiu atsakymu nemaciau. Tik mano kelia steisingas, tik as zinau ,ka reikia daryti, o visi kiti kas netiki manim ir mano keliu, nu tokie mesle sedintys ir nieko nematantys, neverti tu ziniu, ar ne taip? biggrin.gif
Papildyta:




Tai, ką rašau, perskaitai ir suvoki per savo pačios patirtį. Niekada nesu siūlius eiti mano keliu, kaip tik nuolat rašau, kad jo nesiūlau, nes jis labai sunkus. Niekada nesu rašius, kad mano kelias yra teisingas. Jis teisingas tik man. Kiti teieško savo kelių. Aš sėdžiu mėšle kaip ir visi kiti, todėl nesu nei geresnė, nei blogesnė- tokia pat, kaip tu ar bet kuri kita/kitas.

Jaučiu, kad mane provokuoji todėl, kad tau išties labai smalsu... Galėčiau papasakoti daugybę įdomių dalykų, bet negaliu dėl čia esančių patyčių.

Kodėl čia esu? Montevertė rašo, kad ji yra ugnis, o aš esu oras. Oras yra visur, todėl jis viską mato ir žino, be to, jis negali žinoti tik sau... Kad ir kiek mane mėgintų ar žemėmis užpilti, ar vandeniu užlieti, ar ugnimi deginti, pasipurtau ir einu toliau... Skaito mano postus moterytės ir piktinasi. Tegul... mirksiukas.gif
Atsakyti
#789
QUOTE(xor @ 2017 04 28, 12:14)
Kur ta išsamesnė biblija yra ?


Pirmaprades Biblijos kaip ir nera. Bet tam kam idomu, tenka pasivarginti. Na tarkim, Jus turbut zinote kad krikscioniskoji Biblija susidaro is naujojo (NT) sventojo rasto ir senojo (ST). Taigi, skiatykite krikscioniskos Biblijos ST dali. Sulau skaityti, graiku kalba, nes anot specialistu ji yra artimiau originalo. Apie krikscioniu baznycios pasidalijima 1054 metais, tikiuosi pasakoti nereikia. Geriausiai skaityti Biblija keliomis kalbomis. Skaitant ta pati teksta, suvoki kaip itakoja teksto turini vertimas, vertejo asmenines nuostatos.

Dar siulau pasidometi, armenu Biblija.

Pagaliau, senasis testamentas yra judeju tikejimo pagrindas TORA (penkiaknyge).

Taigi, medziagos yra per akis, svarbu tik noras gilintis ieskoti.
Papildyta:
QUOTE(Ubuntu*** @ 2017 04 29, 02:14)
Tai cia ne as kartoju, tavo beveik kiekvienoje zinuteje, kaip tu viska darai ir zinai, tik nesakysi, nes taves cia niekas nesupras... ir sioje vel tas pats, perskaiciuoik pati, kiek esi tai pakartojusi smile.gif  Nesuprantu, ka sioje temoje darai, jei vis tiek apie Dieva nenori diskutuoti, tik apie save?  Is pradziu gal ir idomu buvo skaityti, ka rasai, bet toliau vis tas pats per ta pati, kaip tu per lygmenis vaikstai ir kaip viena tik viska zinai, o visi kiti nieko nesupras smile.gif jei net to nejauti, nebeturiu ka pridurti  ir nuo visu klausimu kol kas taip issisukineji, jei kas klausia tuoj kazka uzmeti atgal smile.gif
Koks skirtumas tarp taves ir eilinio , eilines religijos fanatiko ? smile.gif ka besakytum , lygiai ta pati kartoja visu religiju pasekejai, kol kas kitokiu atsakymu nemaciau. Tik mano kelia steisingas, tik as zinau ,ka reikia daryti, o visi kiti kas netiki manim ir mano keliu, nu tokie mesle sedintys ir nieko nematantys, neverti tu ziniu, ar ne taip? biggrin.gif
Papildyta:

As irgi girdejusi ir ka? Kai kurie zmones ir Jezu su Marija mato, kiti ateivius , kiti dar kazka, kiek zmoniu tiek ir matymu smile.gif


Matau ir Jusu kantybe po truputi senka. Isties, kiek gali bandyti adekvaciai diskutuoti, kai oponentas nesiteikia net argumentuoti savo minciu, o ypac kai tos mintys priestarauja viena kitai, yra alogiskos.

Galimai tie oponentai ir neigia kritinio mstymo svarba. Kad nesugebancius logiskai mastyti zmones lengviau manipuliuoti. Nes jie nekelia nepatogiu klausimu...
Atsakyti
#790
Moonte, jei mes kalbėtume apie runkelių ravėjimą, viskas būtų labai paprasta: nufotografuoji runkelį, vagą, darbo priemones, ravėtoją. O šioje temoje neįmanomi kokie nors įrodymai... Kiekviena remiamės sava patirtimi- kas knygine, kas ne (manoji patirtis kai kurias labai nervina, gal labiau aptiktų, kad šventraščius cituočiau). Todėl tavo kritika oponentams yra nepagrysta...
Atsakyti
#791
QUOTE(vaižgantė @ 2017 04 29, 11:17)
Tai, ką rašau, perskaitai ir suvoki per savo pačios patirtį. Niekada nesu siūlius eiti mano keliu, kaip tik nuolat rašau, kad jo nesiūlau, nes jis labai sunkus. Niekada nesu rašius, kad mano kelias yra teisingas. Jis teisingas tik man. Kiti teieško savo kelių. Aš sėdžiu mėšle kaip ir visi kiti, todėl nesu nei geresnė, nei blogesnė- tokia pat, kaip tu ar bet kuri kita/kitas.

Jaučiu, kad mane provokuoji todėl, kad tau išties labai smalsu... Galėčiau papasakoti daugybę įdomių dalykų, bet negaliu dėl čia esančių patyčių.

Kodėl čia esu? Montevertė rašo, kad ji yra ugnis, o aš esu oras. Oras yra visur, todėl jis viską mato ir žino, be to, jis negali žinoti tik sau... Kad ir kiek mane mėgintų ar žemėmis užpilti, ar vandeniu užlieti, ar ugnimi deginti, pasipurtau ir einu toliau... Skaito mano postus moterytės ir piktinasi. Tegul... [SIZE=7]mirksiukas.gif


Eilniai ditirambai sau. Kokia tustybiu tustybe, svarbiausia ne i tema. O oponentas visa laika uzdave rimtus su tema susijusius klausimus, bandydamas pratesti jusu mintis izvalgas, net ne savo. Eikvojo savo laika kad suprasti Jus, Jusu poziuri.

Jus nesuprantate, niekas nesipinktina, pyktis labai stiprus jausmas. Jus tiesiog esate nesusipratimas, pasidaro gaila laiko, kuri paaukojai su jumis bandant adekvaciai susiklabeti.

Man sioje situacijoje idomi jusu pozicija, eilini karta nuvildama su jumis bendrauti bandanacius zmones, jus itikite neva savo isskirtinumu, bet jums nekyla klausimas, galimai jus kazka ne taip darote, uz tai atsakomybe permetat oponentams - is serijos "sam durak". I tema su jumis diskusija negalima. Niekas jusu nepraso rodyti Dievo nuotraukos, elementariai reikalauja, kas numatyta diskusijoje PAGRISTI SAVO PACIOS MINTIS, IZVALGAS. Bet juk jus to padaryti neigali.
Papildyta:
QUOTE(vaižgantė @ 2017 04 29, 11:33)
Moonte, jei mes kalbėtume apie runkelių ravėjimą, viskas būtų labai paprasta: nufotografuoji runkelį, vagą, darbo priemones, ravėtoją. O šioje temoje neįmanomi kokie nors įrodymai... Kiekviena remiamės sava patirtimi- kas knygine, kas ne (manoji patirtis kai kurias labai nervina, gal  labiau aptiktų, kad šventraščius cituočiau). Todėl tavo kritika oponentams yra nepagrysta...


Jei reiketu kalbeti apie runkelius, as labai abejoju ar isnegtumet, ka nors doro parasyti.
Kaip jau rasiau, niekas is jusu nereikalauja fotogafiju ir idorymu. NIEKAS.

Tik bandant su jumis adekvaciai diskutuoti praso, savo pacios teiginiu ir izvalgu pagrindimo, nes be pagrindimo jos bevercios, niekines. Jusu pacios teiginiai dazniai yra alogiski, vienas kitam priestaraujantys.

Butent mano kritika pagirsta, as pateikiau aibes argumentu kodel taip manau. Kai jusu polemika apie vejus ir grybavima, nieko vertos, nes jos nepagristos arguementais. Dar karta kartoju, nuotrauku, faktu niekas nereikalauj.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Moonte: 29 balandžio 2017 - 10:56
#792
Oponentas šioje temoje yra vienas, o oponentės visos kitos. Oponentas kaip ir nesiskundžia mano atsakymais.
Moonte, kaltini mane ditirambais, gal pati savuosius susiskaičiuok? Mes apie tave irgi pakankamai sužinojom šioje temoje, kiek tu daug esi gero nuveikus- pradedant tuo, kad moki mokesčius, baigiant tuo, kad perskaitei Č.Aitmatovo knygą. Pasirodo, tu ir apie runkelius išmanai geriau už bet ką. Na šaunu- tokia įvairiapusiška moteris.

Su argumentais yra sudėtinga, nes niekas negali matyti mano akimis, girdėti mano ausimis, jausti mano jutimus. Šventraščiais remtis negaliu, nes jais netikiu. Man nerimti atrodo tie visi nekalti prasidėjimai ir angelų pasirodymai mergai, pagimdžiusiai benkartą. Viena, kuo tikiu, tai "prisikėlimu iš mirusiųjų", nes tai, tik kitu pavadinimu, vyksta nuolat šiame lygmenyje. Tai įprastinė praktika.
Atsakyti