Ar Dievas egzistuoja? (2 tema)

Galbūt tam reikia ryšio ne tik su žeme, reikia bent kiek suprasti ženklus, nuojautas, mokėti pasinerti ir plaukti ten, kur tave neša. Žodžiu, nebūti tuo tipo šiuolaikiniu žmogumi, kuris viską vien tik per protą vertina, o savo intuiciją, trečią akį pilnai išjungęs. Durnas tas protas Žino tik tiek, kiek matė ir supranta. Ir ne daugiau. Liūdna būtų vien tik su protu gyventi
O prasmė priklauso nuo pačių Dievų, ką jie duoda žmogui ar ką pažada ir ką ima mainais, nes vistiek ima. Gyvenime mokame už viską, visur materija ir energija.

Monteverte, jūs juk protinga moteris, bet jau čia tai pasakėt... jeigu ne žmogaus protas, tai mes dabar čia išvis nediskutuotumėme, nes nebūtų nei interneto, nei kompiuterio, nei tos pačios elektros. Būtent dėl žmogaus gebėjimo protauti vyksta visas mokslo progresas ir aiškinamos visatos paslaptys. Giliais viduramžiais žmogaus protas buvo nuvertinamas, ko paseoje tuomet ir galvojo, kad žemė yra kvadratinė ir ją laiko drambliai, protaujančius mokslininkus persekiojo ir degino ant laužų, nors būtent jie ir nešė šviesą tais tamsiais laikais. Ne kažkokie "giliai dvasingi" tikintieji, o būtent mokslo žmonės darė didžiausią progresą.

Tarp kitko neseniai skaičiau vienos kažkokios ale buvusios žymios moteriškės pasakojimus, kaip nuvyko į Indiją, ten nušvito ir dabar jau pati kitus moko dvasingumo priežasčių. Tai ji irgi teigė, kad ale žmonės per daug išaukština protą, ir per daug nužemina intuiciją ir t.t. Pagalvojau, kad "o ką daugiau toje Indijoje sakyti, kai beraštystė, skurdas ir tamsuma dar giliai įsišakniję". Beje, argi nepastebėjot, kad tų visu gurų, nušvitusiųjų, dvasingųjų ir t.t. daugiausiai varganose šalyse, o ekonomiškai stipriose, pažangiose dominuoja racionaliai mąstančios visuomėnės? Pvz Šveicarijoje, Švedijoje, Danijoje? Man atrodo tai labai daug ką sako. Ten, kur išsilavinimo, ekonomiškai sotaus gyvenimo stoka, ten labiau klesti visokie "dvasingi" judėjimai ir pan. Aš tikrai nenuvertinu visų tų emocinių dalykų, bet jeigu ne žmogaus protas, tai mes išvis dar prie geldų sėdėtume

Mokslo progresas?
Progreso apskritai nėra. Jokioje srityje. Ir nėra jokios evoliucijos.
Kažkodėl tie, kurie dabar sėdi prie kompų, taip regresavo, taip vaizduotė atbuko, kad niekaip nesukurtų tokių pasakų, kokias sukūrė žmonės tais laikais, kai rašto nebuvo.
O kompai ir kiti "pasiekimai" yra pasiimti iš kitų lygmenų.
Niekas neišgalvoja to, ko kažkur nėra.
Visos knygos yra padiktuojamos.
Labai geras pavyzdys yra Mendelejevo lentelė: ją susapnavo. Buvo pasirinktas žmogus ir per jį perduota ta lentelė. Taip yra su viskuo, ką mes čia drįstame vadinti atradimais, išradimais. Neįmanoma išrasti to, kas jau kažkur nebuvo išrasta.
Jei norit gauti informacijos apie dievus, pradėkit skaityti fantastines knygas ir žiūrėti fantastinius filmus. Kažkodėl filmuose vaizduojami elfai vaizduojami taip, kaip jie iš tikrųjų atrodo savame lygmenyje. Nei scenaristas, nei režisierius tikrai nebuvo tame lygmenyje. Reikiamiems žmonėms duodami reikiami vaizdai ir jie pavaizduoja tai, kas yra iš tiesų. Ga su nedideliais nukrypimais (pvz., elfai vaizduojami medžiojantys, bet išties jie yra vegetarai ir lankų nesinešioja).

Ačiū už gerą humoro dozę.