QUOTE(Teisingas29 @ 2014 08 27, 04:01)
Jeigu Dievas yra, tai jis yra labai didelis Egoistas, kad leidzia Afrikos vaikamas mirti is bado.
O siaip tai nera to Dievo.
Kuo toliau i praeiti zvelgiame, tuo daugiau visokiu dievu buvo, nes zmones buvo primityvus ir nemokejo ivairiu gamtos reiskiniu paaiskinti.
Tai ta nezinojima aiskino Dievo darbais.
Dabar, kai zmogus zino kurkas daugiau nei musu proteviai, mazeja nezinomybe ir nebereikia jos dangstyti Dievo darbais.
Manyciau kad tai ne Dievo kaltes ir tikrai ne jo egoizmo rodiklis. Tai tik vartotjiskas zmoniu poziuris i Dieva, bandymas permesti jam atsakomybe, uz savo paciu t.y. zmoniu padarytus darbus. Jei gyvensi pagal dekaloga, kitaip tariant dievo siusta "saugaus gyvenimo instrukcija", tai ir problemu nebutu, bent jau apmazetu tai tikrai.
QUOTE(Hmmm... @ 2014 08 26, 21:50)
Kažkoks beprasmis ginčas vyksta, Jums taip neatrodo? Viena prašo įrodyti, kad kažkas yra, kita - kad nėra, nors nėra jokio bendro sutarimo, kas tas "kažkas", kas įrodinėjama
![mastau.gif](https://www.supermama.lt/forumas/public/style_emoticons/default/mastau.gif)
Jau vien šitoj temoj buvo teigiama, kad Dievas vienai - tai meilė, kitai - visata, trečiai - diedukas su baltu chalatu ant debesies, stebintis visus ir užsirašinėjantis "who's been naughty or nice", idant po smerties visus teisingai suskirstyt į jiems tinkančius narvelius... Tai apie ką kalbat? Ką įrodinėjat? Nes jei viena pitagoro teoremą, o kita evoliucijos teoriją, tai vargu ar koks prasmingas rezultatas įmanomas
Man regis, kad dabar vykstancioje diskusija su Keilada isvis neimanoma rasti salycio tasku net jei neva susitarsi del diskusijos objekto
Dabar vyksta ne diskusija, o vaiku zadimas "Pirk drambliuka..."
Karaliauja ne protas, o principas. Nebandoma priarteti prie tiesos, surasti salycio taskus, bet samoningai, savo kategoriskumu blokuojamos visos galimybes polemikai. Patine situacija todel beprasme.
Todel iskyla klausimas, kodel zmogus, kuris is esmes nelinkes diskutoti, o pasiruosets tik deklaruoti, ateina i diskusija...