Ar Dievas egzistuoja? (2 tema)

Tai buk garbinga, idek mano citata, kur taip rasiau . Melage tu visgi kokia, menkaverte .
Apie ta kruma taip rasiau, kad geras jausmas tam vienuolyne apsilankius ir ta kruma matant. Net rasiau, kad galbut tas jausmas kila is tos istorijos ar saviiteaigos. O ka tu cia parasei - nu visiskas briedas. Tu realiai jau mastyti nebesugebi, uztat su dievais kalbi .
Papildyta:

Man neidomu su tavim sneketi apie Dieva. Na anoj temoj savo gyvenimo supratima parodei.

Cambala, aūūūūū

Prašau, pirmasis postas kaip tavo Dievas reiškiasi.
Papildyta:

Papildyta:

As taves prasau pacituoti ta nesamone, kur tu rasai, kad as rasiau, jog zmones prase kazkokio zenklo. Buten sita prasom cituoti. Viso kito gali nekeliot , nes as puikiai atsimenu ka rasau.

"Jei tiki, vadinasi Dievas yra, jei netiki, vadinasi - nėra'.
Gorkis

idomi mintis tai gal mes patys dievai?

Kai kurie - taip. Pvz. senas geras visiems žinomas Kristus ar koks Sidharta Gautama. Bet kai kurie žmonės absoliutūs niekalai, gyvulys didesnę sielą gali turėti. Yra gi tokių, kurių net visa giminė nekenčia, prakeikia, vaikai išsižada.

Čia panašiai, kaip ir su tikėjimu į velnią.... Juk burtai, prietarai, prakeikimai, nužiūrėjimai, užkalbėjimai, amuletai, raudoni siūlai ant riešo ir visokios kitokios nesąmonės veikia tik tuos, kas jais tiki...

Manau, veikai tuos, kurie isileidzia i save daug neigiamu dalyku, atidaro vartus. Kaip suprantu tos magijos - tai pirmiausia stirpiai suformuotos mintys, kurios nuo sviesaus zmogaus atsimus, o kur tamsa prilips...
Papildyta:

kazin, o ar ne mes savo samone ir mintimis tuos dievus ir sukuriam ar be musu jie galetu egzistuoti?

Veikia visus ir apie tai žinota net senovėje. Čia tik dabartiniais tipo moderniais laikais, bandoma tai paneigti, nes neva nėra apčiuopiamų įrodymų, o tik "bobučių pasakos". O kaip įrodyti energetinius dalykus? Juos reikia justi, kitaip niekaip. Ir toks vaizdas, kad tuomet visi mes gimėme iš tų durnų bobučių? Tai iš kur mes visi tada protingi? kodėl toks klausimas nekyla niekam?

Na taip, jei nebus žmonių, kurie maitina egregorus, tai išsilpnės ir žlugs jie palaipsniui.

Veikti veikia, tik sakau, kad jei zmogus sveisus, prie jo sudai nelips traukos desnis veikai, toks toki pritraukia. Jei zmogus is tikro ismoksta buti ramus, ensileisti i emocijas, neorpiimti asmeniskai , tures sviesias mintis, tai ir jokia super buper magija ant jo nelips.

Taigi idomu kas ka sukure, mes dievus ar dievai mus? ar vsigi esam nesukurti , o egzistavom amzinai? tik keiciam busenas? gal daugiau pazengia zmoens ir tampa tais musu vadnamais dievais?

Tai kad ne nuo šviesumo priklauso. Įvairių objektų, materijų, egregorų yra Visatoje ir nežinosi kuris ten stipresnis: šviesus ar su tamsiomis jėgomis. Tai matytųsi tik po pasigalinėjimo. Paimk paprasčiausius nužudymo atvejus. Tie paskutiniai garsūs: patėvis tą Matuką arba tie čigonai tą Ievutę. Negi manai, kad ta Ievutė buvo ant tiek juoda, juodesnė net už savo skriaudėjus? Arba tas Matukas vaikiukas blogesnis už tą nusikaltėliškos jau vien išvaizdos patėvį? Aš tai manau, kad tos šviesios jėgos tuo metu tiesiog dėl kažkokios tai priežasties nusisuko nuo jų. O gal dar protėviai jų pasistengė, pas save panorėjo.
O kur dar gamtos jėgos, stichijos? Kodėl jos nenušluoja kokio kalėjimo su žmogžudžiais, o nekaltus vaikus, gyvūnus parenka? Gal todėl, kad Visata toli gražu nėra tokia kaip sako krikščionys? Jai vienodai juodas tu ar baltas viduje Kaip ir tigras juk nėra blogas, o stirna nėra gėrietė, tiesiog taip sutverta, kad tas renkasi tą ir tigras už tai nebūna baudžiamas kaip ir stirna tikriausiai į rojų nekeliauja. Žmogus, aišku, gali rinktis, gali patapti šviesuliu, gamtos puoselėtoju, našlaičių gelbėtoju, bet ar tai jam būtinai garantuos ilgaamžį gyvenimą be ligų ir mirtį gražiai ramiai lovoje? Nebūtinai, tiesa?

To niekas nežino. Net Dievai, tie, kurie su žmonėmis bendrauja nežino pačios pradžios Visatos sukūrimo, nes juk kaip žinia, žemė dar ne visa Visata. O ir Žemės atsiradimas neaiškus, mitais apipinta metraščiuose. Todėl nei Aukščiausio Dievo ala Kūrėjo niekas negali įvardyti tiksliai nei nieko. Visi tik ir pliekiasi ir savo įrodinėja, kad geriau Alachas, o gal Jahvė ar iš viso Kristus arba milijonas indų Dievų.

Manau tie atvejau buvo karmos padariniai, o ne kazkokios magijos veikimas. Kalbejom apie magja, kai kazkas taip sugalvoja paveikti kita.
Nemanau, kad sviesumas apsprendziamas naslaiciu gelbejimu, neaisku kokia ju karma ir kas is tikruju jiems butu paglaba. O gamta puoseleti tap manau visiems reiktu manau visi gaunam to ka nusipelem.

Taip galima tik filosofuoti...