Ar Dievas egzistuoja? (2 tema)

Gal kas turit minčių, kas įkūrė karmos instituciją? Ir kodėl taip yra, kad kai kurie piliečiai sugeba apeiti karmos įstatymą (yra įstatymas, yra ir apstatymas)?

Pas mano Dievus, kuriuos aš radau/pasirinkau, apie karmą nekalbama. Dievai tiesiog palaiko stiprias asmenybes, mokančias patikti jiems. Išskirtiniausi gauna tam tikrus raktus ir tuomet su leidimu gali veikti į valias, 'pabalansuoti' ką nori ir kaip nori Visi kiti tiesiog turi priimti savo likimą, negali nieko pakoreguoti ar pakeisti.

Gal kas turit minčių, kas įkūrė karmos instituciją? Ir kodėl taip yra, kad kai kurie piliečiai sugeba apeiti karmos įstatymą (yra įstatymas, yra ir apstatymas)?

Del istatymo apejimo. Manau, kas issiaiskina kaip veikia sistema, randa ir spragu. Supratus ir perpratus matyt kazkam norisi ir apeiti. Visos sistemos ko gero turi spragu .

Dar galvoju, kad tokia karmos institucija galejo ikurti tie, kas norejo suvaldyti tuos, kuriuos paleido i darba, gal ir vergija. Na, kaip apribojantis irankis turbut, priemone..

Mane labai nustebino tai ką pasakei, esu linkęs pritarti šiai minčiai.

Matyt, dievai patys paleido mintis, kad svarbiausia yra meilė, kad dievas žmogų myli, kad rūpinasi savo vaiku, ir žmogus tuo tikėdamas pats atsiduoda, prievartauti nereikia...

O tai pagal tavo pasauleziura, zmogus turetu kita iseiti? jei sukurtas kaip vergas, tai vergas ir bus, ar yra kita iseitis? nu jei dievai tokie galingi ir tik tam zmogu sukure, is vis kam jiems ji dar ir apgaudineti?

Skaitau atidziai, bet ar tureciau tiketi 100 proc?
Sakykim karmos istatymas veikia tobulai, as gi to negincijau, as tik sakau, kad yra kiti istatymai kurie veikia pati karmos istatyma. Jei zmogus sugeba patirti apsivitima, jam nustoja galioti karmos istatymai. Apie tai sneka budizmas pvz ar ne? iseiti is sansaros rato ir patirti Nirvana. Netgi, mastau ar yra kitas kelias? galima iki begalybes ta karma balansuoti ir tas balansaviams nesibaigs, kol is to rato neiseisi... Kaip pati ir sakei, zmogus negali sugalvoti, ko nera, tai jei kazkas sneka ir net moko apie tai, kad galima iseiti is karmos rato ir persikelti i kita buties plotme, matomai tai ir yra galima. Ir keliu gal i tai yra daug?
O kas sake, kad karmos istatymas kaltas. Taip, zmogus gauna pasakemes, bet arba jos buna malonios arba skausmingos, ar ne taip? Tai jei nieko neitu padaryti, jei karma butu del karmos, o prasizengti tikrai lengva ir abejoju ar daugelis sugeba neprasizengti per gyvenima ir negauti skaudziu pasekmiu tai vaidnasi karma butu budas pakankinti zmones....
O ka keistu mano pazintys? Manai, kad tavo "paciupinejimas" tikresnis ir teisingesnis nei mano mastymas? "Ciupinedama" tu lendi i detales, spalvas, bruozus, funkcijas ir t.t. mastydama as galiu apibendrinti
_______________________________________________________________

Taigi, kas yra Nirvana? Gal tai susijungimas atgal su Dievu? gal tas atsiskyrimas buna laikinas, kaip lietus is debesies? kol ves sugristam pereinam daug pazinimo keliu, daug patirciu, ir paskui parnesam namo?

Yra posakis, kad panašus panašų traukia, tai taip ir šioje žemeje yra daugmaž visi panašus ir kol amenybė savęs neapsivalo karmos balansavimo metu (su sąlyga jei naujos neprisigamins), tai jokių kogero šansų, kad atgims ten kur gyventi yra žymiai maloniau ir geriau. Joks medus apie deguto šaukštą negalvoja.

O jei namų nėra? Jei tai dar viena iliuzija?

O jei viskas ka darai tik iliuzija?
Papildyta:

Kad tokio pat lygio turi buti, ta ir parasiau, kai sakiau, kad samoningumas turi keistis.
O kad tas kelias butinai turi buti per karmos balansavima, stai cia keliu klausima, kiek matau dabar tai matau ne viena kelia. Nebutinai atgimti kazkur, kad pakeist savo lygi samoningumo ar ne?

Bet kokiu atveju karma yra balansuojama, jei tai yra daroma sąmoningai, tai tuo geriau.
Budami žmogumi mes galime keisti sąmoningumo, gal greičiau aplinkos suvokimo ir savęs pažinimo lygį.
Žmogui svarbu yra apsivalyti, kuo labiau sumažinti visus emocijų trigerius kurie skatina neigiamų energijų atsiradimą. Sunkiausios iš jų kogero yra agresija, pavydas, pyktis, godumas, savanaudiškumas, puikybė.
Tarkim žmogus nesusitaiko su tam tikra situacija, kurios negali pakeisti. Nesusitaiko dėl didelio noro kontroliuoti. Lyg ir norėtų tai situacijai pasipriešinti, bet kila baimė, kad dar labiau nukentės, todėl lieka pasyvus, bet viduje ilgainiui jaučiamas nesusitaikymas gali perreiti į agresiją. Viskas susikaupia, o per daugelį gyvenimu tai dažnai kartojantis tampa įpročiu. Jei žmogus sugeba jausti kito žmogaus vyraujančias neigiamas energijas, tai jam nebus tikrai malonu būti šalia tokio žmogaus. Čia labai panašu mus mėgina kalbinti dušo ir wc nematęs alkoholikas, kuriam kūno švara tampa sunkiai suprantamu dalyku.
Gyvūnai irgi gali jausti žmogaus energijas. Mane mažą apkandžiojo šuo ir tik dabar rašant supratau, kodėl mane apurgzadvo vos ne visi šunys su kuriais teko prasilenkti. Ankščiau galvojau, kad tai tik dėl to, jog jaučiau jiems baimę, bet tai daugiau buvo agresija ir priešiškumas (vaikystėje tam tikros patirtys gali atrodyti mažiau teisingos ir visą gyvenimą tai galima nešiotis su savimi be jokio mėginimo išnaujo pergalvoti visos situacijos)
Klausimas: kokie būtų žmonių tarpusavio santykiai jei visi puikiai galėtume jausti vienas kito energijas ? Nebepadėtų jokia dirbtina šypsena, draugiškas elgesys, nupirktas sausainis ir visa kita kas maskuoja tikrąjį žmogaus vidų. Kaukė - čia tik dar vienas tokios maskuotės pavadinimas.

Ankščiau mano parašyta mintis buvo ta, kad niekas mūsų neįsileis į gražius rūmus ar sales jei busim purvinais batais. Lygiai taip pat žmogaus esybei nebus leista pakliūti ten kur visi kiaurai matys ir jaus susikaupusius purvus (neigiamas energijas).