QUOTE(Monteverte @ 2017 05 09, 12:23)
Be inksto gyvena gi, o pabandykit be širdies ar smegenų
Taip, kiek gebam, tiek ir suvokiam. Kas pasakys, kad ta jūsų palikta erdvė, idėja ir jautimas teisingas? Man maniškiai Dievai bent jau pasirodė energijos forma, užlieja visą kūną ir aš tai realiai jutau ir supratau, o jūs saviškį tą begalinį ir aukščiausią?
Tai ta ir paminejau, kad taip be vienu ilgiau pragyvensim, be kitu trumpiau, bet be inkstu irgi ne kazka pragyventumem. Esme, kad funkcionuot normaliai , sveikai, reikia visos sistemos veikiancios
Taigi iseik i lauka apsizvalgyk aplink, ka matai tai ir yra Dievas, o dalys
Ji jauti, matai, uzuodi, girdi. net namie ka mes sukurem, vis tiek visur yra pagrinde materijos Dievas, tai energija is kurios ir susikuria meterija
Tu matei tam tikras butybes, jei jos moka kazka, ko tu nemoki, kam jas vadinti dievais? jei kitas zmogus moka kazka daug daugiau ji dievu laikai, vadini?
ka is vis vadinam Dievu ar Dievais?
Uz mus galinegesnes butybes, kazka mokancias daugiau? Tai ir audra dievas ir perkunija?
Butybe(s) ,kuri(os) mus sukure? Ar esi tikra, kad tos butybes su kuriom bendrauji tave sukure?
As vadinu visa visuma - Dievu ir mes Dievo sugebejusio "pasidalinti " ir pasidauginti dalys, kurios nuo jo netaskirtos. Visata man Dievo kunas susikures sau materija. Kaip kad yra vanduo- debesis, ir is jo daug snaigiu, mes snaiges, bet mes to pacio debesies, to pacio vandens dalys, jei istirpsim ir vel susibegism i viena, mes tik atsiskyrem tam tikra prasme del kakzokiu priezasciu....
Nezinau ar aiskiau..
Papildyta:
QUOTE(Monteverte @ 2017 05 09, 12:31)
Tai vat ir esmė, kad iš pradžių iš tikro bendravo, o po to jau tai legendomis tik apaugo ir prasidėjo varžytuvės kas įmantriau išgalvos. Būtent tada krikščionys ir supaprastino iki vieno Dievo, kad paprasčiau būtų
Nebeliko tikro bendravimo, nes per laiką dauguma prarado visus raktus, nuorodas į Dievus, o ir jie nuo Žemės pasitraukė, įdavę tuos raktus.
Pas ką raktai išliko ir moka jais naudotis, tam klausimų ir dabar nekyla, viskas aišku ir ramiai sau sėdi.
nu prie ko cia krikscionys pastudijuok religijas, visos visada turejo vieno dievo savoka. O kriskcionybe viena is naujausiu religiju. Visu esme kaip induizmo panasiai vienas visa apimantis dievas ir daug jo savybiu isreikstu kaip atskiri dievukai ar pusdieviai. bet zmones per laika pamirsta, kad tie dievukai tik Dievo dalys...
Tau jau kaip viskas ir aisku siame gyvenime?
Tikrai Dievas mus sukure ir taip apsunkino bendravima su savimi?
ir vaikams taip savo sakysi, kai uzaugsit, jei noresit namo grist, reiks pirma kliuciu ruoza iveikt?
Dievas visda salia, mumyse, mes jame, nereikia jokiu specialiu metodiku su juo bendraut, kaip ir ju nereikia bendraut vaikams su tevais...
Papildyta:
QUOTE(Spalvota diena @ 2017 05 09, 12:23)
Sąžinės nereikia ugdyti. Ji yra duotybė. Ji padeda rasti kryptį, jei kartais ta kryptis pametama (kai savininkas jos klauso
), padeda suvokti savo atsakomybės ribas, savo santykį su pasauliu.
gal tureta omeny ugdyti sazines supratima, klausima. Atrodo ji pas visu turetu buti, bet kodel kiti elgiasi taip, tarsi jos neturetu?ismoksta isjungti? negirdeti?