Ar Dievas egzistuoja? (2 tema)

#1333
QUOTE(Agnyte Jank @ 2017 05 09, 09:41)
<p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-author="Monteverte" data-cid="71616089" data-time="1494308853"><div><p>Turbūt daugelis sutiks, kad gyventi ramiai, bet kartu linksmai ir pasiturinčiai.
Ar kuris nors čia kitko norite?</p></div></blockquote><p>Tai nera tai, del ko mes cia.. Taip gyvenant reikia buti issioperavus atsakomybe, sazine, vidini kompasa ar pan. Ivairiai galima pavadinti.. </p><p>Isivaizduokit kalejima, kur pilna kaliniu ivairiausiu. Jie pastoviai piktinasi bloga vadovybe, blogom salygom, pykstasi pesasi tarpusavyje. Jie zinoma irgi nori gyventi geriau 🙂 Ivairiais mainais ir budais gauna daiktu, paslaugu ir pan. Kad ir uzsimirsta esantys kalejime 😑 </p><p>Tad koks realiai skirtumas, kokia tiki religija, kiek ten tu vadu kalejime? Sedi visi vienodai.</p>

Nesupratau jūsų pavyzdžio. Sąžinės užtenka prigimtinės, nereikia perdaug jai suteikti ir josm išpūsti. Atsakomybė vėlgi, nereikia jos imtis už kaimynus ar visą žemę. Na argi pavienis žmogus tam pajėgus?
Atsakyti
#1334
QUOTE(Rivieramaya @ 2017 05 09, 02:27)
O man tai vandenynu  gelmes labai idomu, astunkojai, meduzos,.... jie neisnyko kaip dinozaurai per milijonus metu  4u.gif


Vieni pakeitė kitus, nulatinė kaita.


QUOTE(Spalvota diena @ 2017 05 09, 07:46)
Maksimaliai gerai gyveni  wub.gif
Didžiajai daliai žmonių dėl netikėjimo savimi, dėl nemeilės sau tai neįkandama užduotis.
Papildyta:

Ar manai, kad prasmingas? Ar manai esant tokiai išplėtotai Sistemos veiklai jie dar gali ką nors ištaisyti?


Kiekvienas daro pagal savo galimybės, visos sistemos nepakeis, bet viskas prasideda nuo mažiausių - sistemos elementų smile.gif
Išbudintas pasakys, kad tai yra prasminga. Tas kuris spyriojasi ir nori tik miegoti, tai kogero dar ir apkandžios kaip šuo.



QUOTE(Monteverte @ 2017 05 09, 08:47)
Turbūt daugelis sutiks, kad gyventi ramiai, bet kartu linksmai ir pasiturinčiai.
Ar kuris nors čia kitko norite?


Ramiai, tai kai niekas netrugdyto, niekas nieko neklausia ir nieko pačiam nereikia daryti ? smile.gif
"Ramiai" - gali būti labai įvairiai suprasta.

Atsakyti
#1335
QUOTE(xor @ 2017 05 09, 10:10)
Išbudintas pasakys, kad tai yra prasminga. Tas kuris spyriojasi ir nori tik miegoti, tai kogero dar ir apkandžios kaip šuo.

Jeh, kaip gerai pasakyta wub.gif drinks_cheers.gif
Atsakyti
#1336
QUOTE(Monteverte @ 2017 05 09, 08:47)
Turbūt daugelis sutiks, kad gyventi ramiai, bet kartu linksmai ir pasiturinčiai.
Ar kuris nors čia kitko norite?



QUOTE(Monteverte @ 2017 05 09, 09:55)
Nesupratau jūsų pavyzdžio. Sąžinės užtenka prigimtinės, nereikia perdaug jai suteikti ir josm išpūsti. Atsakomybė vėlgi, nereikia jos imtis už kaimynus ar visą žemę. Na argi pavienis žmogus tam pajėgus?




Sąžinė slepiasi po atsakomybe, kai atsakomybė yra ribota, tai ir sąžinės per daug nėra.
Ramiai, linksmai ir pasiturinčiai - taip, dauguma to nori. Bet tai yra žmogaus gyvenimo budo ir santykio su kitais rezultatas. Manau, kad rezultatas neturėtų būti pagrindiniu tikslu.
Atsakyti
#1337
QUOTE(xor @ 2017 05 09, 10:39)
Sąžinė slepiasi po atsakomybe, kai atsakomybė yra ribota, tai ir sąžinės per daug nėra.

Sąžinės pasireiškimas ir sukuria atsakomybę...ne atvirkščiai.

Žmogus pirmiausiai nori būti laimingas. O į tą sąvoką kiekvienas įdeda tai, kas jam telpa žodyje laimė. Gyvenimo būdas apibrėžia pirmiausiai žmogaus santykį su savimi. O kai jis jaučia, kad eina link savo gyvenimo tikslo, kad veikia tai, ką jaučia turįs veikti, kai jo viduje ramu, tada ir išorėje gausu gerovės, tada ir santykiai su kitais subalansuoti.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Spalvota diena: 09 gegužės 2017 - 10:17
#1338
QUOTE(xor @ 2017 05 09, 10:10)
Ramiai, tai kai niekas netrugdyto, niekas nieko neklausia ir nieko pačiam nereikia daryti ? smile.gif
"Ramiai" - gali būti labai įvairiai suprasta.

Neįmanoma visko išvardyti, na bet pvz.: nepatirti smurto, sunkių ligų, pažeminimų, šiaip įvairių sukrėtimų, turėti laiko sau, o ne pastoviai iškištu liežuviu lakstyti
Atsakyti
#1339

Nesupratau jūsų pavyzdžio. Sąžinės užtenka prigimtinės, nereikia perdaug jai suteikti ir josm išpūsti. Atsakomybė vėlgi, nereikia jos imtis už kaimynus ar visą žemę. Na argi pavienis žmogus tam pajėgus?

Pavienis zmogus pajegus tiek, kiek atsako uz save, kiek pradeda nuo saves. Bet dazniausiai juk iprasta pirmiau matyti butent kaimyna, ar kita tik ne save. Atsakomybe ar sazine yra tik dalis, ka zmogus turetu ugdytis. 

Ka reiskia prigimtine sazine?

Atsakyti
#1340
QUOTE(Agnyte Jank @ 2017 05 09, 11:26)
<p></p><blockquote  class="ipsBlockquote" data-author="Monteverte" data-cid="71616246" data-time="1494312944"><div><p>Nesupratau jūsų pavyzdžio. Sąžinės užtenka prigimtinės, nereikia perdaug jai suteikti ir josm išpūsti. Atsakomybė vėlgi, nereikia jos imtis už kaimynus ar visą žemę. Na argi pavienis žmogus tam pajėgus?</p></div></blockquote><p>Pavienis zmogus pajegus tiek, kiek atsako uz save, kiek pradeda nuo saves. Bet dazniausiai juk iprasta pirmiau matyti butent kaimyna, ar kita tik ne save. Atsakomybe ar sazine yra tik dalis, ka zmogus turetu ugdytis. </p><p>Ka reiskia prigimtine sazine?</p>

Būtent tą ir reiškia, kad pirmiausia į save žiūrėti, o ne už kiekvieną kaimyną ale atsakomybę nešti, lįsti į jo sąžinę ir t.t. Na nebent tas kaimynas aukštas vadovas ar pareigūnas, neturintis sąžinės.
Atsakyti
#1341
QUOTE(Monteverte @ 2017 05 09, 11:19)
Neįmanoma visko išvardyti, na bet pvz.: nepatirti smurto, sunkių ligų, pažeminimų, šiaip įvairių sukrėtimų, turėti laiko sau, o ne pastoviai iškištu liežuviu lakstyti


Jei žmogus sugeba išlikti ramus, tai dalis problemų kaip ir negresia.
Atsakyti
#1342
QUOTE(Monteverte @ 2017 05 09, 08:47)
Turbūt daugelis sutiks, kad gyventi ramiai, bet kartu linksmai ir pasiturinčiai.
Ar kuris nors čia kitko norite?

Ramiai taip, linksmai ne, pasiturinciai - labai salyginas apibrezimas, kam kas yra pasiturinciai, man butu taip,kad uztektu esamom reikmem,o tos reikmes, kad butu tokios jog sugebeciau gyventi tausodama gamta , aplinka, kitus zmones ir aisku save. biggrin.gif
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo Ubuntu***: 09 gegužės 2017 - 10:59
#1343
QUOTE(Monteverte @ 2017 05 09, 08:47)
Turbūt daugelis sutiks, kad gyventi ramiai, bet kartu linksmai ir pasiturinčiai.
Ar kuris nors čia kitko norite?



QUOTE(Ubuntu*** @ 2017 05 09, 11:56)
Ramiai taip, linksmai ne, pasiturinciai -  labai salyginas apibrezimas, kam kas yra pasiturinciai, man butu taip,kad uztektu esamom reikmem,o tos reikmes, kad butu tokios jog sugebeciau gyventi tausodama gamta , aplinka, kitus zmones ir aisku save.  biggrin.gif



Žmogus galvojantis vien tik apie tokius dalykus dar labiau grimsta į miego ir sapnų karalystę.
Atsakyti
Šį pranešimą redagavo xor: 09 gegužės 2017 - 11:09
#1344
QUOTE(Monteverte @ 2017 05 08, 20:53)
Aš šiaip, apskritai rašiau, nebūtinai apie energijos pradus. Nes nu viskas turi kažkokį vieną pradą, bet po to gali patapti daug iš vieno. Nu tas pats žmogus kažkada buvo vienas, du. O dabar kaip jaustumėtės, jei jus ne žmogumi laikyčiau, o niekuo ir aukštinčiau tik tą pirmąjį žmogų?

Bet as juk nieko auksciau ir nelaikau, gal del to ir nesusisnekam?. Pas jus su Vaizgante ir keliais kitais zmonem cia, piramidine mastysena, lygiai, dievai ,kazkas su didesniom galiom jums auksciau ir t.t..
Pas mane kitoks suvokimas. Viskas yra bendra, apsijunge. Koks organas pas jus virsesnis? zinot ta ankedota, kai susigincyjo vidaus organai, kuris svarbesnis? ir galiausiai laimejo sikna,kai uzsirauke biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif Aisku viena visi atlieka tam tikra funkcija ir visos funkcijos svarbios, be vieno ar kito oorgano isgyvenam ilgiau ar trumpiau ir viskas...
Tai as ir suprantu viska kaip viena organizma, o mus visus jo dalimis, ir visi mes svarbus, o Dievu laikau visa visuma, matau visumoje desnius, prota, isminti ir t.t. mes Dieva suasumenimam ,pritraukiam prie musu pazinimo, suvokimo galimybiu, bet as palieku ta ideja laisva, as suokiu,kad nesuvokiu Dievo, tik as jauciu ji, jauciu save kaip jo dali ir mus visus kaip bendruma, ir visa visata, juk niekas niekur kazkur atskirai pakibes be sarysio su visais kitais neegzistuoja...Kad ir kviepavimas, musu kunai be deguonies neisgyventu ir pamastykit, kiek visko reikia, kad mes ta deguoni gautume, kaip viskas susije, persipyne..Jei paziuretumet i molekuliu pasauli tai is vis nebutu kokiu ribu, kaip dabar jas matome salyginai, pvz musu kunas atskirtas nuo aplinkos, kazkokia forma, bet tai tik iliuzija, nes mes nuolat saveikaujam su aplinka, valgom kviepuojam, sysiojam, taigi mes ne stabili kazkokia nekintanti israiska, mes nuolat judejime, mes procesas, kuriame mes galime arba save kurti(ka ir vadinu tobulejimu) arba griauti....
Papildyta:
QUOTE(xor @ 2017 05 09, 12:03)
Žmogus galvojantis vien tik apie tokius dalykus dar labiau grimsta į miego ir sapnų karalystę.

Kodel nusprendet, kad kazkas galvoja VIEN tik apie tokius dalykus?
Atsakyti