Ar Dievas egzistuoja? (2 tema)

O kas ta žemė?

Sutinku su mintimi dėl pirmų keturių žmoguas kūnų. Manau, kad tos pačios esybės(amenybės) fizinis(jei toks yra) ar dar kitokio atitikmens kūnas irgi turi panašią sandarą kaip ir žmogus.
Like trys kūnai atlieka kelias funkcijas. Juose gali buti saugoma asmenybės/esybės/sielos atmintis, jie taip pat gali veikti kaip bendravimo arba kitaip sakant ryšio priemone su kituose lygmenyse esančiu tos pačios amenybės atitikmeniu.
Manau karmos įstatymas ir veikia tam tikrus individus. Jam nuolat yra ruošiama vieta viename ar kitame lygmenyje.
Karmos įstatymas lygmeniui, nebent, jei lygmuo veikia kaip asmenybė.

žemė -tai planeta Jai nereikalingos jokios programos, lygiu pakopos, jokios religijos , jokie ginklai, vardinti galima tikrai labai daug visko

Zmones nevertina paprasciausios tikros vertybes , ne kazkokios hologramos

Seip tai as i sia tema einu kasdien ir laukiu kada kas parasys ka nors apie Dieva deja....

Prisminiau vieną anekdotą:

Nusipirko žmogelis bilietą į kruisą.
Išplaukė į kelionę ir po kelių dienų nutiko nelaimė, pradėjo laivas skęsti. Žmogelis pats išoko į vandenį, pradėjo kapanotis ir melstis dievui:
- Dieve dieve, na kam taip reikėjo, dabar tiek žmonių mirs, reikėjo mane vieną nugalabyti jei taip lemta buvo?!
Dievas tare:
- O ar tu bent jau žinai kiek aš laiko vargau kol jus visus į vieną krūvą suvariau ?


Prieš daug laiko buvau pagalvojęs, kad žemėje daugiausia problemų dėl pačio žmogaus, o jų vis daugiau ir daugiau. Gal visgi ne pats lygmuo turėtų buti nušluotas, o tik jo flora ir fauna

Xor, ir nebe pirma karta butu...


As galvoju kad cia labai daug fantastiniu filmu megeju ir kompiuteriu zinovu susirinke

Prisiziurejau per savo gyvenimeli pakankamai fantastiniu filmu ( turi zmones fantazijos kuria idomiai ) bet realybeje taip ir neteko susidurti su jokia fantastika
Jei uzsimerkciau ir noreciau pagauti medituodama kokia programele, lengvai pagauciau, bet lygiai taip pat lengvai zinau kieno tos programeles siunciamos Atsimerkusi matau tik kompiuteri be jokiu fantastiku

O jus ?

Žmonės gali fantazuoti tik tai, kas yra tikrovėje. Nebūtinai čia, bet kurioje kitoje tikrovėje. Todėl fantastiniuose filmuose fantazijos nėra. Kai kuriems žmonėms nėra būtina matyti daugiau, nei mato fizinėmis akimis. O tai pamatys, ir dar kažką gyvenime keisti reikės Nematai, matančius durniais laikai, ir ramu.

tai prašom, prašom, dar tą fotkę JO pridėk

Pritariu, fotkė būtų labai gerai.

Visgi ką ir kaip Rivieramaya sakytų, jei didžioji mūsų krašto gyventoju dalis išpažintų kitą religiją nei krikščionybę ar islamą. Daugiau ar mažiau dievo sąvoką yra įdiegta per kelius amžius ir didžioji dalis žmonių kalbės tik tą patį. Tai yra įdiegta. Kogero dažnai kiekvienas klausiantysis apie dievą net nenori girdėti daugiau nieko kito, tik kokias rožės ar bulves darže ant debesies augina krikščioniškasis dievas.

Kalbant apie programas, manau dažnai susidaro įspūdis, kad kalbama apie labai primitivius, banalius dalykus. Bet kokia kompiuterinė programa turi savo dėsningumus. Gamtoje tokių desningumų yra pilna, žmogaus organizme jų irgi yra visa galybė. Jaučiames nejaukiai ir nesaugiai, jei mums kas nors nutinka. Įvykio priežasties nežinojimas gali privesti prie dar blogesnių pasėkmių. Kai yra perprantamas dėsningumas, tada galime teisingai veikti priklausomai tuo to kokios mes norime išeities arba tiesiog nusiraminti, kad jau nieko patys pakeisti negalime.
Kompiuterinė programa (pvz kalkuliatorius skaičiuojantis tik sveikus skaičius) gali buti atspari netikėto formato duomenims ir veikimas nebus sutrigdytas. Tai gan primityvus pvz.
Faktai rodo, kad žmogaus kūnas nėra atsparus didelei radiacijai... pasekmės žiaurios. Bet iš šono žiūrint, tai toks dėsningumas. Kompiutrinė programa irgi turi ribas kada sklandų veikimą pakeičia sutrikimas - tai irgi dėsningumas.

Fantastikos megėjai sakot ... fantastikos scenarijus gi ne gandras atneša ir ne kopūtuose jų ieško
Žmogus aikšiaregis yra nebūtinai tik tada, kai jis mato žmogaus biolauką,aurą, ateitį ( tą ateities ar praeities informaciją, kuri yra aktuali tik tai kas bus rytoj. Pirkti nepirkti, sprogs ar ne sprogs. Gausiu darbą ar dar ne). Tai yra gan siaura informacijos sritis.
Žmogus gali buti priešiškai nusistatęs prieš ezoteriką, bet kokią religiją. Jis gali buti paprastas žmogus, bet pukiai sugebantis perteikti gaunamą informaciją rašydamas fantastines knygas ar kurdamas filmų scenarijus. Jis tai gali laikyti kaip savo talentu ir savo srityje jaustis tvirtai.

Žmonės ieško dievo visur ir kame, bet tokie ieškojimai yra beverčiai.Žmogus savo vidiniame pasaulyje pats sau susikuria rožinius akinius, per kuriuos nenori mąstyti giliau, suprasti daugiau, matyti daugiau. Tie rožiniai akiniai lyg popierinė karūna ir maža naivumo ir euforijos liepsnelė. Nesinori karūnos nusiimti, nesinori savo mąstymu užgesinti tos liepsnelės.

Žmogui nuo gimimo akimirkos būtina jaustis saugiau. Saugumas kaip instinktas. Todėl iš pradžių jis būna įsikibęs į motiną, paskui įsikimba į savo riboto mąstymo vaizdinius: dievas yra vienas, yra pradžia ir pabaiga. O jeigu nėra nei vieno dievo, neegzistuoja pradžia ir pabaiga, gyvenam tik kreivų veidrodžių karalystėje, matom tik atspindžius? O tai kaip gyventi, kai nėra į ką įsitverti?