QUOTE(skyroja @ 2014 08 25, 20:33)
suklydai darius333, SIP buvo galvoj, dabar kitas planas ir murine siena, nes daug niuansu nuleme. Bet siandied su Milao besnekant prie pamatu, papasakojau apie draudimo niuansa namui.
Taigi is SIP statytas namas yra karkasinis. Mano namo kvadratura 115m2, o draudimo kaina gaunasi 430lt/metus.
Jei namas murinis - apie 200lt/metus.
Taigi skirtumas 230lt*30metu = 6900lt. Mano namo sienu kvadratura neismetant langu - 150m2, tad sienos 1m2 del draudimo pabrangsta ~46lt per ta laikotarpi. Kainos manau kils, tad 1m2 kaina kiltu dar.
Viso sito pasekoje SIP skydu sienos nebeatrodo tokios pigios.
Taigi is SIP statytas namas yra karkasinis. Mano namo kvadratura 115m2, o draudimo kaina gaunasi 430lt/metus.
Jei namas murinis - apie 200lt/metus.
Taigi skirtumas 230lt*30metu = 6900lt. Mano namo sienu kvadratura neismetant langu - 150m2, tad sienos 1m2 del draudimo pabrangsta ~46lt per ta laikotarpi. Kainos manau kils, tad 1m2 kaina kiltu dar.
Viso sito pasekoje SIP skydu sienos nebeatrodo tokios pigios.
Na va, pasirodod gyvenimas vietoje nestovi - vienam draudimo kastai del SIP koja kisa, kitam nuline altitude perauksta ...
O pamatas jau gatavas ?
Sekmes su murinuku
Papildyta:
QUOTE(cibulis @ 2014 08 25, 21:14)
Bet kaina tokiu langiuku
del to slaitinio stogo ir atsisakiau 
QUOTE(darius333 @ 2014 08 26, 19:42)
Bet kaina tokiu langiuku del to slaitinio stogo ir atsisakiau
del to slaitinio stogo ir atsisakiau Greičiausiai, kad kosmosas. Užklausiau Veluxo, tyli. Turiu firminę frazę, kai firmą tyli: Laba diena, ar yra gyvų? Dažniausiai po šio pasakymo atsiliepia. Atsiliepė ir šį kartą, pažadėjo kainą atsiųsti vėliau, bet kol kas - tyla.
Sveiki, as dar uzsiciklinus su sildymo sistemos pasirinkimu. Ir taip ir anaip skaiciuoju ir griztu i silumos nuostoliu stadija.
Atrodo viskas kaip ir normaliai, bet ventiliacijos nuostoliai kazkaip isdidina bendra nuosotliu suma, ar tikrai teisingas toks skaiciavimas?
Naudojant kitas skaiciuokles gaunu tokius rezultatus (vedinimo nuostoliai neivertinti):
Pagal juos man prie -15 poreikis butu apie 3,18kW, o tai reiskia kad butu galima rinktis visai negalinga kad ir 6kW orinuka, jo kreive ties 15 rodo 3kw, cop 2.
Bet kita vertus logiskai galvojant ar tikrai 95m2 pasildytu 6kW orinukas??
Atrodo viskas kaip ir normaliai, bet ventiliacijos nuostoliai kazkaip isdidina bendra nuosotliu suma, ar tikrai teisingas toks skaiciavimas?
Naudojant kitas skaiciuokles gaunu tokius rezultatus (vedinimo nuostoliai neivertinti):
Pagal juos man prie -15 poreikis butu apie 3,18kW, o tai reiskia kad butu galima rinktis visai negalinga kad ir 6kW orinuka, jo kreive ties 15 rodo 3kw, cop 2.
Bet kita vertus logiskai galvojant ar tikrai 95m2 pasildytu 6kW orinukas??
QUOTE(kristinka_2010 @ 2014 08 26, 22:34)
Bet kita vertus logiskai galvojant ar tikrai 95m2 pasildytu 6kW orinukas??
Aš nei fizikas, nei matematikas ir jūsų grafikų nežiūrėjau. Bet tokia mažam plotui (95 kv. metrai) ir tikrai šiltam namui (juk klausiat PN temoje, vadinasi namas ne skylėtas rėtis) tikrai pakaks 6 kW.
Beje, jūsų skaičiavimuose didžiausia klaida gali būti vėdinimo nuostoliai. Jei namas gerai apšiltintas, bet skylėtas, tai visa šiluma - šuniui ant uodegos. O tai labai svarbu.
O gal kas pasidalins kontaktais kas skaiciuoja silumos nuostolius??
As kazkaip tokioj svarbioj vietoj nepasitikiu savim..
As kazkaip tokioj svarbioj vietoj nepasitikiu savim..
Čia rasi gausiai informacijos :
http://www.r-control...rary/technical/
Sienos prie pamato tvirtinamos:
ant pamato dedama lenta kurios plotis - SIP eps storis.
po lenta - hidroizoliacija, ant lentos hermetikas. Lenta prie pamato tvirtinama ankeriais. SIP prisukama/prikalama prie lentos. panasiu budu susijungia ir sienos.
Rasi daug vaizdines info manuale.
Langai statomi į nišas, kurios SIP'e suformuojamos "lentų" pagalba. Irgi rasi manuale viską.
Mano nuomone vieno aukšto namas iš SIP - pats tas. Dėl vitrininių langų - ką vadinsime vitrinomis? pas mane turėjo būti 5 metrų vitrina. Konstruktorius nepalaimino.
Esmė, kad virš vitrinos kažkas turi laikyti apkrovą. Medinė sija turėtų būti nevaikiška, klijuoto medžio pvz 40cm aukščio. Metalinė - šalta.
Kitas būdas - monolitinė perdanga, bet juk vieno aukšto namui jos nereikia.
Šiaip tokį namą turėtų projektuoti konstruktorius, ne architektas.
Man arcitektas papaišė, konstruktorius perpiešė truputį.
Vėdinimas bus būtinas. Čia rasi daug kur minimą termomasę - mūrinių namų pliusą ir kartais minusą. skydiniai to neturi, bet mediniuose, karkasiniuose žmonės seniai gyvena. Aišku ne su langais per visą sieną.
Vieno a namui pamatas (plokštė) galėtų būti pakankama termomasė, be to galima ir sienutę suprojektuoti - ir stogą laikys ir šilumą kaups. Iš kitos pusės klausimas kyla, kodėl SIP? dėl pigumo? tokiu atveju reiktų ne plokštuminį pamatą rinktis manau. Bet čia tik nuomonė be skaičių, yra sakančių, kad plokštuminio kaina labai panaši į polinių (finale viską suskaičiavus)
Dėl didelių langų tai tikrai reik pergalvoti (kas yra didelė?).
SIP privalumas - pats gali statyti ir atlikti nemažai darbų, kurie nepriklauso nuo sezono.
Sako greitai statosi, buvau pažiūrėti vieno statomo namo N Vilnioj. du murziai ir rėkaujantis prarabas mūsų pokalbio metu 4 SIP skydus pastatė, vieną blogai, turėjo perdaryti. tai nematau reikalo samdyti murzius kurių klaidų tikimybė mažėja tik kai šalia prižiūrėtojas. Statosi greit. Bet velgi - priklauso nuo projekto.
Nusprendus statyti iš SIP, namą projektuoti reikia irgi atsižvelgiant į SIP.
Lietuvoje skydai yra ribotų matmenų užsienyje, kad ir 3,5m aukščio.
Pas mus reiktų sujunginėti. Aukštis būna 2,5 arba 2,8, plotis 1,25
Atraižos sunkiai panaudojamos, taigi - brangios.
Projektuojant idealu kai laikaisi žingsnio 1,25 arba 0,625m
Langus duris numatyti taip, kad nereiktų pjaustyti dviejų skydų viduryje.
PVZ 2,8 skydas. Langa darai 1,25 pločio (kaip skydas), ir 1.4m aukščio.
Tokiu atveju nuo žemės darai 90cm skydas, 1,4 lango niša, 50cm virš lango vėl skydas. Likusią atraižą 1,4 pjauni į 90 ir 50 ir vėl turi vieną sienos skydą langui. taip iš vieno skydo gali pastatyti du sienos skydus su langais.
Grįžtant prie pamatų - Rusai mėgsta visą namą iš SIP. grindys, sienos, perdanga, stogas. pamatai - sraigtiniai poliai (čia SM yra tema sandwich ...... namas, ten link pabaigos esu įkėlęs video rusų laidų). Filmuota vieno namo statyba ~70 laidų.
Man nepatiko idėja grindų iš SIP. Bet dabar apie tai dar pasvarstyčiau. jos šiltos turėtų būti.
SIP manau galima neblogą sandarumą pasiekti, jei teisingai ir krupščiai surinksi namą.
Buvau apžiūrėt vieno aukšto SIP namą su vienšlaičiu stogu, kvadratūra apie 80. Idealus.
Reiks galėsiu duot kontaktus, gal jau ir gyvenamas namas, nes darbai greitai vyko.
bėdavojosi, kad lubas iš vatos pradėjo daryt, neva vargo daug, kitą kart darytų iš SIP, bet sau statant SIP gal neimčiau - vata pigiau, tegu ir darbo žymiai daugiau.
Mane neramino garso izoliacija - polistirolas labai prastai sulaiko triukšmą. Čia ir kitur buvo rekomendacijų daryti viduje karkasą 5cm, dėti vatą, joje komunikacijas ir uždengti gipso plokštėm, papildomas R ir tyliau. Tame name nejutau diskomforto dėl triukšmo.
Man nepatiko - langai giliai, palangės siauros.
Tarkim imi 174mm SIP (12 OSB 150 EPS 12 OSB) išorę dar papildomai nori 15 apšiltinti, plius apdaila o langai juk lieka SIP'e man tame name truputį užkliuvo tas. Išnešinėti langus į išorę neapsimoka ir brangu manau. Storesnis sip kad ir 224mm jau brangus ir neapsimoka, mediena brangsta, pats SIP brangus.
Apie konstruktorius - ieškojau. tame besispecializuojančių neradau. SIP gamintojai sako, kad nereikia čia daug skaičiuoti, tikiu, kad vieno a name su normaliais langais - nėra ką daug skaičiuoti. stogą arba vienšlaitį, arba santvaras ir nepraskės sienų.
tiek trumpai...
http://www.r-control...rary/technical/
Sienos prie pamato tvirtinamos:
ant pamato dedama lenta kurios plotis - SIP eps storis.
po lenta - hidroizoliacija, ant lentos hermetikas. Lenta prie pamato tvirtinama ankeriais. SIP prisukama/prikalama prie lentos. panasiu budu susijungia ir sienos.
Rasi daug vaizdines info manuale.
Langai statomi į nišas, kurios SIP'e suformuojamos "lentų" pagalba. Irgi rasi manuale viską.
Mano nuomone vieno aukšto namas iš SIP - pats tas. Dėl vitrininių langų - ką vadinsime vitrinomis? pas mane turėjo būti 5 metrų vitrina. Konstruktorius nepalaimino.
Esmė, kad virš vitrinos kažkas turi laikyti apkrovą. Medinė sija turėtų būti nevaikiška, klijuoto medžio pvz 40cm aukščio. Metalinė - šalta.
Kitas būdas - monolitinė perdanga, bet juk vieno aukšto namui jos nereikia.
Šiaip tokį namą turėtų projektuoti konstruktorius, ne architektas.
Man arcitektas papaišė, konstruktorius perpiešė truputį.
Vėdinimas bus būtinas. Čia rasi daug kur minimą termomasę - mūrinių namų pliusą ir kartais minusą. skydiniai to neturi, bet mediniuose, karkasiniuose žmonės seniai gyvena. Aišku ne su langais per visą sieną.
Vieno a namui pamatas (plokštė) galėtų būti pakankama termomasė, be to galima ir sienutę suprojektuoti - ir stogą laikys ir šilumą kaups. Iš kitos pusės klausimas kyla, kodėl SIP? dėl pigumo? tokiu atveju reiktų ne plokštuminį pamatą rinktis manau. Bet čia tik nuomonė be skaičių, yra sakančių, kad plokštuminio kaina labai panaši į polinių (finale viską suskaičiavus)
Dėl didelių langų tai tikrai reik pergalvoti (kas yra didelė?).
SIP privalumas - pats gali statyti ir atlikti nemažai darbų, kurie nepriklauso nuo sezono.
Sako greitai statosi, buvau pažiūrėti vieno statomo namo N Vilnioj. du murziai ir rėkaujantis prarabas mūsų pokalbio metu 4 SIP skydus pastatė, vieną blogai, turėjo perdaryti. tai nematau reikalo samdyti murzius kurių klaidų tikimybė mažėja tik kai šalia prižiūrėtojas. Statosi greit. Bet velgi - priklauso nuo projekto.
Nusprendus statyti iš SIP, namą projektuoti reikia irgi atsižvelgiant į SIP.
Lietuvoje skydai yra ribotų matmenų užsienyje, kad ir 3,5m aukščio.
Pas mus reiktų sujunginėti. Aukštis būna 2,5 arba 2,8, plotis 1,25
Atraižos sunkiai panaudojamos, taigi - brangios.
Projektuojant idealu kai laikaisi žingsnio 1,25 arba 0,625m
Langus duris numatyti taip, kad nereiktų pjaustyti dviejų skydų viduryje.
PVZ 2,8 skydas. Langa darai 1,25 pločio (kaip skydas), ir 1.4m aukščio.
Tokiu atveju nuo žemės darai 90cm skydas, 1,4 lango niša, 50cm virš lango vėl skydas. Likusią atraižą 1,4 pjauni į 90 ir 50 ir vėl turi vieną sienos skydą langui. taip iš vieno skydo gali pastatyti du sienos skydus su langais.
Grįžtant prie pamatų - Rusai mėgsta visą namą iš SIP. grindys, sienos, perdanga, stogas. pamatai - sraigtiniai poliai (čia SM yra tema sandwich ...... namas, ten link pabaigos esu įkėlęs video rusų laidų). Filmuota vieno namo statyba ~70 laidų.
Man nepatiko idėja grindų iš SIP. Bet dabar apie tai dar pasvarstyčiau. jos šiltos turėtų būti.
SIP manau galima neblogą sandarumą pasiekti, jei teisingai ir krupščiai surinksi namą.
Buvau apžiūrėt vieno aukšto SIP namą su vienšlaičiu stogu, kvadratūra apie 80. Idealus.
Reiks galėsiu duot kontaktus, gal jau ir gyvenamas namas, nes darbai greitai vyko.
bėdavojosi, kad lubas iš vatos pradėjo daryt, neva vargo daug, kitą kart darytų iš SIP, bet sau statant SIP gal neimčiau - vata pigiau, tegu ir darbo žymiai daugiau.
Mane neramino garso izoliacija - polistirolas labai prastai sulaiko triukšmą. Čia ir kitur buvo rekomendacijų daryti viduje karkasą 5cm, dėti vatą, joje komunikacijas ir uždengti gipso plokštėm, papildomas R ir tyliau. Tame name nejutau diskomforto dėl triukšmo.
Man nepatiko - langai giliai, palangės siauros.
Tarkim imi 174mm SIP (12 OSB 150 EPS 12 OSB) išorę dar papildomai nori 15 apšiltinti, plius apdaila o langai juk lieka SIP'e man tame name truputį užkliuvo tas. Išnešinėti langus į išorę neapsimoka ir brangu manau. Storesnis sip kad ir 224mm jau brangus ir neapsimoka, mediena brangsta, pats SIP brangus.
Apie konstruktorius - ieškojau. tame besispecializuojančių neradau. SIP gamintojai sako, kad nereikia čia daug skaičiuoti, tikiu, kad vieno a name su normaliais langais - nėra ką daug skaičiuoti. stogą arba vienšlaitį, arba santvaras ir nepraskės sienų.
tiek trumpai...
QUOTE(TomDon @ 2014 08 25, 09:32)
Gal kas gali pasiulyti gera architekta/konstruktoriu/statybininka, kuris dirba su skydiniais namais? Taip pat gal is cia esanciu yra sau pasistates toki nama? Mane domina aplamai viso anmo statybos procesas. Kaip tos sienos tvirtinamos prie pamatu, tarpusavyje, kaip turi buti istatomas langas i skyda, kaip teisingai pastatyti bei apsiltinti stoga, kad jis laikui begant nepradedu pelyti ir puti, kaip uzsandarinti skydu sujungimus ir t.t.. Kaip ir minejau, planuoju statyts 80 kv. m. skydini nama su kiek imanoma didesniais langais, bus vienslaitis stogas. Nama statysiuos pats, del to noreciau pasamdyti zmogu, kuris galetu konsultuoti ir stebeti namo statybu eiga. Skydus reikalui esant planuoju pjaustyti vietoje. Turiu kelis pazistamus statybininkus, vienas is ju stato pagrinde murinius namus, kitas karkasinius. Vienareiksmiskai pataria susirasti toki specialista, kuris yra pastates ne viena ir ne du skydinius namus ir kuris supranta ka kalba.
Ar teisingai esu informuotas, kad del oro temperaturos ir vedinimo problemos name - rekuperatorius juk turetu isspresti visas sias problemas?
Esu dekingas uz atsakymus!
Ar teisingai esu informuotas, kad del oro temperaturos ir vedinimo problemos name - rekuperatorius juk turetu isspresti visas sias problemas?
Esu dekingas uz atsakymus!
QUOTE(cibulis @ 2014 08 26, 22:01)
Greičiausiai, kad kosmosas. Užklausiau Veluxo, tyli. Turiu firminę frazę, kai firmą tyli: Laba diena, ar yra gyvų? Dažniausiai po šio pasakymo atsiliepia. Atsiliepė ir šį kartą, pažadėjo kainą atsiųsti vėliau, bet kol kas - tyla.
Kazkada domejausi - tai 74x140 lango kaina virs 4k
plius tarpines, zaluzes ...Pas lenkus panasiu buvau rades ~ 2000 PLN plius "navarotai"
Ten eina keturgubi stiklo paketai su kriptonu, paketo U matyt ~0.3, tai bendra lango U ir pataiso, o remas matyt daug nepasikeite
Papildyta:
QUOTE(kristinka_2010 @ 2014 08 26, 23:46)
O gal kas pasidalins kontaktais kas skaiciuoja silumos nuostolius??
As kazkaip tokioj svarbioj vietoj nepasitikiu savim..
As kazkaip tokioj svarbioj vietoj nepasitikiu savim..
Kristinka, grindinis jau isvedziotas, tai sildymo projekta dare kas nors ar ...
Ten ir turejo buti visi nuostoliai sukaiciuoti
QUOTE(kristinka_2010 @ 2014 08 26, 23:34)
Sveiki, as dar uzsiciklinus su sildymo sistemos pasirinkimu. Ir taip ir anaip skaiciuoju ir griztu i silumos nuostoliu stadija.
Atrodo viskas kaip ir normaliai, bet ventiliacijos nuostoliai kazkaip isdidina bendra nuosotliu suma, ar tikrai teisingas toks skaiciavimas?
Naudojant kitas skaiciuokles gaunu tokius rezultatus (vedinimo nuostoliai neivertinti):
Pagal juos man prie -15 poreikis butu apie 3,18kW, o tai reiskia kad butu galima rinktis visai negalinga kad ir 6kW orinuka, jo kreive ties 15 rodo 3kw, cop 2.
Bet kita vertus logiskai galvojant ar tikrai 95m2 pasildytu 6kW orinukas??
Atrodo viskas kaip ir normaliai, bet ventiliacijos nuostoliai kazkaip isdidina bendra nuosotliu suma, ar tikrai teisingas toks skaiciavimas?
Naudojant kitas skaiciuokles gaunu tokius rezultatus (vedinimo nuostoliai neivertinti):
Pagal juos man prie -15 poreikis butu apie 3,18kW, o tai reiskia kad butu galima rinktis visai negalinga kad ir 6kW orinuka, jo kreive ties 15 rodo 3kw, cop 2.
Bet kita vertus logiskai galvojant ar tikrai 95m2 pasildytu 6kW orinukas??
Dar įsivertinkit DHW ir atsargėlę ... . O kokie pamatai ir nuostoliai per juos?
Kaip darbų atlikimo kokybė , sandarumas ... ?
Viskas kaip ir atrodytu labai paprasta su tuo 1a. namu is SIP skydu, taciau yra keli pagrindiai veiksniai, kurie stabdo.
Visu pirma Lietuvoje nerasi specialisto, kuris turetu dideli ziniu bagaza dirbant su SIPS skydais ir kuris galetu patarti kad ir koks sienu sumustinis turetu būti, kaip irengti stoga ir panasiai. Taip pat abejoju ar rasi speca statybinka, kuris dirbtu su SIP skydais
Kitas veiksnis yra tas, kad nera zmoniu, kurie tokiame name gyventu 10 15 metu ir kurie galetu pasidalinti savo patirtimi gyvenant name. Nes isivaizduoju, kad problemos gali pradeti listi tik po kokiu 10 ar daugiau metu.
Dar vienas veiksnis butu ne tiek kiek namo amziskumas, bet jo sandarumas metams begant. Idomu ar jis vis dar gales buti vadinamas pasyviu namu po 20 metu. Taip pat ar po 50 metu toks namas vis dar stoves?
Ir paskutinis veiksnis mano manymu tai ekologiskumas zmogui. Nama is SIP skydu gal ir galima butu pavadinti zaliu aplinkos atzvilgiu, bet ar jis toks zalias zmogui? Nemanau, kad polistirenas toks jau nekenksmingas, o kur dar begale visokiu kliju, sandarikliu, vata ir panasiai. Tuo labiau, kad name gyvensi visa likusi gyvenima ir dar su vaikais.
Realiai siuo metu visa informacija, kuria esu sukaupes ir kuria turi supermamos forumieciai, didzioji dalis sios informacijos manau yra is interneto platybiu, kazkokiu straipsniu, youtubes, tu paciu forumu ir t.t.
Visgi pasistatyti nama, o tuo labiau pasyvu nama nera taip paprasta ir tam reikia tureti tam tikru ziniu, issilavinima ir patirties. Netgi tos pacios imones Lietuvoje, kurios skelbiasi, kad stato namus is SIP skydu (SIP skydai pakankamai nauja technologija Lietuvoje), tai jos paprasciausiai treniruojasi/mokosi/semiasi patirties is savo pirmu pastatytu namu is SIP skydu. Nesinoretu gyventi name, is kurio kazkas mokesi statyti.
O 1-no auksto nama is SIP skydu iki 100m2 galima pasistatyti pakankamai nebrangiai, del to, kad galima daug ka paciam pasidaryti.
Visu pirma Lietuvoje nerasi specialisto, kuris turetu dideli ziniu bagaza dirbant su SIPS skydais ir kuris galetu patarti kad ir koks sienu sumustinis turetu būti, kaip irengti stoga ir panasiai. Taip pat abejoju ar rasi speca statybinka, kuris dirbtu su SIP skydais
Kitas veiksnis yra tas, kad nera zmoniu, kurie tokiame name gyventu 10 15 metu ir kurie galetu pasidalinti savo patirtimi gyvenant name. Nes isivaizduoju, kad problemos gali pradeti listi tik po kokiu 10 ar daugiau metu.
Dar vienas veiksnis butu ne tiek kiek namo amziskumas, bet jo sandarumas metams begant. Idomu ar jis vis dar gales buti vadinamas pasyviu namu po 20 metu. Taip pat ar po 50 metu toks namas vis dar stoves?
Ir paskutinis veiksnis mano manymu tai ekologiskumas zmogui. Nama is SIP skydu gal ir galima butu pavadinti zaliu aplinkos atzvilgiu, bet ar jis toks zalias zmogui? Nemanau, kad polistirenas toks jau nekenksmingas, o kur dar begale visokiu kliju, sandarikliu, vata ir panasiai. Tuo labiau, kad name gyvensi visa likusi gyvenima ir dar su vaikais.
Realiai siuo metu visa informacija, kuria esu sukaupes ir kuria turi supermamos forumieciai, didzioji dalis sios informacijos manau yra is interneto platybiu, kazkokiu straipsniu, youtubes, tu paciu forumu ir t.t.
Visgi pasistatyti nama, o tuo labiau pasyvu nama nera taip paprasta ir tam reikia tureti tam tikru ziniu, issilavinima ir patirties. Netgi tos pacios imones Lietuvoje, kurios skelbiasi, kad stato namus is SIP skydu (SIP skydai pakankamai nauja technologija Lietuvoje), tai jos paprasciausiai treniruojasi/mokosi/semiasi patirties is savo pirmu pastatytu namu is SIP skydu. Nesinoretu gyventi name, is kurio kazkas mokesi statyti.
O 1-no auksto nama is SIP skydu iki 100m2 galima pasistatyti pakankamai nebrangiai, del to, kad galima daug ka paciam pasidaryti.
QUOTE(TomDon @ 2014 08 27, 09:21)
Dar vienas veiksnis butu ne tiek kiek namo amziskumas, bet jo sandarumas metams begant. Idomu ar jis vis dar gales buti vadinamas pasyviu namu po 20 metu. Taip pat ar po 50 metu toks namas vis dar stoves?
PN sertifikatas nėra išduodamas visam laikui. Jis galioja tik 10 metų. Tai liečia bet kokį namą: mūrinį, skydinį, karkasinį. Čia kaip techninė apžiūra - privalu karts nuo karto patikrinti.
Lietuviški reikalavimai A+ ir A++ namui - tokie patys. Jei gerai pamenu, tai sertifikatas galios 10 metų. Žmogui, savininkui tikriausiai nereikės jo atnaujinti, bet jei sugalvosi parduoti, gal ir teks iš naujo įvertinti namo energinę klasę. Žodžiu, kažkur mačiau, kad bus išduodamas klasės energinis pasas dešimčiai metų.
QUOTE(darius333 @ 2014 08 27, 08:50)
Kristinka, grindinis jau isvedziotas, tai sildymo projekta dare kas nors ar ... Ten ir turejo buti visi nuostoliai sukaiciuoti
Ten ir turejo buti visi nuostoliai sukaiciuotiNedare..
